使用道具 舉報
原帖由 01010101 於 2012-1-4 02:22 AM 發表。 小的觉得,这方面问题不大,现在内地很多用工单位常常招不到工,尤其是服务型行业,人员流动性很大,招工难!
原帖由 高浩云 於 2012-1-8 12:24 AM 發表。 网上到?清华女博士到美后蹞人破解了中花纍元成就的北斗系,打我葎民族自尊心
原帖由 麻皮鬃珩 於 2012-1-9 01:13 PM 發表。 风闻,上层的官员嘴里都挂着“人力资源错位”,碰见个别场合还会向专家请教,可惜,欧美日的发展过程中,并没有十几亿人口的吃饭问题的经验,所以专家又名副其实的“砖”了,估计初中生那个位置的,应该是知道这个事的! 而底下的小官,好像对于土地财政的替代方案,更有请教的热情!
原帖由 研究京氏 於 2012-1-8 07:25 PM 發表。 “用工荒”这事儿,俺大约知道一点点东西,掰扯一下。 所谓“用工荒”,是企业的说法,招不到合适的工人,其实不是招不到人,是不能按照资本家的“低价”招到合适的工人。 比如行业内普通文员的工资都是2500-3500元/月,而企业只肯支付1500-2500元/月。但是对于外地人而言,生活成本上涨太多,月薪仅仅是生活费,那么,这样的企业,有人愿意去工作么? 所以,近几年,常常到珠三角打工的人,都已经知道此地工资不高,不值得背井离乡千里迢迢地跑过来打工,于是这些企业更加招不到工人了。 应该说,所谓“用工荒”,很大程度上是由于“资本家”的集体自律,严格压缩人力成本造成的。 当然啦,资本家看到弄不到人,也适当增加了点人力投入,比如工资上调5%-15%,但是,加的这点钱,我去,就算通胀吧;那不涨的,工人的实际收入其实是在不断缩水的。 咱群众、咱工人傻啊?不挣钱的工也去打,去给资本家做奉献么? 所以啊,这个“用工荒”现象固然存在,部分企业招工缺口可能达到20%以上,但是,不能用作观察“产业转型”的指标。 服装企业确实有一些倒闭了,到底有多少,很难说。我去过一个做童装的村子,该村大约有不到1/3的长房贴出了“转租”的告示。 建筑陶瓷行业,国内竞争力较低的地区,据调查,有很多生产线停产,佛山地区,今年停产比往年早一点。但是建筑陶瓷业作为建材行业,主要是受房地产调控、成交量下降的影响,也不是“产业转型”造成的。 如果说,以上两个现象有虾米共同点的话,那就是:高通胀带来的生活成本上涨,令普通民众的生活质量迅速下降,钱袋子已经空了,不得不面对越来越大的生活压力。 至于主题所言,失业是不是会成为2012年的主要矛盾,这个还不好说。木有相关资料。《广州日报》记者,那也是道听途说,捕风捉影;偏偏统计衙门的数据也不靠谱。 麻皮兄,你的这个命题,是从国内宏观经济层面讲的。题目摆出来之后,俺试着抽空想一下,不过没啥可参考资料。但是,如果仅仅是产业升级,而市场容量没啥大变化的话,旧的企业倒闭了,新的企业会开张,工人不过是转移阵地而已。而市场容量,其实是与不同的消费能力挂钩的,总而言之,就是市场上有多少可以 消费的银子。 这样一分析,挺令人无语的。俺的期待就是,房价下跌或许有副作用,但正面的影响更大一些。房价下来,建材相关产业会受到影响;房价不下来,整个国民经济都受影响,更加影响“幸福”与“和谐”。所以,房价还是果断地,继续下行吧。 考虑到年年不断投入到市场的年轻一代劳动力,可能理想的就业机会少了。这是职场的“非熟练工人”,工钱低,资本家还 忒挑剔,当然了,新工人对企业也很挑剔,这就有了“啃老族”嘛。老人家,被啃一两年应该还是承受得起的,时间长了就难说。 所以,如果规定各地工资涨幅与cpi涨幅挂钩,有利于推动产业升级,也有利于提高“幸福感”,是件皆大欢喜的事情;但是,且不论cpi从统计对象到统计方法上,被欺上瞒下的有关部门降低了多少,工资能涨一点总是好的。从理论上讲,工资涨幅,应该与各行业的利润增长一致,才是合理的。
原帖由 研究京氏 於 2012-1-9 01:30 PM 發表。 都说习哥是个毛派,这个传闻靠谱不?
原帖由 研究京氏 於 2012-1-9 01:30 PM 發表。 麻皮兄信息渠道畅通啊。牛! 其实吧,按照初爷的意思,行政系统的错位,主要是官员们屁股坐错了地方,忘记了毛老的手谕;“为人民服务!”转而一屁股跟资产阶级和官僚资产阶级勾搭太过! 如何能够矫枉而不过正,俺一直在想,发动群众加强监察也是条路子,8过效果难以评估;或者干脆像初爷转帖的文章里面,重点提出的,重提毛思想,做人民公社! 都说习哥是个毛派,这个传闻靠谱不?
原帖由 初中生 於 2012-1-9 01:55 PM 發表。 呵呵,我们是共匪,历来讲究集体领导,做事不是靠个人。我说过的,个人只能积极造势,没有可以凌驾于客观形势之上的个人,人与人的区别,仅仅在于有没有客观形势下的历史自觉。有历史自觉的,领着走;没有历史自觉的,被形势推着走。 工农劳动者要掌权,要有工农的组织,要有工农的武装,毛泽东同志历来主张这一点,人民的枪杆子,一条都不交!提到人民公社,那就说一说人民公社,在这种形势下,你要搞基层社会的组织,那么它的力量从哪里来?一要靠形势,大家都认识到不组织起来不行,个人单打独斗,永远斗不过资产阶级,永远不是国际资本财团的对手,永远没有优势的谈判地位,哪怕是平等的谈判地位都没有,人家不买你的菜,你就要烂在地里!人家要强拆,你就要滚蛋!——形势怎么创造?要从切身利益出发,去争取达成共识,那样形势就造成了,不能强拉硬拽,那样会三心二意,一遇风吹雨打,就要作鸟兽散。二要有武装,毛泽东同志历来主张民兵组织,有地方民兵,平时就可以肃清地方黑社会组织,监察各级干部和资产阶级之间的勾兑,防止胥吏专政、防止士绅专政;到了战时,就是很好的国家动员体制。三要有党的组织作为基干,大家手里都有枪杆子、都有钱袋子,听谁的?听党的!少数服从多数,个人服从组织,下级服从上级,全党服从中央。为了防止决策失误,在每一级的的党组织内部(也就是各级决策机构内部),要让人说话,这是第四条。 国际形势渐渐吃紧了,要完成思想上、政治上、宣传上和组织上的准备了,这是大局!
原帖由 初中生 於 2012-1-9 01:55 PM 發表。 呵呵,我们是共匪,历来讲究集体领导,做事不是靠个人。我说过的,个人只能积极造势,没有可以凌驾于客观形势之上的个人,人与人的区别,仅仅在于有没有客观形势下的历史自觉。有历史自觉的,领着走;没有历史自觉的,被形势推着走。 工农劳动者要掌权,要有工农的组织,要有工农的武装,毛泽东同志历来主张这一点,人民的枪杆子,一条都不交! 你提到人民公社,那就说一说人民公社,在这种形势下,你要搞基层社会的组织,那么它的力量从哪里来?一要靠形势,大家都认识到不组织起来不行,个人单打独斗,永远斗不过资产阶级,永远不是国际资本财团的对手,永远没有优势的谈判地位,哪怕是平等的谈判地位都没有,人家不买你的菜,你就要烂在地里!人家要强拆,你就要滚蛋!——形势怎么创造?要从切身利益出发,去争取达成共识,那样形势就造成了,不能强拉硬拽,那样会三心二意,一遇风吹雨打,就要作鸟兽散。二要有武装,毛泽东同志历来主张民兵组织,有地方民兵,平时就可以肃清地方黑社会组织,监察各级干部和资产阶级之间的勾兑,防止胥吏专政、防止士绅专政;到了战时,就是很好的国家动员体制。三要有党的组织作为基干,大家手里都有枪杆子、都有钱袋子,听谁的?听党的!少数服从多数,个人服从组织,下级服从上级,全党服从中央。为了防止决策失误,在每一级的的党组织内部(也就是各级决策机构内部),要让人说话,只要他不搞非组织活动,包括要让人说怪话、唱怪调,这是第四条。 国际形势渐渐吃紧了,要完成思想上、政治上、宣传上和组织上的准备了,这是大局!
手機版|小黑屋|術數縱橫
GMT+8, 2025-10-25 05:58 AM , Processed in 0.025910 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.