投诉与建议：请管理员、版主约束惹是生非者

岭南桂西

在面相版，我在‘孔庆东...’跟帖子说了个人看法，素不认识‘初中生’，向无恩怨，无故受其人身攻击，不知其意欲何为？为了论坛秩序井然，唯沉默不语而投诉，请管理员、版主，易友们看看这‘初中生’想干什么......

初中生

原帖由 岭南桂西 於 2012-1-25 07:20 PM 發表。
在面相版，我在‘孔庆东...’跟帖子说了个人看法，素不认识‘初中生’，向无恩怨，无故受其人身攻击，不知其意欲何为？为了论坛秩序井然，唯沉默不语而投诉，请管理员、版主，易友们看看这‘初中生’想干什么......

阿桂，为了显得证据充分，我帮你把发生所谓“人身攻击”的帖子链接一并贴上：

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102685&extra=page%3D1

然后，我就“沉默就是最大的蔑视”去也。

研究京氏

投诉这个办法好，鼓掌。有人发表了这样一个帖子：

口賤孔慶東教授相理分析

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9cPuVLHG8l8

日前一群大陸人不理香港地鐵車廂內告示，與孩子共吃點心麵時弄得周圍是麵碎。一香港男子以有限普通話好言相向，卻遭人譏諷其普通話差劣，繼而引發中港罵戰。事件由一自稱為孔子後人的北大教授升溫。此教受在大陸某節目中多次辱罵香港人是王八蛋及狗。我們現在對此教授作出一些相理分析：

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9cPuVLHG8l8

驟眼觀其面相，已覺望之不似人君。中國相法認為，面相有似狗者有狗的特質；同理，不似人的亦無人的品德。<br /><br />

其眉眼最為凸出。此人高低眉、眼不相稱，有其中之一者都指是庶出或有幾個父親，異性兄弟之徵也。口出狂言皆因幼年不佳而自卑心作怪。<br /><br />

鼻樑多節，不單刑剋兄弟妻子，古訣更有「鼻有三彎、其人必奸」之說<br /><br />

再觀其嘴，薄者說話尖酸剋薄，講話時更現嘴歪之勢。喜歡說話的人洩氣：有財者洩財氣，無財者洩壽氣。又，講話潑辣乃刑剋子女之徵。<br /><br />

有如此眼、鼻、口，諸君願與他深交嗎？

《冰鑒》云：「若要看條理，全在言語中。」此人除了口出狂言外，自稱為孔子後人、身為中文教授的他講話既無邏輯中文又甚差。他的邏輯謬誤不值一提，但請看他在片中說：「香港不要跟內地發生關係。」華人所共知，「發生關係」乃人倫之事，此人不是不懂中文便是思想淫穢。<br /><br />

《照膽經》認為，鄉音易改者無情，顯然香港人說不好北方話或帶有口音乃有情感之表現。嘲笑他人之口音者有人情味否？

某些地方的遊客到了香港還四處吐痰。《太乙照神經》說：「痰常吐而吐不清，非貧則賤。」就算今天成了暴發戶，恐怕是曇花一現，沐猴而冠矣！

===

此人在帖中公然辱骂大陆名校教授是狗、是猴。如果是做相分析，则前后矛盾，显然是打着分析相理、研究相术的旗号，公然辱骂大陆知识分子，离间大陆与香港同胞的感情。俺们大陆来的很受伤，也请论坛一起处置了这些无视论坛规则的人，还论坛清净。

初中生

原帖由 研究京氏 於 2012-1-25 07:46 PM 發表。
此人在帖中公然辱骂大陆名校教授是狗、是猴。如果是做相分析，则前后矛盾，显然是打着分析相理、研究相术的旗号，公然辱骂大陆知识分子，离间大陆与香港同胞的感情。俺们大陆来的很受伤，也请论坛一起处置了这些无视论坛规则的人，还论坛清净。

大爷的，这你也能掺和进来？怎么哪儿都有你呀？人家阿桂是在投诉我嘛！不要掺和，等巴顿发完红包、跟老婆（或女友）你侬我侬够了之后，再来断案子。过年嘛，巴顿也要安逸几天的嘛。

初中生

其实嘛，俺觉得大陆知识分子也是可以辱骂的嘛，要鼓励人民打倒学术权威，不管他是反动的学术权威，还是不反动的学术权威，都要争取超过他！人民为了打倒学术权威，就会努力学习，成为真正的学术权威，在这个过程中，整个国家和民族的整体实力就会更上一个台阶。

研究京氏

呵呵，给巴顿拜个年、找点事做嘛！

唉。学术界的人不大靠谱儿，超越也是应该滴。但目前学术界，关心时事、心存正气的不多啦，孔和尚不管咋地，还需要他喊几嗓子，呵呵，该扶还要扶一把，他对左派还是有些号召力和影响力的。

初中生

原帖由 研究京氏 於 2012-1-25 08:04 PM 發表。
唉。学术界的人不大靠谱儿，超越也是应该滴。但目前学术界，关心时事、心存正气的不多啦，孔和尚不管咋地，还需要他喊几嗓子，呵呵，该扶还要扶一把，他对左派还是有些号召力和影响力的。

认识孔和尚？要是认识，跟他打个招呼，要集中火力批判那些吸人血、吃人肉的家伙，不要走火。最近孔和尚惹事儿不少，这除了他嘴巴太大之外，主要是因为他得罪的那些吸人血、吃人肉的家伙太多了，人家都眼睛不眨地盯他，都恨不得抓住一个机会咬死他。当然，以他的一贯风格而言，落到这个“下场”也是理所当然的，呵呵。

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-25 08:23 PM 編輯 ]

研究京氏

原帖由 初中生 於 2012-1-25 08:19 PM 發表。

认识孔和尚？要是认识，跟他打个招呼，要集中火力批判那些吸人血、吃人肉的家伙，不要走火。最近孔和尚惹事儿不少，这也是理所当然，因为他得罪的那些吸人血、吃人肉的家伙太多了，人家都恨不得咬死他。

我想认识孔和尚呢，没路数，这话初爷自己想办法带给他吧。这个人必须好好活着，活得精彩些，名利双收，这样他骂人才骂得痛快，俺们期待他把现实主义批判的活儿干出点大业绩出来，带领更多的人参与到此项伟业之中。


嗯，最好来年春晚，能上个节目，叫“孔和尚有话说”，呵呵。




[ 本帖最後由 研究京氏 於 2012-1-25 08:25 PM 編輯 ]

patton

先向各位大哥拜過年,祝各位大吉大利,和氣至祥!!讓我繼續看這場粵劇

astroman123

看看此報道吧
本來只想跟各位驗證
可惜袁大以莫須有罪名刪除了
相學本來就要評頭品足
袁大自己斷人壽命，卻不容他人斷人家境，不知邏輯何在

余杰是中國知識分子，不會離間中港兩地之人吧！


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120203/00176_016.html

【本報訊】北京大學教授孔慶東「狗噏論」引起全城公憤，事件餘波未了。曾在本港出版《中國影帝溫家寶》一書的內地異見作家余杰，對孔的言論極為不滿，最近在內地《觀察》網發表「與孔慶東絕交書」，表明孔不是他的朋友而是論敵。他更爆出孔慶東據聞是棄嬰的傳聞，指他因孤苦身世而導致心理變態。

余杰上月三十一日在網上發表「與孔慶東絕交書」，表示最近聽聞孔慶東標榜自己十多年前為孔的書寫序言，又宣揚他倆為朋友，因此認為必須以公開信的方式作出澄清，表明二人是敵非友。

余杰聲稱，曾聽孔慶東的一個同班同學透露，有一次他酒後吐真言，原來孔慶東根本不姓孔，自稱是一名棄嬰，「孔」只是其養父的姓氏。余認為，孔自小極為自卑，由自卑而傲慢，由傲慢而癲狂，直至今次辱罵港人是「狗」，將鬧劇推至高潮。在今次事件中，港人群情洶湧，余認為大可不必。

他寫道：「倘若了解其（孔慶東）孤苦身世，便可知其心理變態之緣由。」余更給孔最後一個建議，就是去看心理醫生，治療心理創傷。

絕交書內亦提及，余在上世紀九十年代中期認識孔慶東，當時二人同於北大攻讀不同學位，余向孔贈送自費印刷的文集而成朋友。後來余杰繼續走其異見分子的路，孔的言論卻變得左傾。
傳大罵星記者是婊子

該絕交書在中港網絡廣傳，掀起網民激烈討論，但亦有人質疑文章可信性：「借刀上位，難分真與假。」事實上，文中提及孔慶東的身世，只屬傳聞，並無佐證。

此外，亦有報道指孔慶東曾於去年六月，在網絡電視評論節目中大罵新加坡記者是「婊子」，又說他曾到新加坡待過，覺得新加坡人很無知，基本上甚麼也不知道。

一片雲

原帖由 astroman123 於 2012-2-3 11:25 AM 發表。
看看此報道吧
本來只想跟各位驗證
可惜袁大以莫須有罪名刪除了
相學本來就要評頭品足
袁大自己斷人壽命，卻不容他人斷人家境，不知邏輯何在

余杰是中國知識分子，不會離間中港兩地之人吧！


http:// ...

astroman前輩,您也不必為此而生氣, 傷了自己的身體,
他們這樣惡口辱罵人,只會讓人心離開他們更遠而已,

astroman123

<b>原帖由 <i>一片雲</i> 於 2012-2-3 02:34 PM 發表。 </b><a href="https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=102741&page=1#pid915442" target="_blank"><img src="https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
astroman前輩,您也不必為此而生氣, 傷了自己的身體, <br />
他們這樣惡口辱罵人,只會讓人心離開他們更遠而已, <br />
<br />
<img src="images/smilies/pig12.gif" smilieid="243" border="0" alt="" /> <br />
<br />

<br />

多謝關心
這些事貼出來除了證明相學之準確性外，還是要令大家帶眼識人
孔某在89年天安門是一個人，當時還被拍在王丹後面
現在又怎樣？
但怎樣說都好，既然盡了力就算
既然手面相板的板主可以任意將其他網友進行道德審判的話，小弟的東西自好私藏

patton

引用袁版主刪文理由

文字不雅
如無意見
明日刪文


面相非以道人是非為樂
面相非以戲謔他人為榮

就面相學,我表示同意!

初中生

原帖由 astroman123 於 2012-2-3 11:25 AM 發表。
看看此報道吧 本來只想跟各位驗證 可惜袁大以莫須有罪名刪除了 相學本來就要評頭品足 袁大自己斷人壽命，卻不容他人斷人家境，不知邏輯何在

呵呵，这就叫做“怨天怨地怨空气，怨完苏修怨美帝”。

初中生

原帖由 astroman123 於 2012-2-3 11:25 AM 發表。
余杰是中國知識分子，不會離間中港兩地之人吧！

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120203/00176_016.html

【本報訊】北京大學教授孔慶東「狗噏論」引起全城公憤，事件餘波未了。曾在本港出版《中國影帝溫家寶》一書的內地異見作家余杰，對孔的言論極為不滿，最近在內地《觀察》網發表「與孔慶東絕交書」，表明孔不是他的朋友而是論敵。他更爆出孔慶東據聞是棄嬰的傳聞，指他因孤苦身世而導致心理變態。

余杰上月三十一日在網上發表「與孔慶東絕交書」，表示最近聽聞孔慶東標榜自己十多年前為孔的書寫序言，又宣揚他倆為朋友，因此認為必須以公開信的方式作出澄清，表明二人是敵非友。

余杰聲稱，曾聽孔慶東的一個同班同學透露，有一次他酒後吐真言，原來孔慶東根本不姓孔，自稱是一名棄嬰，「孔」只是其養父的姓氏。余認為，孔自小極為自卑，由自卑而傲慢，由傲慢而癲狂，直至今次辱罵港人是「狗」，將鬧劇推至高潮。在今次事件中，港人群情洶湧，余認為大可不必。

他寫道：「倘若了解其（孔慶東）孤苦身世，便可知其心理變態之緣由。」余更給孔最後一個建議，就是去看心理醫生，治療心理創傷。

絕交書內亦提及，余在上世紀九十年代中期認識孔慶東，當時二人同於北大攻讀不同學位，余向孔贈送自費印刷的文集而成朋友。後來余杰繼續走其異見分子的路，孔的言論卻變得左傾。

傳大罵星記者是婊子

該絕交書在中港網絡廣傳，掀起網民激烈討論，但亦有人質疑文章可信性：「借刀上位，難分真與假。」事實上，文中提及孔慶東的身世，只屬傳聞，並無佐證。

此外，亦有報道指孔慶東曾於去年六月，在網絡電視評論節目中大罵新加坡記者是「婊子」，又說他曾到新加坡待過，覺得新加坡人很無知，基本上甚麼也不知道。

1、呵呵，俺告诉你一点旧闻，余杰早已正式叛国投敌做了汉奸，现居美国，因此，此人现在乃正儿八经的“美国知识分子”，而非中国知识分子，请不要往广大中国知识分子头上扣屎盆子。

2、一个人连叛国投敌这等事情都做得出来，那他胡撕乱咬昔日旧友，这也是可以预期的。余杰投了新主，正是递投名状的时候，在这个关头，踩着昔日旧友的头顶往上爬，以便坐稳那张奴才的椅子，这难道不是司空见惯的走狗行径么？

3、作为一个身在美国的人，余杰裸身上阵，这不是正好证明了这件被炒作得烈火烹油的事件，其幕后黑手所在么？

4、最后，俺告诉你一个事实：记者真的是婊子，真的！你要是不信，就自己随便找一家报馆，只要你给的钱够多，那么记者们就会以版面为床榻，以笔墨为春药，为你提供所需的任何服务，其热辣程度远超丽春院那些操持皮肉生涯的姐妹们。

5、还有一条旧闻忘了说，早在孔和尚说“某些香港人是狗”之前一周，英国人已经发明了一个称呼香港人的新名词："cage dog"（引文及网址见下）——对了，作为一个“道德感”如此强烈的人，当您面对帝国主义主子的新名词时，为什么您那一腔“怒火”就凭空烟消云散了呢？看来，还是不改的本性呀，见了主子如狗，见了同胞如狼！照这样说起来，这种名为“同胞”、实为走狗的家伙，不要也罢，还是除去为妙！

6、英国《每日邮报》2012年1月11日报道——

Cage dogs of Hong Kong: The tragedy of tens of thousands living in 6ft by 2ft rabbit hutches - in a city with more Louis Vuitton shops than Paris

By Damien Gayle

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2084971/Hong-Kongs-cage-homes-Tens-thousands-living-6ft-2ft-rabbit-hutches.html

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2084971/Hong-Kongs-cage-homes-Tens-thousands-living-6ft-2ft-rabbit-hutches.html#ixzz1lOGEUF74

[ 本帖最後由 初中生 於 2012-2-4 02:41 PM 編輯 ]