0972630...

pgup

【聯合晚報╱記者陳志平?即時報導】
2013.09.28 01:08 pm

特偵組早上召開記者會，強調絕對沒有監聽立法院總機。對立委指控特偵組監聽的號碼0972630***，就是立法院總機，特偵組否認，稱監聽該號碼時，該號碼是私人手機。

記者上午直接撥0972630***，電話直接接到立法院的語音系統，由於是假日，再撥「0」轉接值班人員，電話則接到警衛隊的值班人員。


立法院：0972節費電話 已使用7年

【聯合晚報╱記者張文馨?即時報導】
2013.09.28 02:00 pm

立法院總務處長蔡衞民表示，0972630***是立法院的節費電話，主要是從立法院播出的電話，透過0972這條線，可以節省電話費，立法院總共有七支這樣的節費電話，從民國95年8月使用至今，對於特偵組否認監聽立法院的說法，蔡衞民不多回應。

蔡衞民指出，從未接獲監聽票等文件，也不知道這支電話曾被監聽。立法院有各處室、立法委員辦公室等，每個月的電話費用金額龐大，所以才在總機接上七支節費電話，這些電話不會公開顯示，只有相關人員知情。

蔡衞民說，立委辦公室最多的中興大樓，設有三支節費電話，一支有30條線可以運作，等於從中興大樓撥出電話，有90條線路可以使用，達到節費的功能。而0972630***，正是其中一支節費電話，中興大樓目前設有82位立委的國會辦公室，包含副院長洪秀柱辦公室。

【中央社?台北28日電】

立法院總務處長蔡衞民今天說，「0972630***」是立法院節費電話的代表線，從民國95年8月開始使用至今。

蔡衞民上午受訪表示，「0972630***」是立法院節費電話的代表線。節費電話不可能作為私人代表號碼，他們已經和中華電信簽約多年，都是固定使用這些號碼。

蔡衞民表示，立法院有7支這樣的節費電話，基本上分區域運作，主要是從立法委員研究大樓「中興大樓」撥出去的號碼，可透過「0972630***」達到節費效果。

他表示，總務處正在整理資料，稍晚會再公布詳細資訊。



全文網址: 立法院：0972節費電話 已使用7年 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%EF%BC%9A0972%E7%AF%80%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E8%A9%B1%20%E5%B7%B2%E4%BD%BF%E7%94%A87%E5%B9%B4-8191205.shtml#ixzz2gAdFDvSY

pgup

綠委打臉特偵組！記者會撥0972號碼 的確是立法院總機

中時電子報 程子威?綜合報導 2013年09月28日 13:59

尷尬！特偵組代發言人楊榮宗於記者會強調「絕對沒有監聽立法院總機」；但綠委在自家記者會上撥打該號碼，確實聽到立法院的語音留言。

針對被爆料監聽立法院總機「0972630235」一事，特偵組今（28）日上午召開記者會否認；但民進黨立委在自家的記者會中當場撥打該號碼，的確能夠接通立法院總機。

特偵組代發言人楊榮宗面對「監聽立法院總機」的控訴，在記者會上堅決否認，強調所有監聽案都經過法官批准，但「絕對沒有監聽立法院總機」，還以「完全沒有、絕對沒有、據我所知目前也都沒有」澄清。

同樣於今日上午，民進黨立法院黨團也舉行記者會，書記長吳秉叡與立委管碧玲都在現場打給「0972630235」，結果透過手機擴音器，聽到另一頭傳來立法院的語音。

其實，不僅綠委，特偵組疑似監聽立法院總機的消息傳出後，不少民眾和網友都實際測試「0972630235」此號碼，也確實聽到「立法院您好，現在是下班時間，請於上班時間再來電，如有要事請按0，由值班人員為您服務，謝謝。」的語音留言聲。

pgup

【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】

特偵組遭質疑濫權監聽立法院總機0972630235，時間長達約一個月，特偵組發言人楊榮宗上午舉行記者會澄清，表示確實曾監聽該支電話，但他以斬釘截鐵的口吻連說多次：「這絕對不是立法院的總機。」

楊榮宗解釋，監聽該電話是事實，但該電話在被監聽期間是「私人手機」。至於是何人使用的電話? 他說，因追查結果發現並未涉及刑事犯罪和行政不法，已經簽結，不能對外公布電話是何人使用。

電話常出現「嗶」的聲音

據指出，特偵組上午已清查該電話的申登人，以及是否在近期內有變更申請人。結果發現申請人是「立法院」，雖然申請人是機關單位，並非個人，但特偵組強調，監聽期間確實是私人在使用，因此，特偵組仍認為監聽期間那是「私人手機」。

據了解，特偵組掛線監聽該電話，剛開始確定有聽到有關資金和帳戶的談話內容，認為頗具偵查價值，但聽到後來，發現電話常出現類似傳真機「嗶」的聲音，且都是單一通話，「從立法院撥出」，但追查之後，帳戶和資金與當事人並無對價關係，最後只好放棄。

藍委挺不下去 大罵「沒牌照的特務」

【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】
2013.09.28 02:27 pm

立法院總機被爆遭到監聽，立委人人自危，就連執攻的國民黨立委都在臉書上大罵特偵組，調侃是「白色恐怖吃到飽」。國民黨立委蔡正元更直指，檢察總長黃世銘根本就是「沒有牌照的特務」，應該要為此下台。

國民黨立委黃昭順上午一接到電話，就開玩笑要記者不要用立法院電話採訪，因為她不想被監聽。黃昭順表示，憲法保障通訊自由，每個人都有隱私權，憑什麼要讓特偵組監聽？

爆出監聽立法院，國民黨立委也挺不下去，立委廖正井和蔡正元都嚴正表示，若此事為真，「一定要有人為此負責下台」，廖正井說，他過去支持特偵組存在，現在的特偵組怎想怎麼樣、就怎麼樣，從來沒有把法律放在眼中，他主張特偵組必須檢討廢除。

蔡正元則說，特偵組視法律如無物，比水門案更嚴重，黃世銘根本就是一個沒有牌照的特務。以依法守法自許的馬英九總統，若不小心處理黃世銘，黃世銘將是壓跨馬英九的稻草。

網友也立即kuso電信公司廣告，把「通話費率吃到飽」改成「特偵監聽聽到飽」，代言人就是黃世銘，廣告詞則變成「只有監聽、沒有距離」，更稱「可社群組監聽」等等，不到一天時間，就有上千網友分享按讚。



全文網址: 藍委挺不下去 大罵「沒牌照的特務」 | 特偵組監聽爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8191290.shtml#ixzz2gAg1zUoq

pgup

2013年09月29日21:10
   
【陳郁仁?台北報導】檢察總長黃世銘非法監聽國會總機，總統府發言人李佳霏說，杜絕非法監聽是馬英九總統在民國97年5月就職時的宣示，並一再要求執法機關落實。如查有不法，一定依法懲處，這個立場清楚明確，絕對沒有任何改變。

李佳霏說，對於法務部成立監聽事件調查小組，馬總統表示支持，希望小組徹查到底，儘速釐清真相，給社會一個清楚交代。

pgup

2013年09月29日19:03   
作者：張奉策（法律公職）

自本月6日「九月政爭」點燃戰火以來，交戰雙方各以「違法關說」與「濫權監聽」攻防，建構道德與法律的正當性。及至柯建銘指控特偵組監聽立法院的節費門號，黃世銘命楊榮宗開記者會強勢否認。儘管這個完全違背事實的說法立刻被揭穿，黃世銘在28日夜間仍只就「楊榮宗說錯」道歉，堅稱監聽合法云云。

現行通訊保障及監察法第5條第2項規定，偵查中的通訊監察書由檢察官向法官聲請核發，是依釋字第631號解釋而來，理由是「為制衡偵查機關之強制處分措施，以防免不必要之侵害，…則經由獨立、客觀行使職權之審判機關之事前審查，乃為保護人民秘密通訊自由之必要方法」，且「核發權人…應嚴格審查通保法第5條第1項所定要件；倘確有核發通訊監察書之必要時，亦應謹守最小侵害原則」。

以筆者的經驗，聲請通訊監察前須先調取通聯紀錄，分析使用情形，以釋明無從依申登人資訊為傳喚、跟監的理由；並訊問檢舉人或被害人，建構通保法所列罪名之犯罪事證。獲准監聽後，尚須依法官要求進行期中報告，監聽一期（30日）無所得者，幾無續行之例。

然而，觀諸特偵組承認與柯建銘有關而被予監聽的名單，林秀濤名下兩個門號，特偵組先聲請女兒用的門號，再聲請林自用門號。女兒用的門號難以想像跟柯建銘有通聯紀錄，事實上林自用的也沒有，法官卻都准了。林的門號監聽一期毫無所得（至少沒有特偵組能拿來指控柯建銘的內容），法官又准一次。特偵組說監聽林的罪名是以不上訴換取升遷的貪污罪，這種空泛的猜想，筆者非常好奇法官看到什麼證據而信服確有犯罪嫌疑！

特偵組說陳榮和貪瀆案中查扣90萬元，不知來源，故分100特他61案偵辦，逐一蒐證調查結果，發覺柯建銘為特定人關說假釋，以此解釋何以吳健保跟柯被同案監聽。問題是，查扣陳榮和的90萬是99年中，吳可是今年5月才假釋的，更別說假釋根本不是陳的職掌，當初立案的100特他61案，案情與監聽柯、吳者迥不相侔，換言之，最初監聽柯的依據已不復存，法官卻一路照准。

立法院節費門號隨機接通幾十支內線，通聯紀錄極多，研判有無與柯通話的模式應該更加輕而易舉，登記名義人還是立法院，但法官還是准了！離奇之處實難盡數，若非台北地院根本沒有依法審核特偵組的監聽聲請，使通保法由法官把關的設計，反而成了特偵組恣意妄為的護身符；就是特偵組聲請資料造假，欺瞞法官。真相如何，亟待釐清。

情勢演變至此，特偵組的公信力斲喪殆盡，且有造假諉飾之虞；受理告發與檢舉的監察院、台北地檢署迄無作為，立法院狃於黨派成見，恐難形成調查共識；法務部準部長尚未上任，先定下「特偵組沒有主觀意圖、查案方向也沒大問題」的框架，通通難期公平與時效。唯今之計，只有司法院命台北地院調取特偵組以100特他61案聲請的通訊監察案件，複查聲請資料真偽，細究審核過程有無懈怠違誤之處，儘速公布結果，嚴懲違法失職的公務員，始能無負釋字第631號的意旨，力挽不分立場、黨派之國人的信心。

即時論壇】當特偵組淪為政治抓耙子

2013年09月29日12:52   
作者：邱德宏（文史工作者）

自特偵組驚爆國會議長關說疑雲以來，不但未見遏止台灣關說文化一針見血的藥效，甚至也難以見到一刀斃命的快感，反倒是連日來特偵組烏龍戲碼自陷於監聽國會的政治風暴，更是令人瞠目結舌，毛骨悚然；特偵組非但沒有做到當時時空環境下「特」別附予辦案的崇高地位，而甘於墮落淪為政治的「抓耙子」的疑慮，儼然是臺灣的國際醜聞，與要命的司法國殤。

特偵組黃世銘檢察總長連同馬英九總統，以飛快的速度依電話監聽資料重手毒打臺灣的國會議長，按連日來的發展脈絡，極有可能只有兩種可能，一種可能就是馬英九總統與特偵組檢察總長黃世銘是共犯二人組，或總統府與特偵組是共犯結構，另一種可能就是黃世銘檢察總長拖馬英九下水，但不管是哪種可能，馬英九與黃世銘或總統府與特偵組都是難堪至極顏面掃地的。

如果連偵辦國會議長都如此草率妄為，連監聽資訊都會搞錯，特偵組的專業真是令人匪夷所思，如果連特偵組都這麼不專業，難怪臺灣冤案何其多？不僅過去以來的臺灣司法無法取得臺灣人民的信服，未來的臺灣司法威信恐蕩然無存。另一方面更證明了馬英九總統治國如兒戲，國君治國豈能如此感情用事、衝動魯莽呢？

如果此次的事件無法對台灣關說文化啟一個洗心革面的開始，反倒是讓臺灣人民看見政治與司法聯手齷齪卑鄙骯髒的一面，更證明了特偵組是特奸一組的話，試問馬英九總統該如何善了呢？重創了馬英九不打緊，可悲的是重創了整個臺灣的國際視聽與國家體制，馬英九大聲嚷嚷的誓言，如雷無雨。

筆者以為，特偵組既以「特」字為名就該有超然的地位與清嚴的威望，如今怎能自損其格孬孬以作政治的抓耙子呢？其不禁顯露的奸邪嘴臉，自甘為特別奸詐狡猾的一組？或許比其國會議長關說案更是茲事體大，這無非應驗了「龜笑鱉無尾」，一個比一個還糟，誰捅了大簍子，誰就該知所進退，否則馬英九也只能被罵很久，臺灣道道地地正式進入困窘年代。