|
|
發表於 2004-8-3 19:56:56
|
顯示全部樓層
[轉貼]談Transit的論斷指涉
作者:Herbert
轉述出處:http://www.hiastro.com.tw
打開一般談論有關Transit論斷的占星書籍,可發現這樣的現象:似乎Transit的論斷,主要指的是天上星體在某一特定時刻下,與本命盤上的宮位和行星彼此之間所產生的互動,並依此來推論個人在這一特定時刻下,所可能發生的事。也因此,整本書無非是在於說明兩個要點:一是,Transit的行星落入本命盤上的宮位所產生的影響;二是,Transit的行星與本命盤上的行星彼此之間的形成相位關係所產生的影響。
基本上,這樣的推論方式是很正常的。但這無疑地會引發質疑:是否兩個人在某一特定時刻下,擁有相同的Transit行星的落入Natal宮位,或Transit行星相位於Natal行星的關係,就表示會發生相同的事件?或者說這兩個人將在某一特定時刻下擁有某方面的相同命運?依據較嚴格的論斷條件來看,其答案應該說是只對了大約百分之廿。因為在這裡,並沒有對Transit的論斷指涉進行比較周延的界定。
如果能從更周延的角度來看,那麼有關Transit的論斷涵義,是應該界定如下的:
所謂的Transit,指的是透過「當下」行星與本命盤所形成的互動關係,在「優先法則」及「行星移動速度有別」的前提下,針對一生當中所可能發生的某事件,進行該事件演變過程的具體化論述。以下先從此段落的排列順序作說明,再來進行指涉上的統合說明。
第一,「當下」指的是某一特定時刻、特定地點。Transit的原義就是「當下」,也因此Transit可用來論斷流年、流月、流日、流時,甚至流分、流秒。
第二,Transit不能單獨成立,因為在當下的占星命盤上,地球上的每一個人將擁有相同的行星位置(因所處地點的不同,宮位會有所差異)。因此,Transit的論斷是必須與本命盤進行互動的,而這也是Transit論斷的主要依據。此種論法,自古即有,流傳至今。
第三,所謂的「優先法則」,主要有二:一是本命盤,二是Progression。換言之,缺乏Natal和Progression這兩項要素,Transit不足以成立。而「優先法則」的最主要表現,乃是呈現在一個定律上:「凡是本命盤上沒有指示的事件,在Transit的論斷上,是不足以構成事件發生的條件」。同理,Progression乃是Natal的運勢趨向的大環境,因此同樣構成是Transit的論斷前提。基於此,Transit的論斷觀察重點有二:一是Transit行星與Natal盤之間的互動,二是Transit行星與Progression盤之間的互動。如果在這兩項情形下,Transit呈現出同一事件徵象,那麼可說是事件發生的機率很高。
第四,行星移動速度有別,是用來界定Transit行星之影響力的強弱。通常移動速度快的行星,因為作用力短暫,除非配合其他有力的影響徵象來搭配,不然被視為是不重要的。而移動速度慢的行星,由於長時間老是停留在某一移動範圍內,甚至只是來回移動著,所以重要性也因此而降低。一般來說,在Transit的論斷上,以火星、木星和土星最具有影響力的象徵性,也因此在論斷時應該扣緊這三顆行星。
在Transit的論斷上,行星移動速度的快慢所導致的在論斷徵象上的影響力有別,主要是依據時間的長短來作認定的,而並非是將行星的本質影響力依據移動速度的快慢拿來作認。理由是,有關Transit的論斷,通常是將相位的容許度縮小在三度之內,甚至是縮小在一度之內。而倘若是以三度之內來看,配合上行星的移動速度,火星、木星和土星等三顆行星,其形成相位關係的停留時間是屬於較適中的,所以擁有較大的影響力。
第五,一生中所可能發生的事件,指的是本命盤上所具有事件徵象。這主要呈現在兩方面:一是本命盤上行星的落入宮位,二是本命盤上行星彼此之間的相位關係。其中,又以後者較為重要。比如說,本命盤上的天王星與水星形成刑剋,有發生交通(水星)意外(天王星)的可能,那麼到底那一時刻的危機性最高呢?可說當火星刑剋或合相於天王星時,是最需要注意的時刻。也因此,如果本命盤上沒有天王星與水星之間的刑剋的話,那麼表示事件論斷的前提沒有成立,可從「普遍的心理變化」的角度來進行詮釋。
第六,事件的演變過程,指的是扣緊本命盤上的某一特定徵象,然後透過Transit,來觀看這個特定徵象的演變過程。比如說,月亮落入第二宮,又受到土星的刑剋,在錢財方面可能多所波動及困境。基於此,如果要論斷此人在當年、當月或一生當中的錢財變化過程,就必須扣緊Transit行星與月亮和土星之間的相位關係,以及Transit行星的落入第二宮。
第七,具體化的論述,指的是Transit展現了具體化Natal和Progression的功能。可以這麼說,Natal和Progression就好是一個人一生命運趨勢的架構、骨幹,而Transit就是血肉,足以確實地形塑出命運的樣貌。透過上述的說明,可看出有關Transit在論斷上的四大要點:
一是,Transit與其他運勢論斷之間的差異?
二是,Transit的主要論斷功能為何?
三是,Transit的論斷限制為何?
四是,Transit與Natal及其他運勢論斷之間的結合性應用。
總之,Transit是不能單獨來作論斷的,不能僅憑著Transit的某一顆行星的刑剋到本命盤上的某一顆行星,就論斷為事情的發生。同樣舉上面的例子來作說明。假如Transit天王星與Natal的水星相互刑剋,並不能直接論斷為可能發生意外。因為Natal的水星可能落入與交通無關的宮位,也可能本身沒有發生交通意外的相位徵象。比如說,Natal的水星是與火星形成刑剋,這是一種「爭吵」的徵象;在此,當Transit天王星刑剋到Natal的水星時,「爭吵」的徵象乃是論斷的前提,於是可論斷為與某人「突然」發生爭吵。因此,在應用Transit來作論斷時,應該先以本命盤為主,以確定事件的屬性和範圍,這就構成了四種論斷主軸:
第一,Transit行星─對上─Natal行星的落入宮位(事件的徵象來源之一)。
第二,Transit行星─對上─Natal行星與行星間的相位關係(事件的徵象來源之二)。
第三,Transit行星─對上─Progression行星的落入宮位(事件的徵象來源之三)。
第四,Transit行星─對上─Progression行星與行星間的相位關係(事件的徵象來源之四)。
在此,Progression乃是Natal後續演變的大環境,具有與Natal相等的事件影響力。於是,如果以上的四種情形,在第一和第二項中,以及在第三和第四項中,各有一種徵象產生,那麼會提昇事件發生的可能性。其中,又以第二項和第四項比較重要。
此外,基於行星移動的規律性,Transit與Natal之間的互動,也構成了一生當中的某些階段性的劃分,足以凸顯一生當中的危機與轉機。列表如下:
(轉引自Modern Transits,byLois M. Rodden,1978 AFA,P4?5)
年齡(實歲) Transit──Natal(大約值)
6歲 木星-180度-木星
7歲 天王星-30度-天王星、土星-90度-土星
10歲 天王星-45度-天王星、土星-120度-土星
12歲 木星-0度-木星
14歲 海王星-30度-海王星、天王星-60度-天王星、土星-180度-土星
18歲 木星-180度-木星
20歲 土星-120度-土星
21歲 海王星-45度-海王星、天王星-90度-天王星
22歲 土星-90度-土星
24歲 木星-0度-木星
28歲 海王星-60度-海王星、天王星-120度-天王星
29歲 土星-0度-土星
30歲 木星-180度-木星
31歲 天王星-135度-天王星
36歲 木星-0度-木星
37歲 土星-90度-土星
40歲 土星-120度-土星
42歲 天王星-180度-天王星、木星-180度-木星
44歲 海王星-90度-海王星
45歲 土星-180度-土星
47歲 木星-0度-木星
50歲 土星-120度-土星
51歲 天王星-135度-天王星、土星-90度-土星
53歲 木星-180度-木星
56歲 海王星-120度-海王星、天王星-120度-天王星
59歲 木星-0度-木星、土星-0度-土星
63歲 海王星-135度-海王星、天王星-90度-天王星
65歲 木星-180度-木星
66歲 土星-90度-土星
69歲 土星-120度-土星
70歲 天王星-60度-天王星
71歲 木星-0度-木星
73歲 天王星-45度-天王星
74歲 土星-180度-土星
77歲 木星-180度-木星、天王星-30度-天王星
79歲 土星-120度-土星
81歲 土星-90度-土星
83歲 木星-0度-木星
84歲 海王星-180度-海王星、天王星-0度-天王星
88歲 土星-0度-土星
89歲 木星-180度-木星
以上Transit土星和Natal土星形成合相或刑剋的當年,是災難或死亡的高峰時期,也就是一般習俗中所提及的需要多加注意事故發生的歲數。 |
|