找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 900|回復: 0

英國特使眼中的“康乾盛世”[轉帖] -- 從反日中醒來,歷史為鑑之一

[複製鏈接]
發表於 2005-4-17 20:58:34 | 顯示全部樓層

英國特使眼中的“康乾盛世”[轉帖] -- 從反日中醒來,歷史為鑑之一

[ 這篇文章最後由GordonWu在 2005/04/17 03:57pm 第 1 次編輯 ]


[color=#DC143C]英國特使眼中的“康乾盛世”
18世紀後期,面對“在世界文明中領先的盛世的中國,一向傲慢的英國,出於政治和經濟上的光明期望,派出了馬戛爾尼使團出訪中國。誰知,無法相信除了自己世界上還有其他民族存在的無知的滿清皇帝,把他們一行當成野蠻人,當成必須向清朝稱臣的附庸,從而受到不少侮辱。這一外交失敗,對英國來說盡管很不光彩,但他們的感受和認識,使西方人關於中國的神話破滅了——這就是先進的文明!這就是盛世!
在馬戛爾尼們眼中,什麼盛世,滿清“不過是一個泥足巨人,只要輕輕一抵就可以把他打倒在地”。馬戛爾尼在出使日記中說:中國“自從北方或滿洲韃靼徵服以來,至少在過去150年裏,沒有改善,沒有前進,或者更確切地說反而倒退了;當我們每天都在藝術和科學領域前進時,他們實際上正在變成半野蠻人”。“中華帝國只是一艘破敗、瘋狂的戰船。如果說已在過去的150年間依舊能夠航行,以一種貌似強大的外表威懾鄰國,那是因為僥幸出了幾位能幹的船長。一旦碰到一個無能之輩掌舵,一切將分崩離析,朝不保夕。即使不會馬上沉沒,也是像殘骸一樣隨流東西,最終在海岸上撞得粉碎,而且永遠不可能在舊船體上修復”。
他們除了在整體上從制度層面對當時中國進行觀察以外,還深入到生活、技術、政治和文化等方面。在他們眼中,貧苦的中國人生活質量相當掩蔽,飯食不但粗,而且做飯的地方相當臟;中國人對陳規陋習頂禮膜拜,對機械工藝一無所知。建築雖然遠看富麗堂皇,近看卻做工粗糙,鍍金不勻;制革技術和遠航技術都比西方落後;發明火藥的民族竟一見放空炮就嚇得魂不附體,令人不可置否。中國人生活“在最為卑鄙的暴政之下,生活在怕挨竹板的恐懼之中”。中國社會關係建立在一種愚蠢的形式主義基礎上,所以人們“膽怯、骯臟並殘酷”。
馬戛爾尼們還研究了滿清的法律,認為“一個民族的法律是他們的精神狀態和性格明白無誤的見證”。但滿清的法律如何呢?“天朝的法律只是十分細致並不斷地幹涉個人行為”!所以,它不可能強盛,它的衰亡是必然的,因為“一個民族是否強盛和幸福完全要嚴格地取決於它的每人誠實的榮譽感是否強烈”!
這些,在《停滯的帝國》一書中說得很詳細。馬戛爾尼們戳穿了滿清的盛世神話,在天朝皇帝和文人們的盛世頌歌震天響的時候,認為滿清是衰敗之世,沒落之世,毫不留情地指出:“最終它將重新墮落到野蠻和貧困的狀態”!
這句話,不但驗證了當時,而且為以後的中國歷史所證明,且不說了。而應該思考的是國人的盛世觀。什麼是盛世?在馬戛爾尼們看來,一個國家和民族是否處於強盛期,是看其政治制度是否進步,是看法律是否背離人性,是看國民精神是否受到壓抑,是看物質生活質量如何。但在後世文人的眼中,只要皇帝的位子穩,越坐越長久,沒有第二者來搶奪就是盛世了,至於制度如何落後腐敗,如何摧殘人性,人們的精神如何畸形,創造力如何受到傷害,則都不必想了。直到現在,他們還對“康乾盛世”津津樂道,認為是歷史上偉大輝煌的一頁,是民族的驕傲,是我華夏之所以能萬古長存以至不滅的明證。這實在是令人悲哀而又哭笑不得。
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-4-17 22:04:51 | 顯示全部樓層

英國特使眼中的“康乾盛世”[轉帖] -- 從反日中醒來,歷史為鑑之一

http://www.bupt.edu.cn/news/book/lsh/004/tingzhiIndex.html
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-4-17 22:06:59 | 顯示全部樓層

英國特使眼中的“康乾盛世”[轉帖] -- 從反日中醒來,歷史為鑑之一

从中国榨取统治印度的钱财
    马戛尔尼和斯当东是在东印度公司所在地,伦敦商业区中心筹备他们的使团的。公司在伦敦的豪华建筑和它们在广州的不稳定地位形成了强烈的对比。
    凯恩卡特未能开始的谈判,6年之后马戛尔尼要在气氛更加沉闷的情况下去进行。所以东印度公司先是害怕这样做会更加激怒中国人而反对这一计划。它什么也不敢尝试了,组织使团是政治家而不是商人的想法。会不会由于奢望过高而影响到已在那里获得的地位——尽管这种地位并不让人舒服——呢?但是政治家取胜了。东印度公司不得不屈从。一旦作出选择,公司就竭力去使这次行动成功。它把所有情况都点滴不漏地告诉了马戛尔尼和斯当东。
    这位马德拉斯前总督是把中国事务和印度事务串连在一起的合适人选。他了解广州的商业对公司的影响重大。印度这个帝国有些不稳定,那里饿殍遍野。法国人在最近一次同英国的战争中煽动一起印度王公造反,英国花了很大的力气才平息了叛乱。1783年和约签定后,议会认为让一个贸易公司至高无上地统治人口如此众多的帝国是不可能的,因此把东印度公司置于王室的更紧密的控制之下。
    马戛尔尼在当马德拉斯总督时产生的想法在伦敦不断地得到发展:他和敦达斯都认为,印度的前途取决于中国。征服中国市场将会帮助英国解决在印度行使主权的费用。
    鸦片在印度的贸易中占有越来越重要的地位,这曾引起下议院激烈的辩论。可敬的菲利普·弗兰西斯曾谴责在印度扩大种植罂粟这种“世界上最有害的一种产品”。幸好有一位议会成员为了英国的荣誉对从这几乎等于慢性种族灭绝的事中牟取利润感到愤怒。敦达斯平静地回答说鸦片是亚洲的一种日常消费品,从印度向中国出口鸦片越多,英国为印度花的钱就越少。马戛尔尼原来想“能用大米或任何更干净的东西替代鸦片”。但他很快就听之任之了。
欧洲与亚洲的贸易逆差越来越大。除了一些小挂钟和小加工成品外,欧洲产品在中国几乎没有市场。而中国则向欧洲出口更多的茶叶、瓷器、丝绸和工艺品。因此欧洲不断增加的进口要用出口工业品来平衡。假如中国的大门打开了,就不必要从印度走私鸦片了。在这之前要用走私鸦片的收入来支付进口的茶叶。英国是从全球的角度,而不是从道德的角度来看待自己的贸易的。现在当工业大国向不发达国家出售武器时,情况又有多大改变呢?
第十六个使团,也是第一个使团
    1792年9月8日,敦达斯给马戛尔尼下达正式指示。一个庄严的开场白:“在中国经商的英国人多于任何其他国家,但其他欧洲国家的商人或是由使节,甚至由打入北京朝廷开明层的传教士陪同,而英国商人却无人帮助,与中国皇帝远远地隔开着。可以理直气壮地说我们的实力在中国表现得不够。”
    英国内阁想了解广州对欧洲贸易限制的性质。是由于确定的政策,还是一般的排外情绪,是由于腐败,还是中央没能控制住的省里滥用权力,这一切都要靠特使的慧眼去发现了。“根据广州东印度公司最有经验的并目睹了我们在广州的商人受到欺负的人的推荐,我们选中了你这样一位要人。”
    敦达斯还明确地说:“您一到便要受到接见,您要服从中国朝廷的礼仪,既不要损害自己君主的尊严,又不要被礼节上的小事束缚住手脚。”您要尊重礼仪,尊重礼仪的同时又不损害我们的体面……
    下面是七点建议,马戛尔尼发现其中也有他自己曾给敦达斯写过的内容:
    1.为英国贸易在中国开辟新的港口。
    2  尽可能在靠近生产茶叶与丝绸的地区获得一块租界地或一个小岛,让英国商人可以长年居住,并由英国行使司法权。
    3  废除广州现有体制中的滥用权力。
    4.在中国特别是在北京开辟新的市场。
    5  通过双边条约为英国贸易打开远东的其他地区。
    6  要求向北京派常驻使节。
    7  最后的,但不是最不重要的一点,情报工作:“在不引起中国人怀疑的条件下,使团应该什么都看看,并对中国的实力作出准确的估计。”
    透过这庞大的计划,已经可以觉察出某种殖民关系……
    这次使团当然是有先例的。葡萄牙在1521年至1754年间已冒过5次险,以后40年里则没有再试。荷兰在1656年至1686年间曾试过3次,以后的100年里没有再派使团。俄国离中国最近也最积极,1656年至1767年间先后派过7个使团跨越沙漠去中国。法国队没做过尝试,它满足于派遣并不代表国家的传教士、总共有过15个使团,但丝毫没有可以夸耀的地方。
    20年之后托马斯·斯当东是这样总结这15个“使团”的不妙处境的:“这个庞大的帝国过分相信自己的智力资源,所以不愿和欧洲各国建立关系,它幅员辽阔,所以别人无法强制它,它从不容许与西方发生任何关系。”马戛尔尼决心打破这些惯例。他的使团只是第16个吗?但它将是第一个名副其实的使团。
    说实在的,只有俄国人曾真正与中国人谈判过。由于两国在鞑靼游牧民族来往的大片土地上互相争持,他们不可能互不了解。现在马戛尔尼要让中国感到西方出现了一个新的强国:英国的军舰打乱了地理布局,使英国和大草原另一边的“西方蛮夷”一样成为中国的邻邦。他的使命是使英国这个海上的邻国同陆上的邻国俄罗斯一样成为中国必须正视的国家。
transfer
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-11 07:54 AM , Processed in 0.017051 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表