國際社會當中出現了一個高調反對中國的國家-新加坡

upc100

SARS而忙得焦頭爛額之時，國際社會當中出現了一個高調反對中國的國家――新加坡。 　　

新加坡總理吳作棟在4月6日回應美國華盛頓郵報“封殺中國”的號召，公然拒絕訪問中國，引起世界輿論大嘩。與不久之後訪華的法國總理、印度防長形成鮮明對比。吳作棟回去以後，《聯合早報》論壇還得意洋洋地說“吳作棟的舉動得到東南亞國家的讚揚和歡迎”。5月2日吳作棟接受媒體採訪的時候公開懷疑中國治理SARS的能力，宣稱中國會花掉2到3年的時間來治理SARS，在此期間，外資應該撤離中國，而不應該“把所有雞蛋放在一個籃子裏”。幾天之後，台獨急先鋒陳水扁在臺灣放棄一貫攻擊中國大陸的口吻，改而祝願中國大陸和香港儘快渡過SARS危機。美國華爾街日報反而發表了《SARS難掩中國經濟光環》的文章，與吳作棟形成鮮明對比。在東盟國家SARS峰會上，吳作棟開始是帶頭拒絕中國參加會議，但是沒有中國的參加，這個會議就沒有意義。後來不得不“臨時邀請”中國參加，還規定東盟首先開會，然後在第二段議程才讓中國參加進來。儘管受到低規格對待，中國總理溫家寶還是欣然與會，在會上提出建立防治SARS基金，並表示中國願意捐出120萬美元。不料此時新加坡總理吳作棟公開拒絕提供那筆平均下來少得可憐的13萬美元捐款。不捐也就算了，吳作棟回去還得意洋洋宣揚一番，說當時其他東盟國家領導人都看他的態度，是他帶頭拒絕中國建議的，宛如自己是東南亞國家的英雄般。新加坡此時高調反中反華並非全無道理，因爲他即將出訪美國簽署新美自由貿易條約，需要把自己打扮成美國在東南亞地區反中反華的橋頭堡，爲自己爭取最多好處。吳作棟在訪美期間，高調讚揚美國，並希望“美國在防治SARS的鬥爭當中發揮領導作用”。不料今天美國衛生部長和吳儀通電話，說願意全力支援中國抗SARS的鬥爭，看來美國並不想當什麽領導者――儘管新加坡願意心甘情願接受美國領導。 　　

這次中國抗SARS鬥爭當中，德國大方地給了鉅額援助，法國在中國內外交困的時候以行動打破了世界對中國的封鎖，印度也主動打破國際封鎖並批評國際媒體報道過度，日本主動提出給予資金、科技和設備的援助；韓國象徵性給中國提供了緊急援助；英國提供了500萬美元援助；美國也承諾盡全力幫助中國度過難關。全世界只有新加坡是唯一一個高調批評中國、奚落中國和幸災樂禍的國家。 　　

新加坡振振有詞地說，是因爲中國沒有新聞言論自由，讓新加坡遭受SARS侵襲，所以新加坡當然有理由痛駡中國。可是新加坡有言論自由嗎？現在新加坡的聯合早報論壇已經對評論中國和新加坡外交關係的帖子實行全面封殺政策，包括刪貼和封IP。一個小小的論壇尚且如此，聯合早報的新聞自由度更是不用說，實際上聯合早報從來沒有批評過李光耀――新加坡的獨裁者。新加坡實際上是一個頭頂“民主”光環的家族式獨裁國家，和朝鮮沒什麽區別：新加坡的下一代領導人是李光耀的兒子李顯龍；從新加坡打電話到中國比從美國打電話到中國還貴，原因是新加坡的電信公司由李式家族一手壟斷。李光耀還曾經爲了美國媒體對他的“不實”報道大發雷霆，和美國媒體打了一場官司，在美國歷史上是絕無僅有的第一例外國領導和美國媒體的官司。實際上李光耀並不瞭解美國法律精神和新聞自由精神，美國媒體報道公衆人物並不需要保證100%準確，因爲公衆人物有 “話語霸權”，隨時可以爲自己辯白。李光耀和媒體的官司，只能顯示出他對民主、自由精神的無知。連《聯合早報》都拒絕異己觀點，連國家領閭DISABLELBCODE]