[討論][ 天邊客論注解【周易】

天邊客

對如何編輯、注解【周易】之我見
     本編者注解卦辭、爻辭，最大目的是要讓正在學習卜卦的人，見了卦辭、爻辭以后，對自身疑問的如何化解與解決，有所啟發、有所參考、有所指引。所以較不重視對原經文作窮本追源式的“原版翻譯”。況且，三千年以上的時空距離，使所有的原版翻譯“死無對証”。但這不能怪責后人無能，若我們試著把“文革”時期人盡皆知的詞匯，如：“斗私批修，反左反右，根正苗紅，三忠于四無限”等等，拿去請教文王、孔子, 怕也一頭霧水，不知所云。
    不過，本編者之注解，并不馬虎。正所謂：文章千古事，得失眾人知！豈能不盡力而為?
    反觀有的作者，由于不重視、甚至輕視在卜卦實踐方面的具體驗証，于是在注解【周易】的爻辭時，言論滔滔卻流于空洞、空泛，甚至間中陷入【周易】的“文字障”而不自知。
譬如【乾卦】初爻曰：“潛龍莫用”。于是依書直說：“《1》…. 暫時不能發揮作用。《2》: 要潛藏力量，因為時機未成熟。”。但編者由于曾經卜卦遇此爻，便知道實際的情況與運用是：“時機未成熟，甚至毫無頭緒，但這不等于無所作為，只要方向目標已确立，可盡量作間接性的探索與爭取，以便創造條件，方不負“天行健”之卦意。(詳見本書『乾卦』各爻解說)” 這樣的提示便因為有事例的佐証而“更上一層樓。” 不致于單純要人“潛藏力量，潛伏待時”而誤人子弟。這樣的例子不少。
    有的書藉，由于編輯出版者本身可能是外行人，于是，書藉封面與內頁的八卦圖形也畫錯，爻辭錯別字或標點與眾不同，不一而足。現代出版而如此錯漏，實在有負于作者與讀者。這亦使本編者產生了一個疑問與答案：【周易】原文的卦辭和爻辭，在漫長歲月的流傳中，必有錯漏與出入，或添加增刪，所以，盡信書則不如無書。盡信卦辭和爻辭，則不如無卦辭和爻辭。
https://forum.shusquare.com/non- ... B9A9_1123301414.jpg

老平

  
       盡信卦辭和爻辭，則不如無卦辭和爻辭。先生這句話真的是畫龍點睛。

癸海

下面引用由天邊客在 2005/08/06 12:10pm 發表的內容：
譬如【乾卦】初爻曰：“潛龍莫用”。于是依書直說：“《1》…. 暫時不能發揮作用。《2》: 要潛藏力量，因為時機未成熟。”。但編者由于曾經卜卦遇此爻，便知道實際的情況與運用是：“時機未成熟，甚至毫無頭緒，但這不等于無所作為，只要方向目標已确立，可盡量作間接性的探索與爭取，以便創造條件，方不負“天行健”之卦意。(詳見本書『乾卦』各爻解說)” 這樣的提示便因為有事例的佐証而“更上一層樓。” 不致于單純要人“潛藏力量，潛伏待時”而誤人子弟。這樣的例子不少。

      

真元

：【葉氏簽文】来自何处啊???
好文!!!

天邊客

簽文在隔鄰【易學研討】天邊客易圖創作系列中。

han11342000

pop0000

确实好东西，非常感谢。