易學漫談（十）的補充

老平

       現代可以通過對DNA的分析，可以知道有什麼缺陷。也就是說這個人在他的生命過程中會有什麼疾病甚至殘疾。今後可能通過對DNA進行修補，就可以避免。這樣改運不是更加實際嗎！有缺陷進行修補，愚估計可以，但如果要對人的整個遺傳基因改造，愚不知道可以不可以，抑或多少年後會成為可能，這就不能下結論了。

老平

       首先多謝matricec先生的意見。愚的意思是說隨著現今生物科技的不斷進步，DNA的繼續深入研究，尤其是如果能夠把人類多種的DNA作一個大概的分類，對於我們研究命理的人，是大有好處的。以往不是很多人都說：性格決定命運嗎？這一點愚只同意部份。其實DNA就已經決定了各人的性格、閱讀能力、計數能力。也決定了閣下的相貌、掌紋。既然能夠由相貌及掌紋去推論人的一生的大概軌跡，那麼DNA就是起了決定性的作用了。不知各位易友以為然否！

lh1041

下面引用由老平在 2005/08/30 02:55pm 發表的內容：
       首先多謝matricec先生的意見。愚的意思是說隨著現今生物科技的不斷進步，DNA的繼續深入研究，尤其是如果能夠把人類多種的DNA作一個大概的分類，對於我們研究命理的人，是大有好處的。以往不是很多人都說　...

在下認爲，命理學在本質上帶有經驗統計學的色彩，這是最爲人詬病的地方，有人說它“不科學”，就是“不科學”在這裡。但是，我卻認爲這是另一種有價值的體系，這個體系固然是不完善的，但是仍舊不妨礙其價值。而使其不完善的恰恰不是先天的因素，而是後天的因素：時代、環境、教育、家庭影響......我們是不是可以留意一下，是否命理學在對人類的先天問題比如疾病、容貌、性情（部分先天影響，部分後天影響）這些方面會精准些；而對後天問題比如地位、財富這些方面會模糊些？因爲在下沒有職業經歷，只能提一點拙見，以便求得諸位先生的指教。

老平

      是的，目前命理學仍然是經驗統計學，就是未有一套為多數人所接受的真正理論。

沈蓮舟

無論是 象限 超弦 向量 夸克 黑暗 反物質.......等理論..
科學必定應證玄學(或應稱易學)

雪玄子

下面引用由matricec在 2005/09/21 07:51am 發表的內容：
沈蓮舟先生，
以上說話，是你的個人見解，還是有科學證明呢?
關於"超弦"理論，以前也在科學雜誌看過，原來已經
被科學證明了嗎?(很多年前看只是一個理論)。但是
...

科學證明？
所謂科學，其運用ㄉ方法有二，但起源都是發現==>懷疑＝＝>假設，然後分支兩個路線來印證，第一是實驗，由實驗結果檢驗吻合度，第二是統計，由統計ㄉ結果檢驗吻合度。
其中實驗也注重其吻合機率高低，而統計是一種『逆向求證吻合度』，他也是科學理論存在ㄉ一種型態，現在被廣泛應用於各種研究，不能說他非科學！
假設人類最原始或自然最原始ㄉ真理是一個起源ㄉ點，那由他作100000條放射狀線延伸，儘管最後角度方向可能大相徑廷，但若由各線回溯，找到ㄉ會是同一個起點，統計各線回溯結果，將證明他確實是來自那個真理。
人類文明發展至今，離那源頭很遠了，但聯繫那個起點ㄉ線還在，命理ㄉ統計共同點機率正是一種回溯共同本質ㄉ方法，以此為基礎，來推斷其他線將如何發展是根據他ㄉ本質決定於他放射延伸ㄉ角度、方向、強弱、快慢，線以外ㄉ是環境，線通過環境即是『運』ㄉ摩擦或撞擊，而構成命與運ㄉ發展作用。
當由該源頭出發ㄉ角度已經決定他將摩擦或撞擊哪些環境，起線角度是命本質，出發後與環境起生剋變化是運ㄉ發生轉化，起線ㄉ粗細強弱快慢是命ㄉ特質，撞擊摩擦ㄉ結果是命運行ㄉ面貌。
因此，若言命理ㄉ統計是種科學方法，由其吻合機率證明其真理存在當不為過。

雪玄子

下面引用由matricec在 2005/09/23 07:19am 發表的內容：
雪玄子兄，
我想自己說沈蓮舟先生那段話是多言了，在這兒每人都有
發言自由，也有他的論據，沈蓮舟先生只是沒有詳細解說吧。

matricec 道兄
ㄏㄏㄏ敝人也只是說說我ㄉ看法。
在研究學問上，懷疑與不同方向ㄉ假設是必須存在ㄉ，所以各抒己見有助於探討ㄉ寬廣度，如您所言，在這邊發言是自由ㄉ，也因此而能讓大家看到更多ㄉ可能性。
感謝您ㄉ回應，感恩！