找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 1688|回復: 0

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

[複製鏈接]
發表於 2004-11-27 07:12:44 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

沈大师是沈氏的嫡孙,少随其父沈瓞民学家传,后随章太炎学易经秘习,得宇宙大气.及后,将风水堪与之学结合在建筑上,并不断研究实践,使得他得造旨更上一层楼,不但尽得家传之秘,而且还做出了一个新的发展,早在其父亲启发下,在四五十年代便补充研究高层建筑的风水问题,由于旧的理论没有提及,经多年实验以后,将之提出来发言讨论.可见其胸怀无私.他希望能吸纳各种不同的学术意见,务求进步.沈大师谦虚的发言.香港各大门派都敬为贵宾.是日各派共聚一堂.气氛热烈!
  勘察高楼风水方法
在大楼建筑堪舆原则有六要旨:
 1)高层建筑各地大量兴建,必须考虑大楼之间的相宜距离,大楼之间的回风形成。应仔细悟堪舆之学。凡风急即危,风顺即安之道,此与区域规划有莫大关系。
 2)一九之理。高层建筑住房、办公室,有的高达百层以上。从五行平衡学理,凡一至九层者,按易理八卦排列,例以十六层高楼,则一层为坎,二层为坤,三层为震,四层为巽,五层戊己中宫寄宫到十六最高层,为六乾。六层为乾,七为兑,八为艮,九为离。十层十一层为坎,十二层为坤,十三层为震,十四层为巽,十五层为五戊己寄宫到十六层,为乾。十六层为乾。如再有百层以上高楼,依此推算无此为高僧依层数而定八卦。即易理万变归宗到一变之演变也。  
 3)层数与大门出入方向有相互关联。层数象以一九之理。凡住宅出入大门方向,按后天八卦方向考虑。例以六层为乾,大门方向为西向应为兑。互得履卦,应按四、五上三爻,再以互变综合其住房,判其凶吉,著重五爻。
 4)山向一致,五行相融,即山管山,水管水学理一致,取得最佳境界。
 5)再从天道五行,相互融合,其中生克切记其要点,亦即天上气,地上气,人住人气。三者结合,即称三才之气堪舆地理密切融合,此为高层堪舆风水要旨。举一反三,明其学理也。
 6)明天地人学理,造福后人,决不能硬套书本。
 互卦变化极为重要:
  最后大家必须紧记要留意互卦变化之问题,我再有五个重点要提醒大家。
 1)参伍之变,错综其数,通其变,遂成天下之文,极其数,遂定天下之象,记其言。
 2)三才为本,本立道生,道则据一阴一阳,而数生焉。
 3)本诸生生不已,由未济原始要终,继之以乾坤,以演生生不易之理。是故君子居而安者,易之序,由未济乾坤坎离交互,才为安居也。
 4)以易理用之堪舆,所得以[互变],未济为卦之终,而乾坤之用,亦未济也。
 5)易理万变,归宗为易变也,先祖竹乃公著《沈氏玄空学》,易变适用平地和高楼大厦,以九宫五行生克演变,所得卦位,应以坎离原始要终,未济乾坤当位,才能安居。
 6)假设某大宅, 人住在七楼,单无门为东门出入,七层楼应为兑卦,大门东门应为震向,取得三十七随卦,互为渐卦,再互为未济卦。根据居住方位、卦名、互卦名,综合推算各室的布置。此为堪舆风水之秘旨。
  本人之宗旨目标是希望发扬堪舆易理,将中国千百年之学术精髓发扬光大。希望逐步的将堪舆易学发扬开去,及吸纳各种不同的学术意见,务求进步。沈大师谦虚地答道。
  现发沈大师此例,相信能助各读者,以供同好参考!
樓層可用五行八卦來分   笑死人!   哈..哈   哈.
究竟沈氏懂不懂巒頭啊!      
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-11-27 07:22:59 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

[ 這篇文章最後由笑到彎腰在 2004/11/26 11:23pm 第 1 次編輯 ]

這原本是何大師提供的帖子, 所以最好請何大師評論一下
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=155&show=0
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-27 18:16:28 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

相信沈氏後人對風水的認識與方間一般無異,
新發明不一定是對的,但不用怯於其老祖宗的大名。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-11-28 05:08:44 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

愚翁兄,  及各位膜拜沈氏玄空學的大大, 弟還在靜候高見啊  怎麼不來提提意見  
    
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 05:50:24 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

看来沈氏真的不懂峦头。
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 06:15:24 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

[ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:51pm 第 1 次編輯 ]


(為愚翁?除)
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 10:41:42 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

下面引用由愚翁2004/11/27 10:15pm 發表的內容:
這是沈氏後人之根器,是人的問題,人有上根下根之別,故與沈氏玄空學理並不抵觸。
另一方面,愚翁對於沈氏玄空之學理,並不完全認同,這是事實!
閣下又有何高見?
後學支持您的論點!
正因為沈氏父子無私的提供出他們的研究與心得, 今日玄空飛星才得以成"顯學", 他若也藏密, 相信可能窮究吾人一生之學, 恐怕還悟不出他所闡述出來的, 他不是臨終前交付其子, 他的手稿不可存為己有, 留作家藏嗎? 若其子未從, 留為家藏, 想必還也不至於輪到"後人"來譏諷他的後人吧!
後學所學雖為全然認同沈氏之學, 但他早逝, 使得他的研究未能完整, 他留給我們繼續研究的保貴資料
愛因斯坦推翻了牛頓的理論, 但是卻是牛頓的理論成就了愛因斯坦!
常見笑到彎腰君因狂而笑之,  未見君有匡正之理阿啊!
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 10:58:06 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

何知識學問與經驗是累積下來的,不能抹殺前人的功勞, 要靠每一代的人去完善。

    :emm56:  :emm56:

回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 11:06:30 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

下面引用由笑到彎腰2004/11/27 09:08pm 發表的內容:
愚翁兄,  及各位膜拜沈氏玄空學的大大, 弟還在靜候高見啊  怎麼不來提提意見  
emm17:
看到這則新聞, 後學對沈氏父子更加尊敬, 他們是真得毫無保留地將研究資料都奉獻出來了!其子在編纂時,  很多的資料已經讓其中學生捷足先登了....... 您老不知道嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 11:09:54 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

誰說國父孫中山先生的後人就一定是三民主義的權威?
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 19:24:03 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

下面引用由笑到彎腰2004/11/27 09:08pm 發表的內容:
愚翁兄,  及各位膜拜沈氏玄空學的大大, 弟還在靜候高見啊  怎麼不來提提意見  
emm17:
请问兄的威望怎么是负数?是不是太爱笑啦,说笑了。
弟认为在风水界,任何人能把自己的研究心得拿出来与大家分享,不管其心得是对是错,都是值得大家尊敬的,但值得大家尊敬不等于他的学说或心得是对的。所以大家应保持对事不对人的心态去对待笑兄提出的看法。
在此处,弟支持笑兄的观点,认为樓層不可用五行八卦來分。
风水初学者的浅见。
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 23:08:55 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

下面引用由陸小生2004/11/28 11:24am 發表的內容:
请问兄的威望怎么是负数?是不是太爱笑啦,说笑了。
弟认为在风水界,任何人能把自己的研究心得拿出来与大家分享,不管其心得是对是错 ...
您說得對極了!
古人因交通不便, 出版書籍也實在不易, 他們為了想將自己的立論留傳後世, 常常還得假冒為黃帝說....xx子說....反正人輕言微, 總得搬出個"夠份量"的大師, 人家才願讀!
所以希望諸君也別小看了威望是"0"的大德, 臥虎藏龍啊!
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-11-28 23:31:52 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

下面引用由jasonyang2004/11/28 09:08am 發表的內容:
您說得對極了!
古人因交通不便, 出版書籍也實在不易, 他們為了想將自己的立論留傳後世, 常常還得假冒為黃帝說....xx子說....反正人輕言微, 總得搬出個"夠份量"的大師, 人家才願讀!
所以希望諸君也別小 ...
威望怎會有負的呢?!!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-11-29 06:24:35 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

[ 這篇文章最後由笑到彎腰在 2004/11/28 10:26pm 第 1 次編輯 ]
下面引用由jasonyang2004/11/28 09:31am 發表的內容:
威望怎會有負的呢?!!!
歧視麼?  不順眼麼?    
下面引用由jasonyang2004/11/27 09:09pm 發表的內容:
誰說國父孫中山先生的後人就一定是三民主義的權威?
這些話離題萬丈. 請集中精神說說學理.
同意不同意之後最好說說為甚麼?  
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-11-29 06:35:45 | 顯示全部樓層

[11/26] 沈氏玄空是否真訣- 請看沈氏嫡孫如果開講

下面引用由愚翁2004/11/27 10:15pm 發表的內容:
這是沈氏後人之根器,是人的問題,人有上根下根之別,故與沈氏玄空學理並不抵觸。
另一方面,愚翁對於沈氏玄空之學理,並不完全認同,這是事實!
閣下又有何高見?
謝謝愚翁回應.
後學不認為根器優劣的問題, 而是對五行八卦操作的問題, 亦是對河洛先後天衍生過程不明的問題.
相對蔣大鴻狠批三合一文中所述五行內容, 沈氏後人的認知程度明顯不如蔣氏
一點看法.
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-25 07:40 AM , Processed in 0.022892 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表