首個大限....?!

Austin

這是個很好的問題。
不過子平法和斗數理論不同﹐值得商榷。
命盤相當於四柱﹐命宮也許相當於日主。
但是第一步大運﹐兩方的重點可能不一樣。
八字裡月柱是影響很大﹐配合第一大運﹐會相當於命宮的起運。

這是個人的看法。

Austin

斗數星氣相通﹐雖然表面男女命盤一樣﹐四化一樣﹐但是本質不同﹐顯現出來的反應
就不一樣了。

Austin

性別不同﹐出生年份不同﹐重點宮位就不同。
還有星氣的連續性﹐順轉和逆轉﹐對宮位的影響力會有加強或減弱的現象。
八字不用四化來串接因果關係﹐所以用起運來分。
斗數是虛擬的星圖﹐除了受大限影響﹐還有小限流年﹐應用層層的分析來分辨不同
時段的變化。

第一限就如歌曲的KEY﹐先起頭而已﹐後面的主旋律還沒開始。

陽燄

原帖由 李青揚 於 2006-3-16 09:16 AM 發表

若命宮是與首個大限重?; 豈不代表童年大勢就等同一生大勢 ...

第一大限與本命盤，
表面上看起來雖然相同，
但是太極點與氣機有很大的差異。

這包含命宮四化與大命四化之用法不同，
以及入限之後，靜盤與動盤之差異等等。

如果覺得二者相同，那可能是因為不明白斗數運作的架構，
才會產生這種問題。

Austin

原帖由 李青揚 於 2006-3-18 10:40 AM 發表


無論子平法和斗數都只不過是工具, 功能是「反映」命數, 而絕不是「控制」命數。

命數才是主 , 子平法和斗數理論只不過是客。

正如 fax machine (傳真機)和 email (電郵)的理論雖有不同, 但用fax mach ...

斗數和八字是兩種差異性很大的推命術。
就像吃飯和吃牛排都會飽﹐但是處理的過程是不一樣的。
正如fax machine (傳真機)和 email (電郵)理論不一樣﹐中間使用的coding不一樣﹐
但是結果一樣。

八字和斗數都可推出類似的結果﹐但是重點不一樣。命數是一樣﹐但是兩種推命法
的觀察角度不一﹐同一件事有不同的看法。不能看法不一﹐就認為其中有矛盾。

陽燄

原帖由 李青揚 於 2006-3-18 10:39 AM 發表


太極點與氣機有很大的差異。<-- 甚?是太極點與氣機??

如果覺得二者相同，那可能是因為不明白斗數運作的架構，
才會產生這種問題。 <--- 我同意大部份人是不明白斗數運作的架構。

斗數論命，必須有架構的核心。
譬如大限命宮，是氣機啟動的太極點，也是命勢的核心。

而以本命盤來說，雖然一命總攝十二宮，
但是十二宮都是垂象而已，是所謂的主氣；
它們須要客氣來相應，才能天人合一。

氣機發動之差異，論命法則便成不同。