找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 2260|回復: 0

千古奇冤:宋朝的包拯怎麼鍘了清朝的陳世美?

[複製鏈接]
發表於 2006-5-8 02:02:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
(轉貼)         作者: 陳遠發   

說到某男人人棄結發妻子,人們往往抬出一人作比:陳世美。由于戲劇《鍘美案》的家喻戶曉,惡棍陳世美的形象已在人們心中定格。

  傳統戲劇中的陳世美,自報家門是“湖廣均州人氏”。據《均州志·進士篇》記載:“順治十二年,乙未科史大成榜,陳年谷,官貴州思石道兼按察司副使布政司參政。”又據《湖北曆史人物辭典》(湖北人民出版社1984年出版)記載:陳世美,清代官員。原名年谷,又名熟美,均州(即湖北均縣,現丹江口市)人,出身于仕官之家。清初游學北京,順治八年(1651年)辛卯科進士。初任河北某地知縣,后因得康熙賞識,升為貴州分守思仁府兼石道按察使,兼布政使參政。

  在貴州為官時,同鄉同學來投,謀取官職,他多次接待,並勸以刻苦攻讀以求仕進。后因來投者日多,難于應付,乃囑總管家一律謝絕。家住均州城郊秦家坡的同窗胡夢蝶,昔日與他進京赴考時,曾以錢財相助,因遭總管家回絕,頓生報复之心,遂將社會上一些升官發財、忘恩負義而而妻滅子之事,捏在一起,加在他身上,編成戲劇《秦香蓮》,在陝西、河南等地演出。相傳清末一河南劇團到均州演出此戲時,陳的一個后人看了,氣得當場吐血,陳世美第八代孫還組織家族眾人,當場砸了該劇團衣箱,並毆打演員死傷數人,演出被迫停止。

  一般地方和一般人看此戲並不把它當真,可是在丹江口市(原均州),陳姓居民一向認真對待此事,說這個戲冤枉了好人,因而憤憤不平,不許在均縣上演陳世美的戲。自1980年以來,湖北省民間文藝研究會全面開展民間文學搜集整理工作,當地民眾為陳世美鳴冤叫屈,並逐漸用文字發表出來。關于陳世美的冤情便在海內外傳播開來,引起越來越多的民間文藝學者和有關部門的研究和重視。

  丹江口市的童德倫老人為解開陳世美之謎,花費了數十年心血,他認為:陳世美在曆史上實確有其人,當地民間傳說和1992年在丹江口市發現的有關陳世美的碑文記載,陳世美都是為官清廉、剛直不阿、體察民情的清官。那些強加在他身上的所謂嫌貧愛富、殺妻滅子之事,乃系嫉賢妒能之輩所為。因此,均縣有“北門街不唱陳世美,秦家樓不唱秦香蓮”的俗話。

  清代陳世美怎麼會被宋朝的包公鍘了呢?二百年來,《鍘美案》雖然在世上演唱,使陳世美臭名昭著,但從現在搜集的大量素材來看,《鍘美案》確屬戲劇舞台上的曆史“冤案”。

  據傳,清朝某年正月十六,有一個戲班子演《秦香蓮抱琵琶》,看戲的人格外多,他們嫌戲文太短了,唱不到半天,不肯散去。掌班的沒辦法,只好在正戲前頭加個《陳州放糧》的短戲。

  戲唱到中午,陳世美的家將韓琪受命追殺秦香蓮,又放走秦香蓮,韓琪自刎,秦香蓮拉著兒女倒在血泊中……又是到此煞戲了。看戲的不肯走,大家齊聲吼:“殺了陳世美!”磚頭瓦塊齊向戲台上打來。掌班的急得像熱鍋上的螞蟻一樣,團團亂轉,不敢在前台露頭,趕緊溜到后台。這時,唱《陳州放糧》的“包公”還未下裝,他問:“台下怎麼啦?出了什麼事?”掌班的一見“包公”,忽然靈機一動,計上心來,推著他說:“快,快到前台接著往下唱。”

  “包公”說:“你急糊涂啦!我在宋朝,陳世美在清朝,相隔几百年,咋能同台唱戲?”“哎呀,事到這般時候,管他同朝不同朝呢!”掌班的說,“陳世美那麼大的駙馬官,誰敢殺他?只有你‘包黑子’鐵面無私可以把他鍘了,給老百姓出出氣,就算煞戲了。”

  黑臉包公只得重新整衣,帶著王朝、馬漢、張龍、趙虎一班人馬上場了。唱到他將陳世美一鍘,台下歡呼起來。從那以后,小戲《秦香蓮抱琵琶》就變成大戲《鍘美案》了。

  

評分

1

查看全部評分

發表於 2006-5-8 09:46:43 | 顯示全部樓層
真是千古奇冤
版主不說還真是不知道

所以說被誤會了還是澄清比較好
不然就流傳千古了
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-8 22:57:12 | 顯示全部樓層
《鍘美案新考》來源:CCTV.com
  
民女秦香蓮與書生陳世美本是一對恩愛夫妻。丈夫後來進京趕考,時過三年杳無音信。

秦香蓮攜一雙兒女進京尋夫,到了京城方知陳世美科考高中狀元,且已經娶了皇帝的女兒,成為東床駙馬。

此時陳世美一心貪圖富貴,不認妻兒,並欲加害她們母子。秦香蓮百般無奈,喊冤開封府。

包黑子包拯不畏權勢,為民申冤,鍘了陳世美。

  
這就是創作於清代的戲曲《鍘美案》的主要情節。

那麼,歷史上果真有陳世美,秦香蓮嗎?

大凡說書唱戲,劇中人出場都有自報家門的習慣。在戲曲《鍘美案》中,陳世美、秦香蓮都提到自己是湖廣均州人氏。

湖廣,是明代至清初時的一個行省。包括現在的湖北和湖南。均州,就在湖北,也就是如今的丹江口市。

一本名為《陳年谷秘史》的書所描寫的正是有關陳世美的傳說故事。書的作者叫童德倫。他耗費十年的精力,蒐集了大量的文史資料和民間傳說,終於寫成了40萬字的專著《陳年谷秘史》。

出人意料的是,童老先生認為歷史上並沒有陳世美這個人,《鍘美案》中的陳世美在生活中的原型,是一個叫陳年谷的人。

不僅如此,童老先生還認為:生活中的陳年谷與戲曲中的陳世美,是截然相反的一個人物。

童德倫:「我從小時候聽老年人講,戲中的陳世美就是陳年谷。陳年谷是一個清官,他不徇私情得罪了同學,同學們故意編戲辱罵于他。我一直想把這件事情搞清楚。」

據童老先生考證,陳年谷不僅在官場上一帆風順,其道德品質也沒有什麼可指責之處,更沒有貪圖福貴,殺妻滅子之事。

通過考證,童德倫搞清了陳年谷的號叫熟美,是他上學時自己起的。

在那時,文人之間很少直呼其名, 一般都以字號相稱。根據他的字號,我們也可以稱陳年谷為陳熟美。這樣,陳年谷又和陳熟美劃上了等號。而陳熟美和陳世美已經非常接近,只有一字之差了。

現在的問題是:既然陳熟美是陳世美的生活原型,那麼陳熟美一來政績突出,二來沒有當過駙馬,三來沒有拋棄糟糠之妻的記載和傳說。這樣大相徑庭的事怎麼會混在一起了呢?

再說,陳熟美是明末清初人,而戲曲《鍘美案》人所共知講的是宋朝的事。那麼,清代的人怎麼能讓宋代的包拯給鍘了呢?

清順治十五年,陳熟美的同窗好友仇夢麟與胡夢蝶從均州到京都找陳熟美求官,被陳熟美講明道理後婉言拒絕。

怨恨而歸的仇夢麟和胡夢蝶走到河南南陽,正遇上當地上演曲劇《琵琶記》。二人看到戲中所演正是忘恩負義之事,於是計上心來,請戲班子按自己的意願,把《琵琶記》的情節加以改造,把戲中忘恩負義的男主人公換成了他們怨恨的陳熟美,編造了一齣他們認為賽過《琵琶記》的新戲。

戲的內容差不多,只是把名字換了一下,把陳熟美變成了陳世美,還把陳世美說成了駙馬。

改編後的《琵琶記》在河南、陜西、湖北一帶不斷傳演,還真引起了觀眾的同情和共鳴。後來根據觀眾的願望,又改編成陳世美讓包青天給鍘了。

於是清代的事也就演變到了宋代,戲名也變成了《鍘美案》。

在中國古代把湖北湖南稱為湖廣行省的,只有在元代以後,即明代和清初。而宋代則是把省級區劃稱為「路」。湖北為荊湖北路,湖南為荊湖南路。既然陳世美自稱是湖廣人氏,也就肯定了他所處的明清年代,而不可能是包公生活的宋代。

周育德:「陳世美這個名字最初出現在戲劇舞臺上那是清代乾隆、嘉慶年間的事。當時的戲名不叫《鍘美案》,叫《賽琵琶》。因為在這之前呢,舞臺上還流行一齣名劇叫《琵琶記》。」

《琵琶記》是我國古代戲曲史上的一部名著,也是一齣悲劇。它創作於元代,作者高則誠。說得是河南書生蔡伯楷辭別父母和妻子,進京趕考。經過幾番比試,終於高中狀元。此後,又被牛丞相看中,入贅牛府,成了相爺的愛婿。蔡伯楷只顧貪圖榮華富貴,早已忘了父母和妻子。不想家鄉連遭大旱,父母雙亡,妻子趙五娘生活無著,只有懷抱琵琶沿街賣唱,乞討要飯。

《賽琵琶》這個劇名最初見於清朝嘉慶年間焦循所著的《花部農譚》。書中有這樣一段記載:花部中有劇名《賽琵琶》,余最喜之。為陳世美棄妻事。陳有父母兒女。入京赴試、登第,贅為郡馬,遂棄其故妻,並不顧其父母。

我們不難看出,《琵琶記》與《賽琵琶》之間的關係:兩劇主要情節近似,主要人物也一一對應,所不同的是人物的姓名發生了變化。

《賽琵琶》的主要人物是陳世美和秦香蓮,它是今天的《鍘美案》的前身。

那麼,作為戲劇中的另一個主人公,陳世美的妻子秦香蓮,童德倫先生是怎樣研究的呢?

童德倫:「秦香蓮和陳世美都是戲劇人物,是藝術形象。她的生活原型真名叫秦馨蓮。她是陳熟美的第二個妻子。夫妻相敬如賓,白頭偕老。根本沒有戲劇中所編的那些情節。編戲人為了掩人耳目,把秦馨蓮改成秦香蓮。」

受戲曲《鍘美案》的影響,鄉親們很少有人知道秦馨蓮的名字,他們只知道秦香蓮。

一九九五年,時任十堰地區文聯副主席的牛曉文出版了他的章回體傳記文學《陳世美真傳》,比童德倫的《陳年谷秘史》早出版五年,而且材料來源也不盡相同。然而在兩本書裏,關於陳年谷的生平、婚配以及後來遭小人記恨寫戲編排等等大的構架上基本相同。

均州城從來不演《鍘美案》。1985年,丹江口市豫劇團創作排演了新編歷史劇《陳世美喊冤》,演了幾十場就停了。據說沒有引起很大的轟動,票房也不看好。後來,劇團一名演員把劇本帶到了四川廣元。在那兒演出反而引起了轟動。

80年代末,這部戲還被拍成戲曲電視劇。

應該說,《陳年谷秘史》和《陳世美真傳》兩本書加 上《陳世美喊冤》這齣戲,對陳世美的傳說故事分析論述的差不多了。但它們畢竟屬於文學藝術的創作範疇,難免會被人認為有一種編演的色彩。那麼,正史中有沒有對於此事的論述呢?

湖北省丹江口市政協文史資料委員會編寫的《丹江口文史資料》。它是對地方史志的一種延伸和補充,是嚴肅可靠的。

在這部文史資料的第一輯裏,我們看到一篇題名《陳世美其人其事》的文章。

當時能夠確認陳年谷號熟美的有三位老人。其中一位陳棠是陳年谷的第十代子孫。三位老人相互印證,搞清了陳年谷號熟美的由來:孟子在《告子章句上》一文中寫到,「五穀者、種之美者也;茍為不熟,不如荑稗。夫仁,亦在乎熟之而巳矣」。陳年谷由此想到,自己名叫年谷,而穀子熟了才美,於是就自稱號熟美。

關於陳年谷同窗學友編戲辱罵嘲弄之事,文章也作了充分肯定,主要事實與童德倫、牛曉文書中所述完全一致。

文章發表之後,三位老人不幸先後離開了人世。只留了這篇很有研究價值的文史資料。

剛才我們曾提到過的陳年谷的第十代孫陳棠已經去世,那他還有其他後人嗎?我們了解到陳棠還有一個胞弟叫陳吉棋,他仍健在,現居住在武漢。

在武漢中建三局二公司安裝工程處職工宿舍,我們見到了老人。

陳年谷以至後來陳世美的故事,陳吉棋很早就聽爺爺和父親說過。

陳吉棋:「小的時候我見過我家的神龕上供奉的祖宗牌位,有陳一奇、陳年谷。我還清楚地記得陳年谷的號叫熟美,他的墓就在我家的背後。以後修水庫被淹沒了。」

在水下40米處,就是千年古城均州,當然也包括我們在追尋的陳熟美的生平遺存。

古均州城在水底已靜靜地躺了40年,它原來的模樣,已經在人們的心中漸漸淡漠了。

然而,關於陳世美的傳說故事卻一直在它的岸邊流傳著。

對於這個故事,我們可否這樣去認定:陳世美是陳熟美,因為這是編戲的人渴望達到的目的;但陳熟美又不是陳世美,因為陳熟美沒有忘恩負義,殺妻滅子。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-8 23:11:02 | 顯示全部樓層
世上本無「陳世美」老漢10年考證《鍘美案》作者:朱江/姜宗俊

十一世紀宋朝時,有個窮書生陳世美娶得賢妻秦香蓮。在秦香蓮的鼓勵之下,他發憤讀書。家事全由秦 蓮艱苦操持。

大比之年,陳世美理應赴首都開封考試,可是他連喫飯都沒有錢,哪裡來的盤纏?秦香蓮把家產及身上所有可以典當的東西,統統典當精光,不足之數,再向親友借貸,受盡羞辱,纔把他打發上路。夫婦二人,在十里長亭分手,抱頭痛哭,相約生生世世勿相忘。陳世美到了京城,一下子考取了狀元。皇帝看陳世美堂堂儀表,龍心大悅,於是派人問他是否結婚。陳世美硬說自己尚未結婚,最後與公主成親。陳世美做了很大的官,不但忘了賢妻秦香蓮,也忘了他在故鄉受苦的爹娘。

秦香蓮聽說丈夫在京為官,又聽說已經再娶,風言風語使她不敢置信。恰逢那年家鄉大旱,秦香蓮實在活不下去,乃上奉公婆,下攜二子,一路上哀哀乞討,向京城出發。走到半途,公婆年老,不堪顛沛流離,雙雙病故。她將公婆安葬後,仍然繼續前行。好不容易堅持走到了京城,陳世美卻不認秦香蓮。因為他越想越不對,自己豈不犯了欺君和重婚兩種大罪。他把心一橫,一口咬定不認識秦香蓮和兩個親生的幼兒,並且未了根絕後患,索性一不做二不休,派了一位殺手,前往滅口。

殺手是有良心之人,不但不忍心動刀,反而給秦香蓮出主意。叫他去告狀。秦 蓮幸而遇到包拯,他不怕權貴,把陳世美叫到公堂上,讓他收留秦氏母子。陳世美口硬如鐵,包公勃然大怒,抬出鋼鍘,將忘恩負義的陳世美一鍘兩段。

家喻戶曉的京劇《鍘美案》中有這樣一句唱段:「湖廣均州陳家莊,忘恩負義陳世美。」,均縣(丹江口水庫建成後被淹沒)有個現象:戲班子不敢演《鍘美案》,誰演砸誰的戲箱!

清朝時均州出了一個叫陳熟美的進士,他和陳世美有何淵緣?72歲的湖北丹江口市人童德倫花數十年的心血解開謎團。

百餘年來,陳世美作為大逆不道、貪圖榮華富貴、殺妻滅子的反面形像,在中國老百姓的心裡可謂根深蒂固!

現年72歲的湖北省丹江口市人童德倫卻對此提出了質疑:清朝規定滿族、漢族不能通婚,那身為漢族的陳世美是如何堂而皇之登上駙馬位置的呢?既然陳世美是清朝命官,又怎麼冒出宋朝開封府包青天怒鍘陳世美呢?

童德倫通過深入的研究考證出:「陳世美」實際上是別有用心之人誹謗均州進士陳熟美而編造的,事實上陳熟美恰恰是一個情深義重,清正廉潔的正派人物。陳熟美又名陳年谷,自幼聰穎好學,啟蒙讀書時與學友秦馨蓮青梅竹馬,私定終身。陳熟美在秦家的資助下奮發讀書,於清朝順治八年考取舉人,順治十二年考取第312名進士,經吏部詮選任直隸(今河北)饒陽縣知縣。

為了證明自已的觀點,童德倫寫下了洋洋灑灑的40多萬字的專著《陳年谷秘史》,揭開了陳熟美受誣陷的歷史真相。前不久,這本專著得以出版。

日前,童德倫老人向記者講述了他考證這段公案的經過。

童德倫是均縣後營街人,家距陳熟美當年在均州(均縣古稱)城的住址北門街不到一裡之遙。在均縣有一個怪現像:戲班子不敢演《鍘美案》。誰演砸誰戲箱。

童德倫十幾歲的時候,正讀小學,夏天中午時常跑到北門外漢江邊去遊泳,上岸後到陳一奇的墳前石馬上休息。陳一奇是陳熟美的父親。清朝吏部尚書杜立德為陳一奇撰寫碑文。當年陳一奇的墳前立著許多封贈的石碑、石馬、墓碑與銘文。因為碑文字體寫得十分公正雋秀,童德倫曾用黑墨印成字塊,回家後摹仿。

碑文上記錄了陳熟美三代人的姓名和家史,童德倫因此得以粗略地了解到陳熟美的家境概況。

參加工作後,一次,有人問起童德倫的籍貫,他說是均縣,對方隨口說了句:“原來跟忘恩負義的陳世美是老鄉 ”一句簡單的玩笑卻觸動了童德倫的心扉,他暗自發誓一定要搞清白陳熟美和陳世美的關繫。

童德倫首先查閱了清朝《均州志》和《續輯均州志》,然後又查閱了唐、宋、元、明、清五個朝代的歷史和《明清進士題名錄》,發現5個朝代中的狀元都沒有陳世美這個人,進士題名錄裡也沒能找到陳世美這個人物。陳世美沒有找到,但陳熟美不時地跳進他的眼簾。

1984年至1989年時,童德倫曾擔任丹江口市《金融志》主編、《丹江口市地方志》主筆。他以陳熟美之父陳一奇的墓志銘文作為依據,同時,根據《均州志》和《續輯均州志》的記載,列出調查提綱。

由於墓碑歷經300多年的風霜磨礪,碑文已是殘破不堪。墓碑原文記載著:“ 次子年谷遊學京師,遂以順天籍中舉人於順治乙未科考取進士,初授直隸□陽縣事,屆期報最。”然而,《均州志》上直隸□陽縣也空出一格,待查。

童德倫向河北省曲陽縣、高陽縣、饒陽縣、南宮縣發去信函。一個多月後,這4個縣的領導均作了回復。饒陽縣和南宮縣說:“陳熟美於清朝順治十二年考取進士,同年任饒陽縣知縣(見順治十二年碑文)。”童德倫又從鄖陽師專借來《明清進士題名錄》,結果查出“順治十二年乙未科史大成榜,陳熟美考取第312名進士。辛卯年參加順天府鄉試,中舉人。”

為了探謎,童德倫不厭其煩地查閱4個省的通志、7個州縣的方志,以及明史、清史稿等文獻資料,又對當地九十歲以上的老人進行采訪,並專程到武漢采訪了陳熟美第十代傳人陳吉棋老人,取得第一手材料,纔弄清陳熟美坎坷的一生。

以歷史文獻記載為「經線」,以民間栩栩如生的故事為「緯線」,陳熟美一生中許多鮮為人知的故事被首次披露。

清朝順治15年,陳熟美同窗好友胡夢蝶與仇夢麟從均州到京都找陳熟美求官,被陳熟美和秦馨蓮講明道理後婉言拒絕。於是,胡夢蝶感到心裡不滿,認為陳熟美忘恩負義,不念同學昔日情懷。他從京都回家走至河南南陽,看到當地正在上演曲劇《琵琶記》。為瀉私憤,胡夢蝶不惜花費銀兩,請戲班子按自己的意願,編造《新琵琶記》,又名《秦 蓮懷抱琵琶》。

此劇連續在河南南陽、鄧縣,湖北襄陽、均州上演。戲中辱罵「陳熟美」貪圖榮華富貴、忘恩負義,被包青天斬首示眾。從戲中主要人物來講,胡夢蝶怕用陳熟美和秦馨蓮的真名真姓露了馬腳,有意把陳熟美改成陳仕美。意思是指陳熟美出仕為官,忘記結義時的誓言。後來,該劇在民國時期演變成了《鍘美案》,主角變為陳世美。

書稿初定的時候,陳熟美第十代傳人陳吉棋老人給童德倫寄來書信:關於陳年谷,因年代久遠,知之較少,弟隻記得我家神龕上供奉神主(木牌位)上有,陳杲,第二代陳一奇,字君弼;第三代陳年谷,字豐之,號熟美;第四代陳秦英。第五代至第七代失傳。第八代陳號,清光緒年代綠營兵千總;第九代陳佑丞,經商,商號名「德興公號」;第十代兄弟三人,我是三子原名陳棋,考聯中時為了吉祥,更名陳吉棋。

我回憶青少年時,家中傳有祖父遺物紅纓帽子和馬鞍,我常戴著帽子騎在馬鞍上玩耍。我聽父親說,祖父在世時(可能年輕時)一次河南一個劇團到均縣上演《鍘美案》戲劇(因為清代陳年谷「京控」勝訴,曾有刑部行文在均州禁演《鍘美案》,陳劇是攻訐陳年谷的戲),他們弟兄四人邀了親朋曾到劇場砸了戲箱,打了演員,並將劇團驅逐出縣境。從此以後均州再沒有演過此戲。

有人說童德倫是在為陳世美翻案,童德倫稱這是誤解,因為:「歷史上本無陳世美和秦香蓮這兩個人物,既然沒有真人真事,何談翻案?」

童德倫對《鍘美案》並無偏見。他認為戲劇是一種綜合藝術,戲劇中的陳世美與歷史人物陳熟美是兩碼事,《鍘美案》批判陳世美那種一當官就拋棄糟糠之妻的不良行為令人贊賞。

丹江口市市委書記張達華在為童德倫的《陳年谷秘史》序言中寫道:「該書以史為鋻,啟迪今人與後人,既有歷史意義,又有現實意義,是一部具有一定藝術性、思想性的好作品。」
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-10 05:38:52 | 顯示全部樓層
可以

繼續喝茶五千年,繼續術數縱橫五千年;
不要一誤再誤五千年,這位童德倫先生追根究底的功夫硬是要得;為包黑子和’陳熟美兩位平反,讓歷史歸歷史戲劇歸戲劇;

謝謝無鹽版主友情贊助,沈大嘉言我们平分好了
偶算熱心發表, 增加知識對妳是實至名歸哩!

謝謝沈大~~謝謝tatsun大大
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-10 12:12:32 | 顯示全部樓層
真冤枉!
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-11 00:14:44 | 顯示全部樓層
原帖由 Emma 於 2006-5-10 12:12 PM 發表
真冤枉!

難得啊
這麼多字你也看喔
呵呵
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-11 00:15:58 | 顯示全部樓層
原帖由 csw 於 2006-5-10 05:38 AM 發表
謝謝無鹽版主友情贊助,沈大嘉言我们平分好了
偶算熱心發表, 增加知識對妳是實至名歸哩!
...

我不過是轉貼---------------
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-11 04:52:01 | 顯示全部樓層
原帖由 無鹽蛇蠍 於 2006-5-11 12:15 AM 發表

我不過是轉貼---------------


禮運大同篇

大道之行也天下為公,

選賢與能,講信修睦,

故人不獨親其親,不獨子其子,

使老有所終,壯有所用,幼有所長,

鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。

男有分,女有歸,

貨惡其棄於地也,不必藏於己。

力惡其不出於身也,不必為己。


是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,

故外戶而不閉,是為大同。


輾轉流通~推薦貼文,雖是借花獻佛,在非商業用途有損原作者權益前提下;使得這些善知識萬版流芳~普天同益,否則『李杜文章萬古傳』靠原作李杜二人怎麼個萬古傳法呢?

花花轎子人抬人哩~~呵呵
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-3 17:33:33 | 顯示全部樓層

包拯的面貌

.
包拯長得其實並不黑
西元    1037年春天,安徽天長縣官道上,出現了一個風塵僕僕的白面書生。他一襲長衫、幾件行李,誰也想不到,這就是新上任的縣令---包拯。

    此時包拯39歲。老大不小的年紀,卻是第一次入仕。距離他本人即將獲得的著名“青天”稱號並不遙遠;但離他當上開封市長、名副其實的“開封有個包青天”,卻還有20年。

噴了皇帝一臉唾沫
    包拯有個幸福的童年,—這一點又和傳說不一樣。父母雙全,備受寵愛。在官宦世家長大的他,倒很有上進心,29歲中了進士。然而,為侍奉漸漸老邁的雙親,包拯拒絕出去做官,在家一呆10年,直至父母病逝、守孝完畢。    所以,他在北宋官場上一露面已是中年,但舉止全然像是個憤世嫉俗的青年。

    在仕途第二站廣東肇慶,時還叫端州,大名鼎鼎的端硯就是它的創收項目。不過,在官僚盤剝下,打著“進貢”旗號的端硯,十有八九成了行賄受賄的拳頭產品,真正送到皇帝手上的沒有幾方,更別說拿到市場上成交了。

    包拯一來,就下令端硯定額進貢。而他自己,直到離開端州,也不曾帶走一方端硯。“端硯事件”很讓朝廷賞識,3年後包拯就調入開封。這是自進京考試之後,包拯第二次來到京城。

    值得一提的是,北宋是一個士大夫意識高度覺醒的年代。漢唐時期的“貴族社會”已經完全轉變為“文官社會”,不少士大夫“以天下為己任”,敢於在朝堂上和皇帝正面交鋒。更有甚者,覺得一個人單挑皇帝不過癮,就約齊一幫同事,展開圍攻皇帝的洶洶舌戰。而包拯就算不是個中翹楚,起碼也是讓宋仁宗相當頭疼的“牛皮糖”,其主攻方向還是最敏感的人事問題。

    宋仁宗寵愛張貴妃,她的伯父張堯佐坐著直升機一路飆升。除了是財政部長,還身兼四大要職,在北宋的外戚任命史上創下了絕無僅有的記錄。    一干大臣為此吵鬧不休,集體開足馬力,要求皇帝撤張堯佐的職。爭論達到高潮時,包拯站在仁宗跟前,滔滔不絕,唾沫橫飛,濺了皇帝一頭一臉。仁宗氣得說不出話來,拂袖而去,回到後宮對張貴妃發脾氣:“你只知道讓他官升宣徽使、宣徽使,就不知道現在的御史中丞是包拯!”

    在宋仁宗的偏袒下,彈劾工作並不順利。圍繞老張的人事任命,包拯等人和皇帝陷入了一場持久戰,老張就在戰爭裡上上下下地浮動;劾風頭最盛時他地位稍低,風頭過後又迅速攀升。直到老張不久後死了,整場戰役才算正式結束。

    此後,二彈郭承佑、七彈王逵……“牛皮糖”包拯樹立起了絕不放過一個貪官污吏的光輝形象。

慶曆新政”的兩份奏章
    范仲淹在政壇上呼風喚雨、掀起“慶曆新政”的高潮時,包拯還是一個剛剛從地方調進中央的“小菜鳥”。

    對范仲淹改革,是支援還是反對?朝廷不可避免地陷入了“黨爭”:你是改革派,還是保守派?把包拯從端州拉到監察御史位子上的,是保守派的王拱臣。王拱臣的舉薦,很可能是為了給保守陣營充充數、壯壯膽,並不指望這個年紀一大把的“新秀”還能在擠垮改革派上有何貢獻。    然而,這場改革以吏治為第一目標,恰恰與包拯的政治關懷不謀而合。他盯上了“按察使”,是新政的重要舉措之一,范仲淹向各地派出按察使,專門監督地方官吏。按察使一句話,就能決定地方官是上中央、還是下監獄,正所謂大權在握、為所欲為。

    包拯的奏章,一針見血來勢洶洶,《請不用苛虐之人充監司》。    立刻,關於“按察使”是否加重了吏治腐敗的爭論,達到白熱化。宋仁宗開始意識到,改革派官員也不是一潭清水,同樣有人渾水摸魚。    “小菜鳥”起到了意想不到的扳倒改革派的作用,保守派大臣喜出望外,以為包拯可以為自己所用了。但接下來的事情讓他們大跌眼鏡。

    1045年新春,范仲淹罷相離京,新政失敗,保守派彈冠相慶。誰料到這當口上,包拯一篇《請依舊考試奏蔭子弟》,洋洋灑灑,大談范仲淹用考試選拔士大夫子弟的政策應該維持下去。    如此堂而皇之地對已經否決的一項政策進行肯定,保守派們瞠目結舌:此人腦袋清楚嗎?

    殊不知,在包拯的眼裡,沒有派系,只有公理;沒有黨爭,只有實情。

    6年後,官升知諫院的包拯,顯然早把范仲淹改革的倒楣下場忘了個一乾二淨,他向宋仁宗交了一篇著名的奏章《七事》:區別姦忠、不信朋黨、信用賢能、治姦妄之人、用人不疑、訪才用賢、啟用貶逐之臣。赫然與“慶曆新政”如出一轍。

    群臣這下明白了:包拯,就是個實話實說的官場異類。

    當包拯彈劾宋庠時,沒人覺得驚詫了。宋庠文采風流,做宰相7年,一沒貪贓枉法,二沒苛捐暴政,三沒道德敗壞,實在無錯可挑。但是包拯說,無錯,是因為你沒幹事;國之重臣,毫無建樹,就是“尸位素餐”,當然應該彈劾。    他的措辭或許激烈,但他的眼光實在透徹。

從開封府到財政部
    1057年陽春三月,59歲的包拯終於來到了開封府。

    他第一個措施,是改革訴訟制度。在北宋,平民要告狀,得通過“門牌司”層層上遞案件。刁滑的小官吏,就是利用這個機會訛詐百姓。包拯二話沒說,裁撤門牌司,人們可以直接接觸辦案官員,頓時民心大悅,“開封有個包青天!”

    事實上,包拯在開封市長任上,只做了不到兩年。61歲的他,接到仁宗又一項重任:出任三司使,打理國家財政。

    在這個位子上,包拯展現出了經濟改革的天賦:“利率”為“和市”。當時,朝廷向百姓征用過度。包拯說,進貢物品也是商品,朝廷要按照一定價格,在“和市”上向百姓購買;至於急需物資,那就跟富翁們要吧。

    事出湊巧,包拯主管財政這兩年,江淮、兩浙災荒不斷。北宋時期,朝廷收稅,只要現金,不要實物。於是人們得把糧食賣給官府“折變”為現金,官吏們趁機壓低糧價。平時還好,災荒之年就民不聊生。包拯充分發揮“牛皮糖”特點,一口氣上了四道奏章,“請免江淮、兩浙折變”。

    經濟改革的成效,讓皇帝愈發信賴包拯。西元1061年,他官至樞密副使(副宰相職),成為中樞重臣。但63歲的包拯已是風燭殘年。歐陽修說,包拯一生“少有孝行,聞於鄉里;晚有直節,著在朝廷”;這樣的至情至性,消耗了他的生命。儘管還有很多他看不慣、希望改的事情,但他已無能為力。    宋仁宗親自到了包拯家裡探視病情。這是君臣倆的最後一面。西元1062年五月,包拯病逝於開封,舉國哀慟。

    千年以後,我們回首包拯的一生,會發現他的仕途其實很平淡。他沒有砍過負心的駙馬,身邊沒有英姿颯爽的七俠五義,更沒發明過三口威風的鍘刀,甚至沒有一張黑臉和一個月牙胎記。也許你要問,他幹過些什麼?

    他帶人挖過井,給人免過稅;他關心開封的建設,也關心宋朝的外交出使遼國。不過,他幹得最得心應手的,是就事論事給仁宗寫報告。有時彈劾人,有時出主意,偶爾耍脾氣。說他是“諫臣”並不完全,他更多的,是個埋頭苦幹的良臣。一點一滴,將他的改革進行到底。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-3 17:36:39 | 顯示全部樓層


我只希望在我卸任之後,全國人民能說一句,他是一個清官,不是貪官,我就很滿意了。
                 ——2000年中共總理朱鎔基回答丹麥記者提問
——

令人動容啊~~
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-21 06:20 AM , Processed in 0.024009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表