找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 1553|回復: 0

鄙视《康熙字典》的理由

[複製鏈接]
發表於 2006-5-14 07:55:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1725個美元。


计繁体字的笔画数应以《康熙字典》为准吗?
回答:
不是,应打破对《康熙字典》的迷信。
玄烨小丑,虽有武功,在文学与哲学上实乃一反动人物,令人鄙视。先是大兴文字狱,坏我华夏诗文,以私己之喜怒与猜忌妄动杀戮,制造多起血案,株连作者师友;后又附庸风雅,贩窃经典,疯狂愚民,以毒杀中华民族之魂魄为能事,虽尼禄之残暴亦不如矣!康熙为清代中国一极大恐怖分子,为中国假文化、反文化之教父。
当代人皆知乾隆淫恶,闭关锁国,消亡国运,而颂扬乃祖康熙,岂不知康熙流毒假面,远在乾隆之上。呜呼,庆父不死,鲁难未已,始作俑者,其无后乎?
是康熙一手将中国学术思想与中国哲学引入了万劫不复之地。回溯历史,宋亡,有先几,一是重文轻武,二是理学流行。以二程、朱熹为代表的一批理学家,剽窃佛经,自己不出家,生的小孩比人家都多,却硬要用僧侣的要求来砍常人,对常人的思想和活动胡乱限制,企图把全中国人都变成禁欲的僧侣和没有行动能力的废物。故后人讽讥:宋人议论未定,而金兵渡河。宋亡,理学罪莫大焉。宋明之际,朱熹未被定为一尊,始终未能获得垄断地位,有陆王心学,陈亮、叶适的功利之学,后来又有李贽的异端学说,和心学左派,都在跟朱熹唱着反调,所以中国才有生机。岂料到了康熙一朝,一切学术变坏,康熙以一代帝王之尊却甘愿做朱熹小人的小弟弟,心学、霸王之学被拑口,此一举,犹如朱熹从阴坟中破土而出,吐出恶魔渣滓,化为康熙,造数百年之劫!以理杀人的理学盛行,中国学术与思想无复生机。
又有人称赞康熙精通自然科学,有博物之能,岂不知清代的自然科学,又毁于康熙之手。论自然科学,满人不如汉人,清人不如明人,明清之际的方以智,学识渊博,早年倾心于自然质测之学,对我国传统的自然科学和当时刚传入的西方自然科学无不探究,是明清之际最杰出的思想家和自然科学家,康熙三年写成《物理小识》,还立志编一部关于物理的《格致全书》,并贯通天道、人事,再扩编为一部大型百科全书。可惜方以智被清军通缉,不能编纂这一体现时代要求的自然科学著作。直到康熙十年,方以智被清军杀害。这是中华民族的巨大损失,一个方以智的自然科学建树,胜于万万个康熙和他的群僚,康熙只不过会点数学和历法罢了,竟被后来的无骨文人吹捧得神乎其神。康熙的可恶不仅在于杀人,更在于他在杀了人之后还要揽事,杀了编书人之后,再用种种歪曲的手段,将编著权抢归己有,然后再用歪曲的方法,雇一群太监式的小臣,胡乱出书,误国误民,贻害千秋,然后套上“官修”字样,拉大旗,做虎皮,让天下人谁也不敢再碰这一块,就象他占有过的女人一样不许别人染指。总之,康熙不许方以智留下类书,因为方以智是汉人,把书编好了会灭天朝的威风,他要一手垄断大型类书的编著权。“精通几何学、历法”的康熙给我们留下了什么自然科学著作呢?他用《古今图书集成》这种落后的方式将自然科学全部窒息死了!这就是康熙的自然科学水平。
康熙自称精通汉学,不知道他精通的是哪一门子汉学,他留下的论文集全部剿袭朱熹,毫无自己的创造,如果不是帝王之身,用不公平竞争把别人压服,他早就被踢出文坛了,实实一个煮鹤焚琴、不懂华夏文明的强胡在那儿乱晃荡,只能证明他是爱新觉罗家的后裔没错,想要做个汉化皇帝,把爱新觉罗变异了简直比登天还难。
为了掩盖自己的无能,康熙侧重在类书、字书编纂上下工夫,贪天之功以为己有,借以显示自己的能力来收买人心。其实官修书远不如学者自己编的书好,嘉靖年间的严可钧一个人编《全上古三代秦汉三国两晋六朝文》,让官方很难看。而御用文人水平既不行,又缺少见识和气魄,张玉书等奉敕编写的《康熙字典》收字虽全,其实是一部大书抄,见文献就录,不加校正,录进了很多错误。充其量,《康熙字典》也就和《广韵》、《集韵》、《字汇》一样,是一部较大型的字书,后人独尊《康熙字典》,全无道理。
历史在前进,当代的辞书编写工作更是飞速前进,老字书跟当代人编的古汉语字典根本没法比,现在最好的古汉语字典要数王力编的古代汉语字典了,四川辞书出版社编的《古代汉语词典》也不错。其实就算你没有古代汉语词典,通行的《现代汉语词典》附有繁体字,也够用。当代的许多辞书,都是无数学者的呕心沥血之作,今人不加珍惜,而任其落入一部《康熙字典》的阴影之下,成何体统!
建国日久,革命的激情容易消退,保守面目乘机出现,如今之影视颂康熙赞雍正者,皆革命文艺之反动也。鲁迅精神,五四锋芒,新文化运动之成果,平民文学,皆受挫焉。余深深恨,深深恨之!若国人不能正视历史,与日本右翼分子之倒行逆施何异?彼康熙雍正乾隆之流者,徒能虏获中国一级作家余秋雨、二月河之心灵,征服琼瑶和劣等电视台上下之意志,岂足以骗大根器之人!
繁揩形态久已稳固,不待《康熙字典》而加以绳规也。若专由《康熙字典》规定汉字几笔几画,那才是颠倒时空,抹杀历史。然《康熙字典》易得,可作为一个参照。非文字学专家,若遇见有争议、难解数理之字,纵阅遍《说文解字》、《康熙字典》也难以定数,此时须听询古文字学家的意见,在充分了解文字演变及古人生活习惯、书写习惯的情况下,作出判断,然后再到当代名人的名字中去查证,最终确定。

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-21 09:11 PM , Processed in 0.019253 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表