找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 12337|回復: 0

閒話關羽

[複製鏈接]
發表於 2006-5-23 01:01:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
關羽字雲長,本字長生,三國時河東解縣(今山西解縣)人。東漢末年蜀漢「五虎上將」之首,輔佐劉備成大業,曾大破曹軍,威震一時。官歷「前將軍」、「漢壽亭侯」,後為吳將呂蒙襲破荊州,被殺。諡「壯繆侯」。

關羽一生為人忠直仁義,他以忠貞、信義、仁智和勇武稱著於世,廣受民間崇祀,尊其為「關公」、「關夫子」。

歷朝皆有加封,可謂「褒封不盡,廟祀無垠」。

宋時封為「昭烈武安王」和「義勇武安王」,元封「顯靈義勇武安英濟王」,明封「協天護國忠義大帝」,清乾隆間詔改其謚號為「忠義」,亦稱為「關帝」、「關聖」、「關聖帝君」、「武聖」。

關羽名揚海內外,成為歷史上最受崇拜的神聖偶像之一,以致與孔夫子齊名,並稱「文武二聖」。

[ 本帖最後由 無鹽蛇蠍 於 2006-5-23 01:03 AM 編輯 ]
B1.jpg
 樓主| 發表於 2006-5-23 01:05:56 | 顯示全部樓層
關羽幼年時,熟讀《左傳》,據說關羽赤面長鬚,丹鳳眼,臥蠶眉,美髯,人稱「美髯公」。

中平元年(184),關羽在家鄉犯法,逃亡到涿郡,時逢劉備在招兵買馬,與其相談,甚為投機,便投到了劉備的旗下。接著他隨劉備和張飛一起轉戰南北,參加數十次大小戰鬥,從來都不怕艱難。劉備顛沛流離,他也從無怨言。

建安元年(196)劉備投奔曹操後,一次與曹操外出打獵,在眾人散開後,關羽曾要求劉備準他殺掉曹操,劉備沒同意。

建安四年(199),劉備反曹,逃至徐州,由關羽鎮守下邳城,代理太守。建安五年(200),曹操攻破徐州,劉備、張飛敗逃後不知去向。關羽為保護劉備的妻子,被逼降曹。

曹操對關羽甚為親近,拜為偏將軍。又讓張遼去了解關羽的真正想法,關羽明確地說:「我確實很清楚曹公對我很好,但我曾受過劉將軍的厚恩,曾發誓要同生死,這是不能背叛的。所以我最終還是要去找劉將軍,不過在我走之前一定要立功來報效曹公。」(陳壽?三國志:「羽歎曰:『吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去。』」),曹操知道後,深感關羽很講義氣,也沒有追究。
B1 (7).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:07:16 | 顯示全部樓層
關羽曾被流矢所中,每當雨天則手臂陰痛。軍醫認為是因箭頭有毒所引起,需要刮骨去毒。關羽遂令軍醫立即治理。當時關羽正與各將領把酒談歡,雖血流盈盤亦談笑自若。

官渡之戰前,袁紹派大將顏良率軍在白馬攻打曹操的東郡太守劉延,形勢危急。曹操派張遼與關羽為先鋒,前往解救。到了陣前,關羽遠遠望見顏良的麾蓋,即策馬速衝上前,斬顏良首級。大破顏良,白馬之圍遂解。曹操知道後,為留下關羽,曹操上表漢獻帝,封關羽為「漢壽亭侯」。

建安五年(200)底,關羽知道了劉備的下落,即封其所受的賞賜,留書,掛印告辭而去,終歸劉備身邊。曹操的部將們都主張追擊關羽,但曹操說:「各為其主,不追了。」
B1 (1).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:08:13 | 顯示全部樓層
關羽在汝南找到了劉備,又隨劉備轉戰南北,建安十三年(208),曹操在赤壁之戰兵敗之後,劉備憑藉關羽,張飛,趙雲的武力,趕在東吳之前,收復了江南諸郡,劉備封關羽為襄陽太守,蕩寇將軍。

赤壁之戰後,劉備以關羽為襄陽太守鎮守荊州。當馬超投降劉備時,關羽曾寫信問諸葛亮馬超可比誰人。

亮深知關羽為人,遂回信:「孟起(馬超)兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、布之徒,當與益德(張飛)並驅爭先,猶未及髯(關羽)之絕倫逸群也。」關羽閱信完後大悅,以信示於在場賓客。

建安十六年(211)劉備入蜀,留諸葛亮與關羽鎮守荊州,約一年後又調諸葛亮等入蜀,獨留關羽坐鎮荊州。
B1 (2).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:09:16 | 顯示全部樓層
建安二十年春,孫權向劉備要荊州不成,便派呂蒙奪取了長沙,桂陽二郡,并圍攻零郡。同年五月,劉備率軍五萬到荊州,欲奪回二郡,令關羽率兵三萬到益陽。

這時,東吳也做好了迎戰的準備,又用計騙降了一直堅守零陵的郝普,佔領零陵郡。東吳大將魯肅也率軍屯益陽。魯肅在益陽時,邀關羽相會,關羽按約將軍隊停與百步之外,只帶二三各隨從單刀赴會,並全身而退。

此後東吳一直想攻佔荊州。建安二十四年(219),劉備稱漢中王,認命關羽為前將軍,假節鉞(符節及斧鉞,古代出兵征討時,天子授給大將以示威信的信物)。關羽因得知老將黃忠與其齊名而不受將軍銜,後得費詩勸說方受。

同年,關羽率軍攻打駐守樊城之曹洪。洪遣左將軍于禁、立義將軍龐德為先鋒以抗羽軍。時值八月雨季,洪水泛濫,于禁七軍皆被淹沒。關羽乘勢追擊。于禁兵敗投降,而龐德被羽所殺。
B1 (10).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:10:11 | 顯示全部樓層
關羽借漢水淹曹魏七軍,生擒于禁,威震華夏,曹操打算遷都以避關羽之銳。司馬懿等建議聯合孫權,要孫權從關羽背後襲擊。曹操採用此策。孫權派呂蒙等做好了準備,並在十月出軍,而且將要進攻的戰略告訴曹操。

但曹操的謀臣董昭卻認為,應當把東吳的打算洩漏出去,這樣可以讓關羽早日退兵,而且也可以讓關羽和東吳相鬥,曹魏作收魚人之利。曹操命人寫成文字,用箭射到關羽營中。但關羽看到了之後,因驕傲輕敵,不聽諸葛亮「東和孫權」之忠告,猶豫不決,又耽誤了時間。

正當關羽和曹洪在樊城對峙時,東吳呂蒙獻計於孫權,意欲偷襲荊州。關羽的手下守南郡的太守糜芳,將軍士人平常皆受關羽的輕視感到不滿,孫權派人來誘降,二人便投降了孫權。

十二月,吳軍以蜀軍將士的家屬為人質,出兵配合曹軍,前後淹擊蜀軍,蜀軍潰敗。關羽為呂蒙軍所敗而西走麥城,關羽僅帶著少量的隨從向蜀軍控制的上庸撤退,他們日夜兼程,連續數日未休息,十分疲累。在接近蜀境關羽竟被吳軍的一個小將馬忠生擒。關羽被擒後,堅決不降,被東吳斬殺,死時約五十六歲。
B1 (18).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:11:14 | 顯示全部樓層
關羽失荊州的原因很多,當時丟下東吳這個主要的對手不顧,去進攻曹軍,犯了方向性,戰略性的錯誤。同時諸葛亮的「東和孫吳」的戰略有關。

而關羽的一生,最重情義,誓言。自年輕時投奔劉備,便終生不變初衷,至死不渝。他是我國「義」的典型。

關羽也是唯一被佛,道,儒三家崇拜的神,佛教把他當成是護法。道家儒家把他當成是「忠義」的象徵,尊稱為「關聖帝君」。至今,全國各地的「關帝廟」仍香火鼎盛。
B1 (16).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:15:25 | 顯示全部樓層
襄樊之戰實為諸葛亮借刀殺關羽。

建安二十四年,關羽發動襄樊戰役,雖然水淹七軍,威鎮華夏,但最終卻導致荊州失守,自身也為孫權所殺。

但令人感到困惑的是,整個襄樊之戰,首尾長達半年之久,從開始的吳魏使者往來不絕,到後來的曹操不斷調遣于禁、龐德、徐晃等率兵增援樊城。

如此規模巨大的軍事行動,蜀漢方面竟沒有採取任何對策。最後當關羽敗走麥城,全軍覆沒之際,蜀軍援兵也還是遲遲不至,這引起了後人的紛紛猜疑。

最近,上海大學歷史系教授朱子彥在專業期刊《史學集刊》上撰文指出,關羽之敗,敗在吳魏聯盟絞殺,但真正把關羽送上斷頭臺的卻可能是自家人諸葛亮。
B1 (5).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:17:52 | 顯示全部樓層
劉備、關羽「自小結契」,劉備絕不會「疏慢」到只作壁上觀。

朱子彥在文中指出,當時諸葛亮雖不能執掌軍政大權,但他明知關羽攻取襄樊條件並不成熟,且完全違背了《隆中對》提出的待「天下有變」,兩路北伐曹魏的戰略決策。

然《三國志》正文及斐注中均未見諸葛勸諫的記載。

諸葛亮集智慧、忠恕、正直、廉潔於一身。但以我看來,諸葛亮有一個「荊州不該失」的情結和「雲長———文長移情」,並因此釀成了蜀國的一樁冤案!
B1 (22).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:19:35 | 顯示全部樓層
「荊州不該失」的情結是什麼?這首先要看什麼是情結。心理學對情結的定義是:由一系列被壓抑的無意識思想、感情、知覺、記憶等所組成的意念傾向。情結會在潛移默化中影響一個人的思維和情感方式,使人形成特殊的偏見或偏好。情結也是人情感的自然流露,很難加以理性控制。

諸葛亮為什麼會有「荊州不該失」的情結呢?這是因為諸葛亮一生的追求是匡扶漢室,剋復中原。而其夢想破裂,關羽(雲長)失荊州是主要原因。關雲長性格逞強要勝,剛愎自負,他在鎮守荊州期間,北據曹操有餘,東和孫權不足,使之腹背受敵,終誤大事。這不僅令蜀漢的元氣大傷,也為劉備後來的彝陵敗績埋下了禍根。由此,諸葛亮對關雲長可謂惆悵萬分,怨恨不已,構成了“荊州不該失”情結!

「荊州不該失」情結可突出表現為:凡與荊州相關的事均可令諸葛亮悔恨,凡與關羽相同的人均可令諸葛亮生厭。實際上,如果荊州不失,蜀軍由水道出川,不過十數日即可抵達中原;而失了荊州,蜀軍每每出川,必須遠涉祁山月餘才能抵達渭水一帶,此時魏兵早可設防。諸葛亮心中的怨氣可想而知!這種心理定勢足可使人產生根深蒂固的偏見。
B1 (6).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:45:10 | 顯示全部樓層
諸葛亮因「荊州不該失」情結怨恨關雲長,但雲長已去,無法追究,可蜀營中有一個人相貌與性格都神似關羽,這就是魏延(文長)。

《三國演義》第五十三回仲介紹魏延出場時描寫他「面如重棗,目若朗星」,這與其第一回介紹關雲長出場之「面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉」有雷同之處。

《三國志》卷四十《魏延傳》中介紹魏延曰:「延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。」這些描述也都與關羽神似!

諸葛亮平生辦事以謹慎為本,最忌諱見那種口出妄言之人。關羽貴為主公之二弟,又是名震華夏的大將,諸葛亮不得不敬他三分。可魏延是後來之人,諸葛亮斷無敬他之理,所以諸葛亮總是有機會就打壓魏文長的氣焰,這在《三國志》和《三國演義》中均有記載。

諸葛亮為何打壓魏延?史書記載是因為魏延與諸葛亮思想不一,政見難合。但依我看來,這也是因為諸葛亮將對關羽的怨恨移情到魏延頭上的結果。
B1 (12).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:47:16 | 顯示全部樓層
就心理學而言,移情泛指一個人將自己對生命當中某個重要人物、事件或環境的愛與恨投射到他人他事的心理表現。

換言之,移情是一種心理定勢的表現,可使人自覺不自覺對某類人物或事件產生特殊的偏見或偏好。

魏延長得像關羽,說話像關羽,氣質也像關羽,加上文、雲二字在古漢語中發音很相近,所以喊文長很容易使人想起雲長。

諸葛亮的「雲長-文長移情」就是這般形成的,其天長日久必對魏延產生一股說不出的厭惡。可文長又偏偏不識相,屢屢提出要孤軍奮入。

且不談其勝算把握如何,就是其糧草供濟也難保障,這豈不又是關公當初動不動言以五百小校而取大城池之狂妄嗎?想到這一切,諸葛亮能不煩惱嗎?

如此算來,諸葛亮打壓魏文長,其實是在打壓關雲長當初的傲慢氣焰。
B1 (23).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:49:24 | 顯示全部樓層
諸葛亮死後不久魏延即以反叛罪被楊儀遣馬岱斬殺,並殃及三族。

這是蜀漢的第一大冤案,史書記載這是因為魏延要求繼續北伐不成,被控反叛而遭誅殺。但我以為,魏延被誅的根源正在諸葛亮身上。

魏延初降劉備時,屢立戰功。劉備自封漢中王時,提拔魏延為統領漢中的鎮遠將軍,爵位竟在趙雲等人之上,與關、張齊名。

但諸葛亮執政後一直對魏延不予重用,對其「分道進軍,會和潼關」的建議一向嗤之以鼻。

特別是在收取姜維之後,一直將他視作自己的接班人,重點加以培養,臨死前又故意不讓魏延參與後事安排,還趁機削去了魏延的兵權。
B1 (3).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:50:54 | 顯示全部樓層
蜀軍上下除了諸葛亮就數魏延資格最老。丞相病故後,魏延卻要受制於對軍事一竅不通的長史楊儀(魏延的死對頭)。魏延對此當然不悅,提出要繼續北伐,並自請充任先鋒。

不想,這竟被楊儀當作反叛的藉口,削去兵權不算,還要滿門抄斬,實在是在私仇公報!

可惜魏延自建安十四年到建興十二年,二十六年效命劉蜀,官拜前軍師征西大將軍南鄭侯,卻不得善終,並累及三族氏人。

魏文長就這麼可怕嗎?其實,真正可怕的是諸葛亮對魏延的偏見!

諸葛亮因怨恨關羽而歧視魏延,為了樹立姜維在蜀軍的地位又不斷加以打壓,最終還假楊儀之手來逼魏延造反,而後處斬之。這才是魏延冤案的根源所在。
B1 (26).jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-23 01:54:44 | 顯示全部樓層
關羽私通二嫂的歷史考證

《三國演義》中關羽從投降曹操到千里跑路,都是被描寫成謹守禮法的典型,其秉燭達旦立於門外的形象更是被搬到了螢幕上,深入人心。

但是通過演義中另一處的描寫,本人就對關羽對二嫂守禮的真相產生了懷疑。在此重新扯起反關的大旗,將我猜測的事實與大家共用。
  
關羽在到達許都之前的路上,「操欲亂其君臣之禮,使關公與二嫂共處一室。關公乃秉燭立於戶外,自夜達旦,毫無倦色。」

本人相信這次關羽是沒有亂來的,畢竟才到曹營,又是曹操的故意安排,關羽自然心知肚明,這晚的表現相當漂亮,簡直是樹立了豐碑。

「既到許昌,操撥一府與關公居住。關公分一宅為兩院,內門撥老軍十人把守,關公自居外宅。」

好戲終於開始上演了。當時是沒有針孔攝像機這些玩意的,關羽名為住在外宅,實際上內宅當然可以進出自由,畢竟房產證上是他名字,關羽想何時進去何時出來,又有誰管得著他?又有誰會知道?
B1 (3).jpg
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-11 01:34 PM , Processed in 0.023346 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表