救人=殺人

some32003 · 發表於 2006-5-24 17:40:53

在弱肉強食的現實生活中,弱者只會滅亡,而你幫他助他救他,只會令他更快死亡,而一些行善者,損錢救人,實是害人殺人

some32003 · 發表於 2006-5-24 17:58:21

兩篇有分別,愚人看不見

沈蓮舟 · 發表於 2006-5-24 21:46:04

原帖由 some32003 於 2006-5-24 05:40 PM 發表
在弱肉強食的現實生活中,弱者只會滅亡,而你幫他助他救他,只會令他更快死亡,而一些行善者,損錢救人,實是害人殺人

豈可用此觀點處世.

閣下永遠是強者麼?

沈蓮舟 · 發表於 2006-5-24 21:47:41

原帖由 some32003 於 2006-5-24 05:58 PM 發表
兩篇有分別,愚人看不見

弔詭..

心迷不開悟...

這裡是道論想聽聽閣下高見?

小雲兒 · 發表於 2006-5-24 21:58:15

原帖由 some32003 於 2006-5-24 05:40 PM 發表
在弱肉強食的現實生活中,弱者只會滅亡,而你幫他助他救他,只會令他更快死亡,而一些行善者,損錢救人,實是害人殺人

你自己想法嗎?

請舉例

世界上有太多不同情況的事情
無法以單一做標準...
無頭無尾
實難討論!!!!!!!!!!!!!!!

geogre · 發表於 2006-5-25 14:51:05

黃鐘 · 發表於 2006-5-25 23:49:47

救人=殺人

在弱肉強食的現實生活中,弱者只會滅亡,而你幫他助他救他,只會令他更快死亡,而一些行善者,損錢救人,實是害人殺人

如果您的親人.朋友.眷屬.~都是那些弱者~您如何想?

some32003 · 發表於 2006-5-26 16:15:17

人終須一死,沒有永遠敵人,也沒有永遠弱者,本文是叫人自強不息不要讓令自己的付出,成為別人的依賴,

小雲兒 · 發表於 2006-5-26 18:58:54

原帖由 some32003 於 2006-5-26 04:15 PM 發表
人終須一死,沒有永遠敵人,也沒有永遠弱者,本文是叫人自強不息不要讓令自己的付出,成為別人的依賴,

我不認同
人生有高有低
高潮時幫助別人
低潮時有人幫助自己
這是一個循環
人無法永遠風光,也不會永遠落魄
留一個善緣,等於為自己留一條後路

如果在別人是弱者時踩多一腳
我只好祝福道兄永遠風光

順天 · 發表於 2006-5-26 19:18:35

有能力給予, 付出給他人是種福氣!

心中當存惜福感恩

能吃得下, 能睡得著都是福氣呀!

倘能令人離苦得樂, 增長善心, 施與受者同樂! 何樂而不為?

順天 · 發表於 2006-5-26 19:24:32

原帖由 some32003 於 2006-5-24 05:58 PM 發表
兩篇有分別,愚人看不見

施與受有別? 智者也辨不明!

一介 · 發表於 2006-5-28 03:33:36

建议读读{成唯识论}.

之無 · 發表於 2006-5-31 18:05:12

原帖由 some32003 於 2006-5-24 05:40 PM 發表
在弱肉強食的現實生活中,弱者只會滅亡,而你幫他助他救他,只會令他更快死亡,而一些行善者,損錢救人,實是害人殺人

弱肉強食的想法只存在於一部份人的生活思想包括遭遇
如不然社會互助結構因此崩解人心殊離利益薰心
捐款救人不全是害人用對方法觀念正確意義結果自然有差別

每個人價值觀迥異
事事皆無所謂對立

2007www · 發表於 2008-2-13 14:24:45

原帖由 some32003 於 2006-5-24 05:40 PM 發表

在弱肉強食的現實生活中,弱者只會滅亡,而你幫他助他救他,只會令他更快死亡,而一些行善者,損錢救人,實是害人殺人

我只想問如何證明幫助弱者會令他們更快死亡? 也想問問大大今生今世都沒有幫助過人嗎? 他們都死了嗎?

小咪 · 發表於 2008-2-13 14:56:08

三毒在身心。不得自在。
众生曾为父母，兄弟，子妹。
南无阿弥陀佛　南无阿弥陀佛　南无阿弥陀佛
南无阿弥陀佛　南无阿弥陀佛　南无阿弥陀佛
南无阿弥陀佛　南无阿弥陀佛　南无阿弥陀佛

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册