[討論兼投票]--斗數全書之(論人生時要審的確)-子時生人

小小朋友 · 發表於 2004-8-29 23:20:49

全書原文如下
論人生時要審的確
如人生子亥二時最難定准，要仔細推詳。如子時有十刻，上五刻屬昨夜亥時，下五刻屬今日子時，如天氣陰雨之際，必須羅經以定真確時候，若差訛，則命不準矣！
-----------------
請大家踴躍討論!
派系以及意見觀念不同者, 切勿做言論攻擊.
有合適之建議者, 亦歡迎回覆討論!

.

[hidepoll]

fremder · 發表於 2004-9-2 05:39:19

下面引用由小小朋友在 2004/08/29 03:20pm 發表的內容：
全書原文如下
論人生時要審的確
如人生子亥二時最難定准，要仔細推詳。如子時有十刻，上五刻屬昨夜亥時，下五刻屬今日子時，如天氣陰雨之際，必須羅經以定真確時候，若差訛，則命不準矣！
-----------------
...

不知小小兄可否貼附此段原文供參考﹖

小小朋友 · 發表於 2004-9-2 08:23:10

原文全部就是這樣了~
這是某一章節的全部原文!
兄請查照!

小小朋友 · 發表於 2004-9-9 09:42:27

歡迎有習斗數的同好大家踴躍投票!!
謝謝!!

fremder · 發表於 2004-10-14 02:59:56

這兩天才得到這本全書。此段似乎只有全書才有﹐全集沒有寫錄的﹐是嗎﹖

小小朋友 · 發表於 2004-10-14 05:28:08

八字與斗數的夜子時
這裡有很久以前的討論文章!
大家可以參考看看!
至於小小手上只有全書.
等過些時候去買全集再來比對看看!

---------
又或者有前輩們有斗數全集可告知呢?

fremder · 發表於 2004-10-14 05:42:22

下面引用由小小朋友在 2004/10/13 09:28pm 發表的內容：
八字與斗數的夜子時
這裡有很久以前的討論文章!
大家可以參考看看!
至於小小手上只有全書.
...

弟早前曾把全集的清木刻本掃描上載至123網出售﹐也希望在此上載給有緣人﹐不知怎樣
把檔案在此上載並出售﹐取點積分費用﹖

小小朋友 · 發表於 2004-10-14 06:06:10

上傳書籍說明
這裡有說明!
不論您的決定如何
小小還是奉上一點心意!

fremder · 發表於 2004-10-14 06:33:59

題外話﹕
據王亭之及了無居士言﹐全書跟全集有好幾個主要分別。其中最重要差歧是命宮無
大限之說﹐稍次者為火鈴安法(全書不加時辰)。
那小小兄取用何者﹖

小小朋友 · 發表於 2004-10-14 07:53:46

小小的用法是命宮起大限
火鈴則是要依生時!
---------
參考參考!

fremder · 發表於 2004-10-14 08:03:14

下面引用由小小朋友在 2004/10/13 11:53pm 發表的內容：
小小的用法是命宮起大限
火鈴則是要依生時!
---------
參考參考!

換言之﹐全書所說不能盡信矣﹗

小小朋友 · 發表於 2004-10-14 08:31:21

剛剛看了一下全集
其中也無
(論人生時要審的確)此章節
但小小所用的一些論斷
在兩本書及當中都各有其準確度
至於是真是偽!
誰也問不到希夷老祖了!

calab · 發表於 2004-10-20 09:19:12

過23:00分為隔日子時

Austin · 發表於 2004-10-23 15:35:53

關於定時的問題﹐在古代就很馬虎。甚至到現代也不是很準確。
但是命理上的時辰劃分﹐卻是很精確的。
算命準不準﹐本來就有一個彈性誤差。還沒見過有百分之百準的。
有很多人不小心把國曆生辰當農曆算﹐也算得很準。這才厲害。
紫微斗數本身可能有很多缺陷﹐還未臻完善。所以一直有人以不同數術方法來補充
修正。
有人修正好了﹐就便成命宮無大限才準或節氣盤才準或。。。。。
這就看個人的修為了。

小小朋友 · 發表於 2004-11-1 03:06:01

下面引用由Austin在 2004/10/23 07:35am 發表的內容：
關於定時的問題﹐在古代就很馬虎。甚至到現代也不是很準確。
但是命理上的時辰劃分﹐卻是很精確的。
算命準不準﹐本來就有一個彈性誤差。還沒見過有百分之百準的。
有很多人不小心把國曆生辰當農曆算﹐也算得很　...

大大說的有理！！

請各位先輩同好繼續發表!!

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册