重慶「史上最牛的釘子戶」

csw

釘子戶》處理史上最牛 官員有異見
2007/03/30  
【聯合報?記者藍孝威?綜合報導】

引發海內外媒體大篇幅報導的重慶「最牛釘子戶」，開發商原訂昨天拆屋，但並未動手。弔詭的是，大陸各網站原來大肆報導事件進度，這幾天相關新聞突然自網上「蒸發」，「最牛釘子戶」楊武、吳蘋夫婦未來命運值得關注。


一棟二層磚混結構的樓房，如孤島似地矗立在重慶市長江邊一個建築工地中央，大陸網友封為史上「最牛釘子戶」。原來是單純的房屋拆遷，卻因屋主強力抗爭，驚動重慶市府及北京中央。最新一期亞洲週刊分析，事件被認為是中共是否有心真正落實「物權法」、保護私人合法財產，以及胡溫「公平正義」理念的試金石；能否在中共的法制發展史和公民維權運動中，「釘」出一塊維護私產與知情權的里程碑。


史上「最牛釘子戶」，位於重慶市鶴興路十七號，重慶市府計畫將附近一帶開發成商業區。該區二百八十戶居民去年十月已領取補償金搬走，唯獨楊武和吳蘋夫妻抗拒，開發商曾把補償金喊到三百五十萬元人民幣，楊氏夫婦仍不為所動。


吳蘋精熟中共法律，與官員或建商、媒體談話，隨時抱著中共憲法，口才一流；而曾獲武術散打冠軍的先生楊武，則抱著瓦斯桶，揚言只要建商敢拆房，他就引爆瓦斯，與屋子共亡。弄得市府狼狽不堪。


對於如何處理「最牛釘子戶」問題，北京中央和重慶當局的意見分歧。有些中央和地方官員對於事態的發展感到不放心，擔心引起其他釘子戶群起效尤，將來拆遷案件更難擺平。但也有北京官員表示，維護公民的私人合法財產，也是維護國家的利益，這就是「藏富於民」的道理。


對於蜂擁而至的媒體，重慶當局只能嚴令當地媒體不得擅自報導，但對其他媒體則寄望中共中宣部能夠「管管」。說也奇怪，這次中宣部對各媒體有關該事件的報導，出乎意料地寬鬆，僅要求「理性引導」，外界猜測或許和主管意識形態和宣傳的政治局常委李長春出訪外國，不在北京有關，讓大陸媒體獲得一個難得的「艷陽假日」。連中央電視台「中國法治報導」節目，也播出「歷史上最牛的釘子戶」深入探討，滿足觀眾的知情權。

csw

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3730個美元。

重慶“最牛釘子戶”今天將被強拆

羊城晚報 (2007-03-22 10:00)

面對最後通牒，男主人奮勇攀登插旗守孤島； 戶主原系散打冠軍，昨天放棄挑戰世界散打冠軍，借助雙截棍登上樓頂

　　3月21日，法院裁定“最牛釘子戶”必須自行搬遷的最後期限的前一天，一面鮮艷的五星紅旗出現在了那棟房屋的樓頂。前散打冠軍、房子戶主楊武爬上孤島般的自家二層樓房，先是舞動國旗，然後把一面寫有“公民的合法的私有財產不受侵犯！！！”的橫幅挂在屋頂，向外界展示“保衛自己的財產”的決心。

　　

　　最後期限是23日零時

　　根據3天前九龍坡區法院的裁定，楊武必須在22日以前自行搬遷，否則法院將予強拆。包括他和他的妻子吳蘋在內，很多人都認為這個期限是直到22日零點為止，於是眾多記者蜂擁而至，來到這棟著名的樓房下面，等待是否會有故事發生。但這個拆遷項目的開發商說，他理解的期限應是22日24時以前，也就是說，法院的強拆行為最早只能從23日零點開始。

　　昨天下午3點半，吳蘋乘車來到工地，卻被緊閉的鐵門擋在外面，當她發現原來還能勉強攀爬進入屋內的斜坡竟然被機器挖去，似乎有意阻隔她和家人進入，她非常生氣，先後給法院和開發商打電話交涉，未果。

　　4時，楊武突然出現在樓頂平台最高處的木架上揮動國旗，引起圍觀者驚嘩。本報記者獨自爬上十幾米高的陡坡，從樓房背面的一個牆洞里鑽進屋內。楊武說，他是用隨身攜帶的雙截棍在陡坡上鏟了幾塊踏足處才上來的。這時，他把國旗用繩子綁在竹竿上，再次爬上木架揮舞國旗。

“用生命捍衛合法財產”

　　楊武和吳蘋都說，自從2004年9月項目區動遷以來，他們已經兩年半沒有回到這里。平台上皆是碎瓦、斷木，除了幾張圓桌面、破桌、一張藤椅、一只皮鞋，整棟房屋里幾乎沒有東西。楊武說，東西都被偷了，牆也被開發商打破了。

　　已經51歲的楊武越說越激動，他脫掉外衣，露出結實的肌肉。22年前，他靠拳頭獲得了首屆渝州武術散打搏擊賽重量級冠軍，現在，他仍然不想在自己的祖屋里服輸。

　　他鑽出那個牆洞，對著下面的保安厲聲喊道:“你敢上來，我就把你們打下去！”

　　大約5時，楊武把一面寫有公民的合法的私有財產不受侵犯！！！”的橫幅挂在面向楊家坪輕軌站的屋頂上，立即引起對面人流的駐足觀望和熱烈議論。

　　他似乎要留在這里生活。先後有人從樓房下面搬來食物、桶裝水、折疊床，甚至還有液化氣罐，一一用繩子傳送上去。

　　還是穿著法庭上穿過的那件紅衣，吳蘋說:“我們絕對不搬，我們要用生命捍衛我們的合法財產，與房子共存亡！”

　　新聞鏈接：為了房子放棄比武

　　楊武說本來這天晚上他是要去挑戰俄羅斯“散手王”穆斯里穆的，但為了捍衛自己的尊嚴，他不得不放棄了為重慶人、為中國人爭光的絕好機會。

　　原來，第二屆國際武術搏擊爭霸賽正在重慶舉行，去年的冠軍是俄羅斯“散手王”穆斯里穆，曾擊敗多位中國高手。3月14日，楊武提出要挑戰穆斯里穆。第二天，重慶媒體報導了這位51歲的首屆渝州武術散打搏擊賽冠軍挑戰首屆武術搏擊爭霸賽冠軍的消息，但沒有人知道他就是“最牛釘子戶”的戶主。

　　賽事組委會同意了楊武的挑戰申請，安排兩人在21日晚上進行非正式的比武。

　　19日，法院裁定，要求“最牛釘子戶”22日前搬遷。

　　昨天，兩個事件的共同主人公楊武最後選擇了捍衛自己的房子，捍衛自己的尊嚴。

　　新聞來源：南方都市報

csw

重慶「史上最牛的釘子戶」

重慶最牛釘子戶爆紅 群起效尤
2007/03/30  
【聯合報?記者藍孝威?綜合報導】

楊氏夫婦被封為「最牛釘子戶」，強力向地方政府和開發商抗爭，不少受欺壓的釘子戶趕到重慶「學習」，希望給自己討回公道。


最新一期亞洲周刊報導，就在離楊家約卅分鐘車程的沙壩區，住著重慶「最弱釘子戶」鄧時芬、李國棟一家五口。李家住在被拆毀房基上搭建的窩棚已三個月；颳風下雨的日子，僅靠一層塑膠布和幾塊木板遮擋。天氣轉暖，蒼蠅蚊子滿天飛，全家喝的是從附近公廁打來的「自來水」，幾塊石頭架起鍋煮飯。


五十一歲的鄧時芬說，他們原來的房子總面積近九十平方公尺，但開發商只同意以四十二平方公尺的安居房置換；開發商對房子的估價是一平方公尺兩千多元人民幣，但置換時，又要他們自己補錢。


鄧時芬感嘆自己沒有「最牛釘子戶」的幸運，可以支撐那麼久。男主人李國棟那天被騙到法院談判並關押，鄧時芬則在家中被拘捕。後來她心臟病發，法院擔心出人命，才釋放他倆。回到家中，房子已被拆，一家賴以維生的六千六百元現金、雜貨店的貨物都不見了。　


除了重慶釘子戶，大陸各地的釘子戶見「物權法」通過，紛紛鼓起勇氣抗爭，保護私有房產，包括香港人在內。


東方日報報導，深圳羅湖區蔡屋圍村，屬深圳「黃金城中村」，發展商準備投資逾三十億元，興建樓高逾四百公尺、共八十八層的蔡屋圍金融中心。發展商三年前與蔡屋圍村公司簽約，徵地約四萬七千平方公尺。


五十七歲的香港人蔡珠祥，位於蔡屋圍村內一幢六層高房屋被劃入徵地拆遷範圍，他認為賠償與市價相差太遠，拒絕搬出。目前已拆了八十多戶，只剩下七家「釘子戶」。


深圳市國土資源和房產管理局要求蔡珠祥接受原來的補償方案，下月十一日前搬離，讓施工隊拆屋。蔡珠祥說，他準備效法重慶釘子戶，誓死捍衛家園；若屆時施工隊到場強行拆屋，他將準備煤氣筒、石頭等，會與房子共存亡。

[ 本帖最後由 csw 於 2007-3-31 01:49 PM 編輯 ]

沈蓮舟

在台灣

大概早就被放火燒了...

Emma

原帖由 沈蓮舟 於 2007-3-31 09:16 PM 發表。

在台灣

大概早就被放火燒了...

在香港
也可以發生很多意外呢

joyinjoy

原帖由 Emma 於 2007-3-31 10:42 PM 發表。



在香港
也可以發生很多意外呢

放在<<越狱>>里面，
这钉子户会被暗杀。

csw

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金2859個美元。

重慶「最牛釘子戶」遭令4/10搬走　全球媒體關注 2007/03/31 18:06
記者蘇日宏、柯家傑?重慶綜合報導

號稱是中國大陸「最牛的釘子戶」即將被垂平了，根據重慶地院發出的通告，4月10日前，屋主楊武必須自行搬離，否則法院將會擇期強制拆除，不過這棟紅遍中外媒體的釘子戶，到時候會不會有進一步的抗爭，全球都在關注。


矗立在一片空地上，被稱為中國史上「最牛的釘子戶」，再度面臨危機，重慶地方法院發出通告，要求屋主4月10日以前要搬離，否則將強制拆遷。連日來中外媒體的關注，讓釘子戶的事件越演越烈，擔心引發各地仿效，當局不得不再次祭出鐵腕，決定把重慶釘子戶給徹底槌平，還要求大陸媒體關閉所有聲援釘子戶的網站。

能夠僵持3年，屋主也不是省油的燈，2月22日法院同樣要求拆遷，屋主楊武不但死守屋內，還在屋頂上掛五星旗、貼標語，妻子吳蘋則是精心打扮，接受中外媒體專訪，讓釘子戶成為全球關注的焦點，阻撓拆除作業。吳蘋說：「原來那個拆遷範圍，左右移點均可，朝向不變。」

現在，法院再度訂出4月10日的期限，到時候公權力和最牛的釘子戶大戰誰勝誰負，恐怕還有得拚。

csw

2007.04.01
官方展開壓制 「釘子戶」山雨欲來

白德華/重慶三月卅一日電

被網民稱做「史上最牛釘子戶」的楊武、吳蘋夫婦，今天繼續在他們構築的「城堡」焦土抗戰。不同的是，今早重慶九龍坡區政府舉行記者會後，媒體已經封口；十四名保安擋住臨鶴興路上的唯一出入口。顯然，被媒體廣為報導的「釘子戶」事件開始受到壓制，頗有山雨欲來之勢。

但「釘子戶」仍然受到民眾支持，吳蘋常光顧的小吃店大媽說，百分之九十九的人都支持楊氏夫婦，政府跟開發商根本就是「官商勾結」。

位於重慶渝北地區附近的楊家坪，行政上隸屬九龍坡區，楊武和吳蘋夫婦在鶴興路上已成「孤島」的兩層樓那片地，是九龍坡區政府和開發商重慶正升置業達成協議，準備拆遷蓋商住兩用地塊的。街坊一位大叔說，這片地十年前準備蓋綠地，也不知最後怎麼談，竟成為商業開發地。

官商勾結 楊家難獲合理理賠

從一九九三年起，位在九龍坡商城正中央、立丹百貨及輕軌正前方的這塊用地，就說要拆遷改建，但直到十一年後的○四年，開發商一再變更、政府都不知換了幾屆，就是沒談攏。

一位前往現場的拆遷戶陳先生說，當初這地段的門面每平米市價雖沒像現在達十萬人民幣，但好歹有個五、六萬，不過開發商只允諾一萬八，這是不少拆遷戶抱怨的地方。小餐飲店的大媽說，吳蘋沒獅子大開口要價兩千萬，她只是要求同樣大小臨街的門面跟兩層樓，加上幾年來拆遷補償費幾十萬，「這樣的要求不算什麼！」

就在記者與大媽閒聊時，大陸第一位把「釘子戶」寫上部落格引起轟動的寫手周曙光也來到現場。「看到沒有，多了兩個攝像頭！」他指著鶴興路這兩年砌起的水泥屋二樓上沿說，「昨天才裝上去的！」

開發商將吳蘋家挖成「孤島」後四方用鐵皮隔離，但在隔離的鐵皮外，因應民工吃穿又砌出了簡易房。近日「孤島」成為媒體捕捉焦點後，區政府昨晚終於決定出面制止了。

伸冤書半夜兩點被保安撕掉

周曙光指著工地唯一出入口說，昨天以前裡面只有少許保安，昨晚開始進駐了十四位保安。廿六號從浙江來到重慶的「受災戶」沙文軍說，昨天下午出入口全貼滿「受災戶」的白紙伸冤書，「半夜兩點，全給保安撕了。」他說著說著，又拿起一張紅筆寫就的伸冤書往牆上一貼。仔細一看，其中還寫了英文，他說是準備給外國記者看的。沙文軍並非工地受災戶，但因受了委屈想找記者伸冤，也因此每天來此報到。

本業建築工程師的他說，這也是對楊武和吳蘋的「精神聲援」。「一天不搬遷，開發商和政府就多花六萬利息」，沙文軍支持楊武夫婦抗爭到底。
在渝生活了二十多年的羅姓民眾說，不久前重慶市長王鴻舉說，重慶人均兩千七，房價兩千七，「說什麼鬼話，我做了二十年，一個月也拿不到兩千！」他還說，重慶澎水縣一位教委幹部發短信批評時政，王鴻舉竟要求嚴懲，並撤掉澎水縣委書記官職。顯然，重慶市民對官員的作風有很大意見。

現場戒嚴官方「開明」僅一周

的確，在「開明」了一周後，「開明」的效果也達到了，今天起，現場已進入「封鎖狀態」。上午九龍坡區政府召開記者會說明官方態度後，工地現場立即進入「戒嚴」狀態。十數位工地內的保安不時張望，也格外注意門外動靜。當記者中午前往工地敲門，保安就是「相應不理」。當記者說來自台灣時，一位保安大喊：「台灣的也不給看！」

或許經過媒體數周的大篇幅報導，不管是對《物權法》機會教育也好，還是王鴻舉所說「顯現政府開明的一面」，都達到了一定效果。但站在民眾立場看，就像餐飲店大媽說的，「還沒解決問題就斷水斷電斷氣，這人道嗎？」這位每天賣飯盒給吳蘋帶進工地的大媽說，人民最痛恨（官員的）腐敗行為了，要不是官商勾結，百姓也不會支持這「釘子戶」。

周曙光說，這場「民主大戲」是應了「天時地利人和」。《物權法》剛過關給了一個緩衝時機；商業區大樓林立，這個「地利」讓政府不好下重手；楊武是搏擊冠軍懂點功夫，加上吳蘋努力鑽研法律，這一文一武的「人和」讓區政府不好動手。

不聽話就拘留補償費找誰談

重慶市近年拆遷戶特多，王鴻舉還說要「三個月換一次版圖」。「要是在農村地區，根本就沒有所謂釘子戶了，不聽話就把你拘留三個月，誰還跟你談補償費？」周曙光忿恨地表示。

當記者傍晚時分離開現場時，並未見到吳蘋過來送飯。不少民眾經過此地，總會低下頭透過門縫看工地，還有不少「觀光客」也來湊熱鬧。

預料在「孤島」未拆前，工地外的「民主論壇」還會繼續上映。打著赤膊的沙文軍指著前面不遠的派出所說，「我才不怕他們咧，有種就把我抓起來！」預料到了晚上，牆上的伸冤書還會被撕，他說，「沒關係，撕了再貼，表達意見花不了多少錢的！」


區政府：斷水斷電處理不當

白德華/重慶三月卅一日電


重慶市九龍坡區政府今天召開記者會重申法院公告，要求楊武夫婦十日前自動搬遷，否則「擇期」拆除。不過區政府官員承認，沒談妥前斷水斷電「是不恰當的」。

今天上午九龍坡區政府舉行新聞發布會，通報楊家坪的拆遷狀況。區長黃雲通重申昨天區法院要求「釘子戶」本月十日前搬遷的公告，不過吳蘋表示，「將堅持到底，絕不妥協」。昨天中共最高人民檢察院長賈春旺說，將嚴查徵地拆遷損害民眾權益情事，預料對地方政府將起警示作用。

近日傳媒大篇幅報導「史上最牛的釘子戶」事件。但就在記者會同一天，聚集現場的大陸傳媒突然消聲。關注事態進展的民眾說，「總算下達清場令了！」當地媒體說，雖然這一事件教育了群眾，但也因報導助長「民抗官」、「借助傳媒炒作」，「也該是適可而止的時候了」。獨立撰稿人周曙光說，過去官方無法對網路傳播下禁令，但去年公布「非營利性網路備案制度」後，各地信息管理局已有權強制關閉網站。他的網站不被干擾，是因轉移了網址所在地。三月廿九日《南方週末》還刊登「釘子戶」內幕報導，這讓周曙光很驚訝，因為據知，重慶市府已於三月廿八日下達「封口」令。

包括《人民網》、《新華網》《新浪網》等網路傳媒，也僅刊登重慶市委下屬機關報《重慶日報》的簡要報導。一位傳媒人士說，「釘子戶」事件暫告一段落，十日拆遷期限應是下波報導熱點。


小蝦米對抗大鯨魚 物權法 能保住釘子戶？

白德華/特稿

五十一歲的楊武獨自守著危樓，腳下是二十公尺深的圓坑，對面五十公尺處，一家房產商的巨幅廣告寫著：「彼岸就是幸福」。對楊武來說，向政府和開發商妥協就能幸福嗎？究竟是法律要給楊武一個機會，還是楊武給了法律一個機會？

引起數百家媒體及數千萬網民關注的「重慶釘子戶」事件，發展至今還算良性。至少，孤島小樓屹立不搖，代表弱勢一方的楊武、吳蘋，還能頑強抵抗，也宣示強勢一方政府單位的一定克制。

這起事件能在此刻被大幅報導，也令外界意外，自然也是一場難得的法制機會教育。不過，外界更關注的是，攸關民眾私有財產的「物權法」究竟能保障民眾多少利益。

「釘子戶」的焦點突出的，就是如何認定「公共利益」。楊武和吳蘋以開發的商業性項目來否定「公共利益」性質，地方政府則以關係當地居民住的品質，來突出其公共利益性質。那麼，究竟有無公共利益？如果有，它的公共利益又到何種強度？認定應依什麼條件？要經過什麼程序？

《物權法》沒出檯前，這些問題都沒有答案。但出台後，「公共利益」的解釋不清，又造成各方都認定對方過度膨脹。也難怪吳蘋堅稱，若為了公共利益可以拆遷，「但他們要建商場，是商業行為，亂說什麼公共利益！」

顯然，楊武和吳蘋給法律上了一課。楊武和吳蘋進行的是一場「小蝦米對抗大鯨魚」的經典事件，全世界都在看，下一步會怎麼走。

小小朋友

http://news.163.com/07/0402/20/3B3N1JL300011229.html

51cola

正義與邪惡,新與舊的鬥爭!
我覺得最後都係賠錢了事.

csw

原帖由 小小朋友 於 2007-4-2 11:40 PM 發表。
http://news.163.com/07/0402/20/3B3N1JL300011229.html

感謝大大消息靈通

事情在雖不滿意但能接受情況下落幕了


剛看到第一張相片時
偶還懷疑可能是合成的.......

csw

.....

csw

.....

csw

.....