找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 5683|回復: 0

人类文明探源工程:伏羲朝、炎帝朝、黄帝朝年代表

[複製鏈接]
發表於 2007-6-20 12:42:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
人类文明探源工程:伏羲朝、炎帝朝、黄帝朝年代表  


伏羲 以木德继天而王  
元年 前64430年辛未 路傍土  
?前63315年丙午  
在位1115年 1150岁崩  


女娲 亦以木德王  
元年 前63314年 丁未 天河水  
?前62514年丁卯  
在位800年 900岁崩  






十四氏之治  

元年 前62513年戊辰 大林木   
?前6549年壬子  
共55964年  

共工氏 柏皇氏 央皇氏   

大庭氏 栗陆氏 骊连氏  


混沌氏 赫胥氏 尊庐氏   


昊英氏 朱襄氏 葛天氏   


阴康氏 无怀氏   






炎帝神农氏 以火德王  
元年 前6548年癸丑 桑柘木  
?前6429年壬子  
在位120年 寿181岁  
传八世 共540年  


临魁  
元年 前6428年癸丑   
?前6349年壬申  
在位80年   


承  
元年 前6348年癸酉   
?前6289年壬申  
在位60年   


庆甲  
元年 前6288年癸酉   
?前6249年壬子  
在位40年   




明  
元年 前6248年癸丑   
?前6200年辛丑  
在位49年   


宜  
元年 前 6199年壬寅  
?前6155年丙戌  
在位45年  


来  
元年 前6154年 丁亥   
?前6107年甲戌  
在位48年   


里  
元年 前6106年乙亥   
?前6064年丁巳  
在位43年  




器  
在位4个月  


榆罔  
元年 前6063年戊午   
?前6009年壬子  
在位55年  




黄帝 以土德王  
元年 前6008年癸丑 桑柘木  
?前5908年癸巳  
在位100年 寿300岁   
传十世 共2520年  




?前3489年  



伏羲 以木德继天而王  
元年 前64430年辛未 路傍土  
?前63315年丙午  
在位1115年 1150岁崩  


女娲 亦以木德王  
元年 前63314年 丁未 天河水  
?前62514年丁卯  
在位800年 900岁崩  






十四氏之治  

元年 前62513年戊辰 大林木   
?前6549年壬子  
共55964年  

共工氏 柏皇氏 央皇氏   

大庭氏 栗陆氏 骊连氏  


混沌氏 赫胥氏 尊庐氏   


昊英氏 朱襄氏 葛天氏   


阴康氏 无怀氏   






炎帝神农氏 以火德王  
元年 前6548年癸丑 桑柘木  
?前6429年壬子  
在位120年 寿181岁  
传八世 共540年  


临魁  
元年 前6428年癸丑   
?前6349年壬申  
在位80年   


承  
元年 前6348年癸酉   
?前6289年壬申  
在位60年   


庆甲  
元年 前6288年癸酉   
?前6249年壬子  
在位40年   




明  
元年 前6248年癸丑   
?前6200年辛丑  
在位49年   


宜  
元年 前 6199年壬寅  
?前6155年丙戌  
在位45年  


来  
元年 前6154年 丁亥   
?前6107年甲戌  
在位48年   


里  
元年 前6106年乙亥   
?前6064年丁巳  
在位43年  




器  
在位4个月  


榆罔  
元年 前6063年戊午   
?前6009年壬子  
在位55年  




黄帝 以土德王  
元年 前6008年癸丑 桑柘木  
?前5908年癸巳  
在位100年 寿300岁   
传十世 共2520年  




?前3489年
發表於 2007-6-20 16:57:53 | 顯示全部樓層
這只是傳說,暫時仍未有考古支持。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-20 20:17:43 | 顯示全部樓層
伏羲至秦年代数由来及解释  

《易稽览图》:
甲寅伏羲氏,至无怀氏,五万七千八百八十二年。神农五百四十年。黄帝一千五百二十年。少昊四百年。颛顼五百年。帝喾三百五十年。尧一百年。舜五十年。禹四百三十一年。殷四百九十六年。周八百六十七年。秦五十年。
已上六万三千六百十二年。庚戌年四万九十一年算。
右总六万四千一百三年。相基加二年。
解释:
(一)
伏羲?秦: 63186年
(57882+540+1520+400+500+350+100+50+431+496+867+50)
伏羲?东汉结束(公元219年)实63610年。
魏?景云元年: 491年 (220年?710年)
220+491=711, 故为公元710年
伏羲?景云元年710年
63610 +491 +2 = 64103年 (相基加2年)
伏羲元年:
64103-710-2=前63391年庚寅(相基减二年)
神农元年:
63391-57822=前5509年
(二)
黄帝朝诸本皆为2500年,并经易学标准模型勘验校正,今取此为准。  
(三)
《春秋命历序》:“炎帝号曰大庭氏,传八世,合520岁”。今取此为准。并经易学标准模型勘验校正。
(四)
《帝王世纪》:“太昊在位一百一十年,子孙五十九,传世五万余岁”。
(五)
《唐文粹》卷95,陈鸿《大统纪序》:太昊在住一百一十年。又云:子孙五十九姓,传世五万余岁。转录自饶宗颐《中国史学上之正统论》
(六)  


黄帝至尧帝数千年:“洪崖(即黄帝时代广成子)年已数千岁,姓氏数易,今呼为务成子。”,参《历代神仙通鉴》p153、118、107、95。  


(七)
《汉书人表考-卷一》:“寿王及待诏李信治黄帝《调历》,课皆疏阔,又言黄帝至元凤三年(前78年)六千余岁。丞相属宝、长安单安国、安陵杯育治《终始》,言黄帝以来三千六百二十九岁” 。
注:
1、“六千余岁”者,当为黄帝朝上限。
2、“三千六百二十九岁”,即公元前3707年,当为黄帝朝下限。
(八)
《历代帝王年表》:
“炎帝神农氏,育于姜水,以火德王,亦曰烈山氏,都陈,迁曲阜。在位百四十年,崩于长沙之茶乡。传八世至帝榆亡,共五百四十年。”

《史记补三皇本纪》:
“炎帝神农氏…立百二十年崩,生帝哀,哀生克,克生帝榆罔。凡八代,五百三十年,而轩辕氏兴焉。”

《帝王世纪》:
神农氏,姜姓也。母曰任姒,有蟜氏之女,名女登,为少典妃。游於华阳,有神龙首感女登於常,生炎帝,人身牛首,长於姜水,有圣德。以火承木,位在南方,主夏,故谓之炎帝,都於陈,作五弦之琴。凡八世,帝承、帝临、帝明、帝直、帝来、帝哀、帝揄罔。又曰本起烈山,或时称之,一号魁隗氏,是为农皇,或曰帝炎。时诸侯夙沙氏叛不用命,炎帝退而修德,夙沙之民自攻其君而归炎帝,营都於鲁。重八卦之数,究八八之体为六十四卦,在位百二十年而崩,葬长沙。

《春秋命历序》:
“炎帝八世,五百二十年。”
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-22 19:42:43 | 顯示全部樓層
人本由神退化演变而来,并非由猿进化而来。

今之所谓”神话传说“,在古即为历史。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-22 20:23:27 | 顯示全部樓層
原帖由 spss 於 2007-6-22 07:42 PM 發表。
今之所谓”神话传说“,在古即为历史。


~~仁德長存~~萬世歌頌
~~同意遠古傳說~~必有其事~~
~~去掉玄迷~~便見歷史

~~如大禹治水之立萬世功\r
~~今仍有不少廟宇祀大禹
~~主位牌匾皆誥禹王大帝
~~"禹王"大帝~~.... "玉皇"大帝乎??  

~~女禍鍊五色石補天~~~一傳實為修正曆法
~~夸父追日~~一傳實為追測日影~~以定四時

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-23 13:52:43 | 顯示全部樓層
感谢支持。
====
~~"禹王"大帝~~.... "玉皇"大帝乎??

~~女禍鍊五色石補天~~~一傳實為修正曆法
~~夸父追日~~一傳實為追測日影~~以定四時

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
大禹即大禹,与“玉皇”无关。

女娲炼矿石所补,实乃因大规模火山爆发而形成的臭氧洞。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-24 11:22:30 | 顯示全部樓層
故先贤厚古薄今,古代中国并无所谓“神话传说”之说。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-25 08:39:57 | 顯示全部樓層
人本由神退化演变而来,

故随时代的变迁,连司马迁也说:“至禹本纪山海经所有怪物,余不敢言之也。”

故《史记》从黄帝始,而不敢言伏戏,何况盘古。

故邵雍云,皇帝王霸。

故就世界而言,

欧洲有黄金时代说,

美洲亦有相似的口传历史,

日本则有神代史,

诸如此类,不一而足。。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-27 18:47:01 | 顯示全部樓層
上古文明之谜,皆有人类自身的退化所造成。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-28 09:05:45 | 顯示全部樓層
英国资深的考古学家伊文斯告诉我们:“现在,我们知道古老的传说是真实的……”考古学的问世,使被地球灾变湮没、毁灭,完全消失了的文明重见天日,神话变成了现实,幻想变成了存在,传说变成了真正的历史。这在美索不达米亚、特洛伊、米诺斯等等空前的考古工作上得到了充分的证实。
因此,可以说考古学的发现和取得的成就,不只是证明许多“古老的传说是真实的”,把整个人类文明的起源上限大大向前推进,而且改变着人们的传统观念,对上古神话传说的研究有了新的认识,提出了新的理论建构。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-6-29 08:42:52 | 顯示全部樓層
原帖由 严维权 于 2007-4-16 12:59 PM 发表

自上世三十年代初,疑古之风盛行。他们常以“先秦古籍里也没有此类的说法”为依据来否定先秦之有。例如顾颉刚,他认为《左传》是最喜言先秦事,然却不多言三皇五帝之事。
由于历史久远,秦皇焚书等原因,故而我们,甚至汉初之古人,对先秦历史已经陌生漏失,故而我们决不能以“先秦古籍里也没有此类的说法”为依据,来否定先秦历史!例如:女书、以及甲骨文,先秦古籍里也没有此类的说法”,然却事实存在,已不容质疑了!对待先秦历史,轻易言一声疑何其易,然要证其实又何其难,难并不是言其不存在,而是我们的功夫未到家,或固执难化,没有解放思想,常疑心生暗鬼! [/quote]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-1 11:17:59 | 顯示全部樓層
<<史记>>载孔子身高九尺六寸,

按河南殷虚出土的周骨尺0.2192米计算,

身高2.12624米。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-5 08:42:53 | 顯示全部樓層
(转)谈谈兵马俑的身高

根据史书的记载和现在文献的考究:兵马俑的身高在1.8米以上,有的将军佣达到了1.95米,这一点我的确不能够存在疑义。
  但是我去年去了兵马俑我发现在一号坑的兵马俑的确差不多是这种身高,但是我去了2,3号坑我发现这些数值就值得怀疑了,2,3号坑的身高普遍在2米以上,难道古代人的平均身高普遍比现代人的身高要高许多?古代人在生活水平很底,营养又不良,就可以张出这样的个子,现在人在营养很好的情况下平均身高竟然没有古代人高的确使人感觉到纳闷???莫非是在几千年民族混合当中逐渐使身高的基因退化了????
  
  记得在小的时候,我家附近有一个土长城{堰北长城}当时由于法律不是很严格,当地的人挖长城的土来盖房子,有一个人挖出来了一个大方铁锹,很的很大的,现代的人很不容易拿他干活的,还挖出来了一个人腿棒子,听人言就一个大腿棒子足足有1.5米长,试推断下,这个人有多高了。。。。。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-8 10:36:05 | 顯示全部樓層
1.  仅阿房宫前殿遗址夯土台基东西长1270米、南北宽426米,

为541020平方米。


2. 整个北京故宫南北长961米, 东西宽753米, 面积约为725000平方米。


退化呵
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-14 11:19:51 | 顯示全部樓層
已有一批相对明智的西方历史学家,多次批评中国历史学界、考古学界的疑古情绪过于严重,导致对传说和神话的历史学价值发掘不够。
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-11 11:39 AM , Processed in 0.024213 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表