司法的黨性

csw

司馬觀點

司法的黨性



上海市長陳良宇涉嫌貪污，在移送司法機關之前，先經過黨的「雙規」，亦即在規定時間和規定地點，接受中央紀律委員的調查，黨紀走在司法之前，也凌駕司法之上。這種黨紀與司法的關係，即使在老國民黨時代也聞所未聞，今天黨籍更加不值錢，黨性和黨紀均已蕩然無存。以追究法官的黨籍，來促進司法獨立，把台灣當作東德，把國民黨當作共產黨，根本是時空錯亂。



綠大老也曾入國民黨

當年參加國民黨大都為了工作方便，與政治認同無關，軍公教人員整批入黨，根本未經審查或考核程序，不入黨的反而是例外。黨外前輩參加國民黨的不計其數，許信良、張俊宏、施明德、陳水扁和呂秀蓮都曾經參加國民黨，追究他們的黨籍，和追究法官的黨籍一樣沒有意義。


319槍擊案的調查報告，如肯多花一點時間，對保護阿扁的安全人員加以黨籍調查，一定會發現90％以上的情治人員具有國民黨籍，阿扁如要自導自演，也必須他們的密切配合。但是泛藍人士顯然早已知道黨籍起不了作用。


這一年來，藍綠政客被起訴或判刑者平分秋色，幾乎看不出政黨屬性。法官與檢察官的省籍背景，反而比其黨籍更受到注目，與其追究黨籍，還不如追究省籍，但這種甘冒不韙的激進主張，恐怕新聞局長也開不了口吧！



話題成功轉移注意力

法官必須超越黨派，如參與政治活動即應受到懲罰。嚴守這個原則，形成一種專業司法的空間，司法獨立就可以水到渠成。法官的黨籍只是一個假議題，其目的在製造話題，佔據新聞版面以轉移注意力，就這方面而言，謝志偉的努力是成功的。




江春男

[ 本帖最後由 csw 於 2007-9-5 10:25 編輯 ]

csw

民進黨自作自受


■ 傑希


看著謝長廷先生在電視上疾言厲色的控訴特偵組檢察官濫權迫害一事，不禁令人想起

反納粹神父Niemoller說過的那段話：

「當他們開始迫害共產黨員時，我袖手旁觀，因為我不是共產黨員；

當他們開始迫害猶太人時，我袖手旁觀，因為我不是猶太人；

當他們開始迫害天主教徒時，我袖手旁觀，因為我是基督教徒；

現在我被迫害，沒有人幫忙，因為已經沒有人在！」


不知謝長廷有無想過，在民進黨執政的七年間，有多少人民遭受檢警單位的迫害，但執政的民進黨卻袖手旁觀，任由不幸發生。


二○○五年四月二十六日，台灣人民至桃園機場抗議連戰賣國，可是他們不但在現場遭中國黨徒暴力攻擊，事後甚至還遭檢察官起訴！試問時任行政院長的謝長廷先生，有無出面為這些受委屈的台灣人主持過公道？


同年年底，國民黨執政的桃園縣警察，越區到台北以違法的手段強奪「非常光碟」，侵犯人民財產、迫害言論自由時，當時的謝長廷執政團隊為何只是袖手旁觀？


甚至，一直到上週，嗆馬的民眾被台南縣警用強制手段帶離現場時，執政的民進黨仍然保持一貫的沈默，沒有積極作為！


台灣人民的基本權利已不只一天遭到侵害，但民進黨政府始終沈默以對，一再袖手旁觀。直到現在，在自家總統參選人的權益開始遭到侵犯後，才終於出面大聲疾呼，又如何激發得出正義感來全力相挺呢？


（作者為醫師）