（转载）说说方舟子的“无知”

易山人

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=682 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=txt18 align=middle colSpan=2 height=66>
<DIV id=Title>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=682 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=l12 width=114 height=20> <A href="http://www.xinhuanet.com/"><FONT color=#810081>新华网</FONT></A></TD>
<TD class=l12 width=568 height=20><A href="http://www.xinhuanet.com/"><FONT color=#810081>首页</FONT></A><FONT class=l12> &gt;&gt; </FONT><A class=hei12 href="http://www.xinhuanet.com/comments/index.htm" target=_blank><FONT color=#000000>网评</FONT></A><FONT class=l12> &gt;&gt; </FONT><A class=hei12 href="http://www.xinhuanet.com/comments/mtsp.htm" target=_blank><FONT color=#000000>媒体时评</FONT></A> </TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>说说方舟子的“无知” </DIV></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2 height=22>2007年05月09日 08:33:35 　来源：<FONT color=#000066>红　网</FONT> </TD></TR>
<TR bgColor=#000000>
<TD align=middle colSpan=2><IMG height=1 src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/xilan/blank.gif" width=1></TD></TR>
<TR bgColor=#ffffff>
<TD align=middle colSpan=2 height=2><IMG height=1 src="http://imgs.xinhuanet.com/icon/xilan/blank.gif" width=1></TD></TR>
<TR bgColor=#003483>
<TD class=hei12 align=middle width=344 height=26>
<DIV align=right><FONT color=#ffffff>【字号</FONT> <A class=hei12 onclick="Zoom.style.fontSize='24px';" href="http://news.xinhuanet.com/comments/2007-05/09/content_6073756.htm#"><FONT color=#fffd68>大</FONT></A> <A class=hei12 onclick="Zoom.style.fontSize='16px';" href="http://news.xinhuanet.com/comments/2007-05/09/content_6073756.htm#"><FONT color=#fffd68>中</FONT></A> <A class=hei12 onclick="Zoom.style.fontSize='12px';" href="http://news.xinhuanet.com/comments/2007-05/09/content_6073756.htm#"><FONT color=#fffd68>小</FONT></A><FONT color=#ffffff>】</FONT>　<FONT color=#ffffff>【</FONT><A class=hei12 href="javascript:doPrint();"><FONT color=#ffffff>我要打印</FONT></A><FONT color=#ffffff>】</FONT>　<FONT color=#ffffff>【</FONT><A class=hei12 href="mailto:ycjg@xinhua.org"><FONT color=#ffffff>我要纠错</FONT></A><FONT color=#ffffff>】</FONT>&nbsp;</DIV></TD>
<TD class=hei12 width=300 height=20>
<TABLE class=hei12 height=26 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=300 border=0>
<FORM name=Form2000 onsubmit="return validate_form()" action="" method=post encType=text/plain>
<TBODY>
<TR>
<TD class=navy width=80><FONT color=#ffffff>【Email推荐：</FONT></TD>
<TD class=navy vAlign=center width=220><INPUT style="WIDTH: 100px; HEIGHT: 16px" name=FriendEmail> <INPUT style="HEIGHT: 18px" type=submit value=提交 name=Subject> <INPUT type=hidden name=Context> <FONT color=#ffffff>】</FONT></TD></TR></FORM></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD width="100%" height=18></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE id=myTable cellSpacing=0 cellPadding=0 width=640 align=center border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=p1>
<DIV id=Time></DIV>
<DIV id=Position></DIV>
<DIV id=Image></DIV>
<DIV id=Content><FONT id=Zoom>
<P align=center><A href="http://news.xinhuanet.com/forum/2007-05/09/content_6072279.htm"><IMG src="http://news.xinhuanet.com/comments/2007-05/09/xinsrc_182050409085948416191.jpg" border=0></A><BR>方舟子　资料图片</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;方舟子是位严谨的科学人士，也是位勇敢的反伪斗士，这些都是人们值得敬重的地方；但同时，他也开始了用他的“科学精神”来反对一些“编外学说”，比如反对中医，他就是叫的最厉
<TABLE cellPadding=3 align=left border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><!--广告内容开始--><!--广告内容结束--></TD></TR></TBODY></TABLE>害的一个，几乎要在凤凰卫视上大打出手，但我相信，这对他自己而言：为真理献身，值得！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近，方舟子又将他的“科学精神”延伸到人文学科，开始质疑《百家讲坛》孙立群教授的“秦始皇生父是吕不韦”，他提出的“科学精神”是：从怀孕时间就可看出孙立群的说法牵强肤浅，没有科学依据。而且，他还说“以现代的眼光看，《史记》算不上严谨的史书。除非可以做ＤＮＡ鉴定，否则现在任何人的观点都只能说是推论。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;史书是当时历史真实的反映，作者在记叙的过程中难免会有一定的主观色彩，难免就跟方舟子先生说得一样“是不严谨的”，但它还总还是“可知的历史反映”。什么是历史？用方舟子的观点看，现在所谓的历史统统都应该是歪史，为什么呢？都没有“科学根据”。他要人家历史学家非得拿出吕不韦的ＤＮＡ鉴定不可，自然，我们看到，历史学家们必须认输了，因为他们没办法找到吕不韦的尸骨。那方舟子先生呢？他自己所谓的“严谨”是什么呢？原来是要人们去“掘墓鉴定”；我说，这还不算“严谨”，应该让人们都回到过去，这样才能真正的“科学”嘛！显然这是不可能办到的，既然不能“严谨”，就不能认为“科学的”，既然不能“科学”，那我们就不能承认那些历史，怎么办呢？只好否定过去，否定历史；原来，我们大家都没有过去！但事实却很奇怪：我们有许多历史，有许多文明，中华五千年文明历史啊！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;按照方舟子先生的观点，我们是不是也应该发表一个“不可知论”，应该否定人的思想、情感，因为这些东西都是无法用他的生物学科证明，应该算“伪”！“自然科学要实证；因此，社会科学也要求实证。”这就是方舟子的逻辑。其实，这也不是方舟子的独创，这种论调古已有之，早是十九世纪的一个哲学流派，叫“实证主义”。这个学派有个很大的特点：科学万能，唯有确实根据的知识者是科学的。方舟子先生就是这样一位科学家，用自然科学的方法来机械的看社会，看历史，以为人类的历史就是一个动物的历史，凡事都要实验，但他们很可怜，历史已经远去；因此，他们就不得不悲声长叹“不可知，不可知！”（万夫）<BR><BR></P></FONT></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>

寒濤

<P>君子遁世不显知无有悔</P>
<P>中庸之理也</P>

董鬼谷

<TABLE id=pid32752 cellSpacing=0 cellPadding=0 summary=pid32752>
<TBODY>
<TR>
<TD class=postcontent ondblclick="ajaxget('modcp.php?action=editmessage&amp;pid=32752&amp;tid=2529', 'postmessage_32752')">
<DIV class="postmessage defaultpost">
<DIV id=ad_thread3_1></DIV>
<DIV id=ad_thread4_1></DIV>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_32752>一樣米養百樣人.有人相信風水.有人不相信風水.<BR><BR>說白一點風水出自[易經].古昔學子必修課程-詩.書.易.禮.樂.春秋.<BR><BR>自從民國興起.教育廢除學子研習易經已為時很久...常聞...清之舉人學"易"久了能知命.<BR><BR>今人不重視易學也就罷了.若是"領導人"是不相信伏羲.孔子.易經.可就慘了.<BR><BR>中國故有的絕學.很快的就會被有心的日韓竊取.<BR><BR>在此提出一個人現可是大名鼎鼎的慈善家-陳妙慈.她可不相信風水的.高中畢業就出家.<BR><BR>現時全球賑災.醫療舉足輕重.無人不豎起大姆指.但她自始至終...她的崛起並不是靠風水.<BR><BR>她並不稀罕老祖宗的智慧-風水.<BR><BR>更可怕的官方若是此類之人位高權重.恁憑民間搖旗吶喊.嘶聲力竭也是枉然.<IMG alt="" src="http://www.happyplays.com/discuz/images/smilies/default/0102.gif" border=0 smilieid="76"></DIV></DIV>
<DIV></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD class=postauthor>
<DIV class="popupmenu_popup userinfopanel" id=userinfo32752_menu style="DISPLAY: none">
<DL>
<DT></DIV>&nbsp;</DT></DL></TD>
<TD class=postcontent>
<DIV class=postactions>
<P>&nbsp;</P></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>