曾为称为"伪科学的方法"

初中生

可公度法用于地震预测是翁文波先生早在80年代末期就已经提出来了，没有被称为“伪科学”，请不要耸人听闻。

楼上所发表文章，其实在2005年已经初步完成并上交，当时要求再作进一步研究，以便缩小临震空间范围、临震时间范围和认定地震烈度，只有在这样的条件下才能够作为公共决策依据；在2006年7月再次提交报告，但是其临阵三要素还是不能作为公共决策的依据，于是要求《灾害学》2006年9月刊发表，希望引起全国范围的注意并进一步探讨，进一步缩小临震空间范围、临震时间范围和精确认定地震烈度；2008年4月27日，最终报告提交，很遗憾，虽然缩小了临阵三要素的范围，但是还是不足以作为公共决策依据。

以上就是关于5.12大地震预测的基本过程。我在一下帖子里也谈到过：

1）“历史为鉴”板块董鬼谷2008年5月14日发表的帖子《術數救不了自己,學易何用?》第9楼；
2）“文化捍卫”板块初中生2008年5月16日发表并置顶的帖子《关于5.12地震——泣血而书》第1楼。

最后还要说一句，由于开发时间短，至今才刚满20年时间，可公度法目前积累的应用和应验实例还不够多，即使是翁文波先生在世时，也曾明确指出：可公度法还需要完善，不能独立使用。而且，翁先生、黄先生等各位老先生有大量的手写资料目前都列为最高级机密，非一般人可以亲睹。

要做地震预测研究，还是要从搜集历史记录资料做起。——这是我的一句良心话。

初中生

原帖由 xuanji 於 2008-5-21 12:56 PM 發表。
个重要的科学家：翁文波访问量[507] 评论数[19] 发布于：2008-05-15 11:53
以下介绍转自百度百科。我不敢保证下面的所有内容完全无误。但就我查证比对过后，我觉得本文的信息比较可靠。给大家简单介绍一下，我国地震预测科学史上的一个伟大人物。这个伟大的人物，也是被方舟子“新语丝”网站所谓“批伪”的一个人。坚持以翁老先生开创的预测学方法的人，现在已经被称为“翁文波之流”。这两天，不少人都找到了《灾害学》杂志上的地震预测论文（找到html版本的该论文http://www.chinalabs.com/view/ZXKM0XB1.html。请大家看看,是否真的如方舟子新浪博客上批的那样不堪)
方舟子这两天的所谓“学术打假”焦点是这篇论文（看我上一篇博文介绍）。我不想置评。我只说一句话：外行人批内行人永远都需要谨慎。方舟子的确批出过假东西；但我以为，近年来，他批错的比批正确的多得多。我会在近期慢慢写点这方面的文章。至于何老先生，我就不想多说了，尊重他曾经做过的贡献。“科学”若要立个惟一标准，我看倒反过来就真的离“伪科学”不远了。
再链接一篇介绍：http://161.207.1.14/gb/misc/2004-11/19/content_593764.htm
还有一篇介绍中国地球物理学会天灾预测专业委员会（本人已查证了此机构）耿庆国研究员，在2006年接受搜狐访谈的文章。http://news.sohu.com/20060731/n244541294.shtml
有位科学家李世辉先生介绍，耿庆国于08年4月26日曾密报：5月8日（前后10天）会在四川发生大震。目前此消息在不少论坛已经传开。李生辉先生在新浪博客上的文章已经被拿掉。此消息，我的态度是：目前没有足够材料能确证但也不能否证。另在国务院新闻发布会上，《联合早报》记者提问有七位地震局家属投诉预测消息不被重视，被地震局方面人士断然认为是谣言。《联合早报》一直对中国相当友好，不知是否的确有人向他们投诉。链接李世辉先生的博客：http://blog.sina.com.cn/lishihui

1、翁文波先生被方舟子批为“伪科学”这正好说明了翁文波先生不是伪科学。您知道方舟子是干什么的吗？您要想知道方舟子是干什么的，只要调查一下目前中国市场上国外进口药品的销售份额就行了，是中药占的市场份额大还是进口西药所占的市场份额大？毫无疑问是前者，因为普通中国人患小病小痛根本不用进口西药，而用于小病小痛的药品才是一个医药企业的主要利润来源。——这样您能明白为什么方先生要从打击中医药开始，进而把枪口转向整个中国传统文化了么？利益，任何冠冕堂皇的说辞之后隐藏的都是利益。除了方先生以外，还有一位陶世龙先生，是学地质的出身，现在侨居加拿大，一个学地质的站在外国的土地上以杂文为武器对付中国传统文化，呵呵...

2、您要搞地震预报，可以联系一下中国地球物理学会天灾预测专业委员会，这会比单纯在网上依赖二手资料要可靠得多，得到的信息也要广泛得多。

3、对于其他的争议性话题，我不想在网上说什么，请您谅解，但是情况肯定不是您想的那样。您看到的消息，其框架大体有个影子，但是细节就有出入了。

4、最后要说一下的是，我从来不太看网上的新闻，我有我自己依赖的信息渠道。如果您的条件允许的话，我希望您也尽快建立起您自己的、可依赖的信息渠道。