找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 1021|回復: 0

繼孔子之後 南韓學者稱孫中山是韓人後裔

[複製鏈接]
發表於 2008-7-31 17:05:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
繼孔子之後 南韓學者稱孫中山是韓人後裔
更新日期:2008/07/31 04:33 大陸新聞中心?綜合報導
南韓學者的考證愈來愈離譜,此前稱孔子是韓國人,現在又說孫中山是韓國人。說不定,哪天你會發現,自己原來也是韓國人。
據韓國《朝鮮日報》報道,韓國成均館大學歷史學系教授朴芬慶,經過對孫氏家族族譜仔細發掘研究,竟發現中華民國國父孫中山,實際上具備韓國血統。
報導引述朴芬慶的話說,約在西元前一千年左右,生活在朝鮮最南端,就是今天的濟州島附近的古朝鮮人,曾組成軍隊與周朝作戰,因戰功顯赫,被周文王封于孫(今為河南省宜陽縣境)。
其軍隊首領稱為「孫伯」,即孫國首領之意。
據《通志·氏族略·以邑為氏》記載,「孫氏,周文王所封,世為周卿,士食采于孫,子孫因以為氏。」《翠亨孫氏家譜》二修一卷記載,「吾姓系出周孫伯之後,世為周卿,因國為氏。」
朴芬慶由此證明,孫氏是起源于韓國。
朴芬慶還說,根據對廣東孫氏家族聚居遺址的調查,可以認為,孫氏家族的生活帶有明顯的朝鮮色彩,不屬於中國本土文化。
朴芬慶表示,在原始的孫氏家族古籍中,可以發現許多古朝鮮文字轉化的外來字,充分說明孫中山具有韓國血統。
香港《文匯報》稱,《朝鮮日報》記者正在對這一重大發現進行跟蹤報導,預計今年底關於孫氏家族起源真相的系列書籍將可完成。
此外,關於孫中山祖先從韓國遷往中國的考古紀錄片拍攝,也在計畫之中。
此前,韓國學者也考證中國美女西施,亦為韓人,連「台灣之光」的棒球明星王建民,竟然也被考證為韓國皇族的後裔。

[ 本帖最後由 winners7 於 2008-7-31 05:07 PM 編輯 ]
 樓主| 發表於 2008-8-1 21:25:54 | 顯示全部樓層
孫中山有韓國血統?是假新聞啦! 更新日期:2008/08/01 19:35
最近中國大陸的部分媒體轉載一則假新聞,引起包括台灣在內許多網友非議,這個假新聞的內容,是認為國父孫中山先生有韓國血統。(王長偉 首爾報導)
南韓第一大報「朝鮮日報」今天發自北京的一則消息指出:中國廣東省的一家報紙,於上個月三十一日,在社會版頭條刊登了一則新聞指出:南韓「朝鮮日報」報導,南韓成均館大學歷史系教授朴芬慶發表了一片論文,其內容包括中國偉大革命先驅──孫中山有韓國血統』。一日,中國和香港的各家網路媒體轉載該新聞報導後,引起中國網民的強烈譴責。
但經確認,「朝鮮日報」從未報導過這一內容,此外,南韓成均館大學的歷史系教授中沒有「朴芬慶」其人,而且也沒有人發表過上述內容的論文。
據了解,這家媒體的上述報導署名是「河振濤」,「杜克」兩名記者。但這家報紙辨稱:「該報社裏沒有這兩人,新聞只是轉載自網上的文章」。
這家報紙去年也透過題為「韓中文化戰爭」的特別報導,報導了首爾大學歷史系教授朴正洙(音),建議將漢字申請為世界文化遺產一事。但經確認,首爾大學歷史系和東方史學系根本沒有叫「朴正洙」的教授,內容也純屬虛假。
一家香港媒體表明立場說:「由於這則消息很有趣,所以,沒有進一步查證,就直接引用了該報導,覺得很荒唐」。
此外,上述報導在中國主要門戶網站上登載後,有關報導後面指責南韓和韓國人的文章多達數千條。另外,中國網上甚至出現了「韓國人主張越國美女西施和毛澤東等也是韓國人」這樣毫無根據的說法,更加升高了反韓情緒。

[ 本帖最後由 winners7 於 2008-8-1 09:27 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-1 21:29:38 | 顯示全部樓層
假新聞!

這樣毫無根據的說法,更加升高了反韓情緒。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-21 21:25:38 | 顯示全部樓層
孔子豆漿哪國的? 兩岸反韓潮 朝鮮罵造假

更新日期:2008/08/20 08:00 國際中心?綜合報導
最近台灣媒體陸續報導南韓竊取中國歷史文化的消息,引發台灣各界強烈反韓情緒。南韓第一大報「朝鮮日報」日前刊出一篇長文,怒指這些報導完全不實,傷害韓國人形象,並批評台灣媒體報導未妥善查證。
近來報導包括「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」、「部分長城是韓國人建造」、「韓國將把祭孔、風水學申請為世遺」等等。
朝鮮日報說,這些事情韓人聞所未聞,台灣媒體卻報導好像真的一樣,成為批判和諷刺韓國的工具,從韓國人的角度看,這太冤枉了。
該報還說,台灣媒體報導「韓國人稱釋迦牟尼是韓國人」新聞,宣稱消息來源是「朝鮮日報」,卻沒向該報查證,事實上朝鮮日報根本沒有報導過這個新聞。
該報還舉「韓國稱豆漿是由韓國傳入中國」這假新聞,表示謠言一開始是上海網路媒體「新民網」的報導,將韓國企業宣傳韓式豆乳的廣告辭別有用心的誇大扭曲,給所有韓國人扣上了「歪曲歷史」的大帽子,台灣媒體不經查證就轉載。
有趣的是,朝鮮日報知道這些假新聞都是起源自中國大陸的網友或媒體,該報報導中卻不提大陸的錯誤報導,反倒炮火全開批評台媒。
該報指這些假新聞已嚴重傷害南韓形象,連台灣公務員都信以為真。如臺北縣文化局官員就曾指控南韓「向聯合國申請祭孔為韓國的世界文化遺產,稱孔子是韓國人,還想剽竊平溪天燈為該國民俗,向聯國申遺」。該報稱根本沒這回事。


【記者王光慈?台北報導】韓國朝鮮日報八月九日以「荒唐的台灣媒體」刊載專欄,批評台灣報導有關韓國的不實新聞,有損韓國形象。外交部昨日召開記者會,呼籲媒體在引述報導時要詳加查證,以免影響我對外關係。

[ 本帖最後由 winners7 於 2008-8-21 09:27 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-21 22:22:19 | 顯示全部樓層
南韓人真係搞笑/無知.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-21 22:55:48 | 顯示全部樓層
现在韩国人出来喊冤啦?呵呵!winners7,别被棒子忽悠了,那些所谓“假新闻”的传来渠道正是韩国在华文化间谍人员,这是对我进行文化侵略的试探前奏,可笑的是,他们在此前料敌不周,以为我中国人民麻木可欺,只顾人人埋头赚钱,不会去理会文化这些虚无飘渺的事情,因此希图借此先造成舆论声势,现在一看势头不对,惹翻了邻居,激起中国人民对于韩国的普遍反感,严重影响了韩国产品在中国市场上的销售份额,于是借口“假新闻”就往地下一躺,开始耍赖!

韩国没有剽窃中国文化遗产么?他娘的都把张衡浑天仪印到钞票上去了,还有脸说没有干过!你韩国人不会告诉我“韩圜是中国政府印的”吧!操,腆着脸说瞎话,实在下贱!

告诉大家,事儿还没完,还有戏码,接着看戏吧!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-22 00:43:53 | 顯示全部樓層
现在一看势头不对,惹翻了邻居,激起中国人民对于韩国的普遍反感,严重影响了韩国产品在中国市场上的销售份额,
于是借口“假新闻”就往地下一躺,开始耍赖!
韩国没有剽窃中国文化遗产么?他娘的都把张衡浑天仪印到钞票上去了,还有脸说没有干过!
你韩国人不会告诉我“韩圜是中国政府印的”吧!操,腆着脸说瞎话,实在下贱!


告诉大家,事儿还没完,还有戏码,接着看戏吧!

ok!看韩国人耍赖!

[ 本帖最後由 winners7 於 2008-8-22 12:49 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-29 17:38:28 | 顯示全部樓層
韩调查中国人“厌韩”原因
(2008-09-29)
                                                                                                                                                             姜贵瑛(首尔通讯员)  
       在北京奥运前后和期间,中国人展现的厌韩风潮,使得韩国政府感到焦虑,就此韩国政府首次以中国人为对象,对这股‘厌韩情绪’进行了调查。结果显示,中国人厌韩情绪的主要原因,为韩国人否定中国文化和贬低中国产品等的缘故。
  韩国国防部下属机构《韩国国防研究院》本月初赴中国北京,对北京大学100名学生和清华大学教授等12名专家进行了问卷调查。
  北京大学学生举出的“厌韩情绪”的主要原因是韩国否定中国的“文化产权”,这体现在韩国将“江陵端午祭”列入世界非物质文化遗产,以及有传说韩国拟将中国汉字申报为世界文化遗产的说法等。
  此外,受访者不满韩国人贬低“中国制造”等,他们也认为韩国人对中国有偏见。
  大多数的受访者回答说,韩国人不太了解中国发展面貌,而且缺乏对其他体制的包容性。
  同时,受访者还举出几个原因:韩国企业家傲慢而不负责任、韩国媒体夸张和偏向的报道等。而且,中国人特别是“80后”一代的“强烈的民族主义”也是原因之一。
  中国的专家们还就韩国SBS电视台事先报道奥运会开幕式彩排表演等表示:“这无异于对人家百年盛宴泼冷水。韩国对中国的认识,停留在1992年的水平,韩方缺乏对中国的理解。”
  对此,韩国国防研究院人士指出:“虽然北京奥运会前后,中国人的反韩情绪特别突出,但如果韩国通过此次调查,恰当应对的话,说不定这倒是个转祸为福的好机会。”



[ 本帖最後由 winners7 於 2008-9-29 05:39 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-26 12:17 AM , Processed in 0.022025 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表