这两个是否垃圾日课

gxqzdd

子山午向入宅日课，福主庚戍，壬子，壬午，
课一，戊子年癸亥月乙卯日丙子时；
课二，戊子年甲子月壬辰日辛丑时

宜富

门路不同，不可一口否认。

gxqzdd

原帖由 宜富 於 2008-11-25 11:00 PM 發表。
门路不同，不可一口否认。

可否点评几句！

fordfan2287

原帖由 gxqzdd 於 2008-11-25 08:57 PM 發表。
子山午向入宅日课，福主庚戍，壬子，壬午，
课一，戊子年癸亥月乙卯日丙子时；
课二，戊子年甲子月壬辰日辛丑时

我觉得下结论要有根据
虽然出日子的理论很多.
评课的时候要按照原来的理论来评才好
但是,就算不按照原来的理论,
也要按照自己的理论,先评论后,才可以下结论吧.

gxqzdd

原帖由 fordfan2287 於 2008-11-26 10:07 AM 發表。


我觉得下结论要有根据
虽然出日子的理论很多.
评课的时候要按照原来的理论来评才好
但是,就算不按照原来的理论 ...

这两个日课出课人各有争执，大家都说对方是垃圾日课，
放出供各位评价，至于是否垃圾日课，不是本人观点。
如两课必选一，我选课一，各位，你呢？

heyizhym99

两个日课我都不看好,第二个更差.

益福堂

如果入宅不安神位，那选课应以男家主的年命为主体，山向次之。如安神位，则先以神位座山为主。如安灶神位，灶神位的座山也要有所考虑。庚戌年命，应该是家主人吧。第一课是不错的选择。但子时不太理想。

gxqzdd

原帖由 益福堂 於 2008-11-26 05:24 PM 發表。
如果入宅不安神位，那选课应以男家主的年命为主体，山向次之。如安神位，则先以神位座山为主。如安灶神位，灶神位的座山也要有所考虑。庚戌年命，应该是 ...

谢谢益福堂的评语：此入宅不安神位，以庚命为主，
课一原师还出过一个时辰供东家选用（只是口头告诉），
这个时辰益福堂是知道的，只是福东拿出找了7家人评时对此课和此先生失去信心，
是故没有记出，原课先生是到过此宅才出此课，真让人不知说什么好！

益福堂

谢谢益福堂的评语：此入宅不安神位，以庚命为主，
课一原师还出过一个时辰供东家选用（只是口头告诉）， ... [/quote]

在网上评课，会误人误己的，求评者会因为一大堆的回复而无所适从，往往会因小失大。所以本堂一般不对单独课格论定吉凶。选日课是要根据用事主体，地形大小，主人福德为基础的。很多网上的发贴，资料都不齐全，怎么能评定好坏呢？

z620319k

发帖要文明用语。

岑溪乙哥

用了好就不是垃圾。

江水流

第一课应该是好过第二课的.