请坛主、版主给个公道

易海壹黍

[ ?篇文章最後由易海壹黍在 2004/09/01 07:57pm 第 1 次?? ]

既然问题已经解决，请斑竹将此帖一并删除。

PATTON

是嗎?請問先生在那帖子?因實在太多帖子,沒法一一瀏覽或漏看,抱歉!假若是涉及誹謗,我們會刪除,假若是學術性爭辨,我們會保留,請告知帖子,待我們研究.

易海壹黍

https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=7&show=0

转帖：三合派的争论
如果说李定信的文章是属于学术讨论的话（其中也有很多毁谤性的词语），但是，周易天地关于我辞去风水版版主职务的有关说明，完全是一篇无中生有的不实之词！周易天地在将近半个月的时间里，封了我的IP， 不准我说话，而且对为我说公道话的所有帖子，见一个删一个。

PATTON

易先生,原來是這帖子.當天我看見這帖後,認為隨之後可能會帶來很大爭議性,況且只是個人與個人之間爭辨,不牽涉到大眾學術,討論氣氛,同時是沒有結果的,所以當日,本人已把帖子鎖上,不得回應,亦履行了本網《約法三章》規條.
至於此帖沒有刪除原因,因為內容沒有粗獷性及污穢性字眼,故沒有刪除,只是鎖上,不給繼續回應,這是我們本網的做法之一.

易海壹黍

[ ?篇文章最後由易海壹黍在 2004/08/31 11:26pm 第 1 次?? ]

那么又为什么不将我的关于事实真相的说明一起转上来呢？这种造谣生事，毁谤他人的文章长期放在论坛上，难道妥当 吗？  
小麦之所以要造我的谣，其中的真正原因你们了解吗？如果不了解，就应该将其帖子删了。  如果是事实，小麦的论坛就不可能删除这个帖子了，这是常识。

patton

易先生,我們沒興趣了解整件事來龍去脈,只是有網友將這帖子轉貼過來,知道是非學術討論,鎖之便算了.

那么又为什么不将我的关于事实真相的说明一起转上来呢？

易先生這個要求,我可以跟你開放這帖子,讓你辨述一篇,隨之便會鎖上,然後轉移至【歷史為鑑】,其他無關人士不得回應.
這是本網做法,望你明白,不單只是你,其他人士一樣這樣做.

易海壹黍

谢谢patton版主！