電腦修片騙很大 法議員促加警語

pgup

* 2009-10-11
    * 中國時報
    * 【蔡鵑如?綜合報導】

    　明星的宣傳照或雜誌的封面人物照，總是完美得令人豔羨。肌膚吹彈可破，沒有黑斑和眼袋，腰束奶膨屁股翹，全身上下沒有一絲的贅肉。如此十全十美的外表，令人又羨慕又嫉妒，許多人因此拚命節食健身甚至整形，希望擁有同樣傲人的魔鬼身材。

    　其實這些絕大多數都是電腦修片的傑作。今年小甜甜布蘭妮復出巡迴演唱的沙龍照，魔鬼瘦身的成果令人驚豔。但演唱會上的布蘭妮，卻活像另一個人。大腿粗壯，腰間游泳圈爭先恐後搶著亮相。原來，之前她禮聘修片大師，大大美化了身材。

    　提案反制假象美 違反者可重罰

    　這種在時尚、娛樂界流行的修片風愈來愈氾濫，已有人看不下去。法國國會議員日前連署提案，要求倣效加工食品須加註內含基因改造原料的規定，在廣告、產品標示、宣傳海報上加註警語，告知照片並非本來面貌。

    　推動新法案的，是國會議員布瓦葉（Valerie Boyer）女士。她認為，氾濫使用修片技巧，改變人與物的原本形貌，以致大家看到的都是美化後的假象，不但有誤導之嫌，加工的人造實境，將導致人們要求自己的外表達到不可能的完美標準。

    　布瓦葉的提案要求政府規定，篡改過的照片，得附上「人物之外表，經過修片美化」的警語，違反者可處五萬五千美元罰款。九月她向國會委員會提案後，已有超過五十位同僚支持。

    　薩科奇打赤膊照 也爆修掉肥油

    　布瓦葉說，她擔心照片中被美化的人或物，會被人奉為唯一準則，認為那即是美的定義，造成厭食、暴食等飲食失調及體態失衡如「紙片人」。這份提案，不單針對用於媒體、行銷的照片，還包括藝術相片、新聞稿、競選文宣照片。

    　二○○七年，《巴黎競賽畫報》刊登薩科奇總統打赤膊划船，就被媒體踢爆，其實他腰間肥油都被修掉了。

    　現在電腦修圖功能極強，腰圍要減幾吋就減幾吋，腿要多長就有多長，刪掉黑斑皺紋更是不在話下。

    　長期以來時尚界與媒體以極度瘦削為美麗標準，導致全球減肥成風，「紙片人」成為偶像，但也引發飲食失調傷害健康現象，近年來批判聲浪日烈，時尚界更發起自律，禁止使用紙片模特兒。現在對修片加警語，是對完美體態假象的又一反制。

[ 本帖最後由 pgup 於 2009-10-11 10:41 AM 編輯 ]

pgup

零毛孔 平胸變高峰 消滅雙下巴 廣告公司：不修片像故障品

    * 2009-10-11
    * 中國時報
    * 【葉宜欣?台北報導】

    　不修片不行嗎？某跨國唱片公司宣傳Ｊ先生坦言：「大家求好心切，幾乎叫得出名字的天后都會修片。」西洋的瑪莉亞凱麗、瑪丹娜…，東洋的濱崎步、安室奈美惠，除了被狗仔隊偷拍外，通常不會有未修片的照片在媒體曝光。

    　唱片公司宣傳布萊恩也指出：「藝人不想修、旁人也會替她們修，畢竟專輯封面出現巨大毛孔也太失禮了吧！好像故障品！」讓藝人原本面目失真的「修片」，可說是必要之惡。

    　曾任職台灣電通廣告公司設計、替多位歌手設計專輯封面的周啟兒表示，能不修片就印刷的藝人幾乎沒有。唱片公司多會指定修片，透過Photoshop等軟體「調整」膚質、臉型。顴骨突出可以修小，雙下巴更是不用指示，美術設計看到就該自動「消滅」它。

    　周啟兒指出，雖然看不出毛孔的臉彷彿塑膠般不自然，仍不乏少女歌手指定要修到「零毛孔」為止。而唱片公司最愛的，恐怕就是Photoshop中的「液化」功能，短腿可以拉長，平胸能變高峰，他笑稱：「整容都沒這麼厲害。」

    　Youtube上也不乏修片高手貢獻專長造福網友，一則教大家如何以修片軟體「隆胸」的影片點閱率近百萬（http://www.youtube.com/watch?v=8parMbofwb4

    　＜http://www.youtube.com/watch?v=8parMbofwb4＞ ），可見一般人也想透過修片變身正妹。

pgup

* 2009-10-11
    * 中國時報
    * 【尹德瀚?綜合報導】

    　最近時尚名牌勞夫．羅倫Ralph Lauren一幅海報，模特兒的纖腰似乎比她的頭還小，在網路上引起廣泛討論和批評，Ralph Lauren九日為此出面道歉，承認這張照片確實修過火了。

    　Ralph Lauren為推銷其藍牌牛仔褲，請法國模特兒斐莉帕．漢米頓拍廣告，她身高約一七三公分，三圍是三三─二四─三五英寸；但在海報中她的腰彷彿只有十八英寸，身體和頭部不成比例。

    　據說這幅海報是在東京某購物中心被人發現，之後首先出現在一個專門蒐集修片的網站，接著又被轉貼到「Boing Boing」部落格，有位網友看過後寫道，「老兄，她的頭比她的骨盆還大」。

    　Ralph Lauren最先反應是指控「Boing Boing」部落格侵權，但「Boing Boing」反駁說，根據網路「公平使用」條款，照片如果是為了「批評、評論和報導」等目的就可刊登。Ralph Lauren一位發言人九日表示，經查證該照片經過修改，才會呈現出一個扭曲的女性身體，這是該公司的疏失。

pgup

* 2009-10-11
    * 中國時報
    * 【謝學豐?台北報導】

    　修片對時尚產業來說，早就是公開的秘密，在廣告業者眼裡，是可以被原諒的技法；具有影響力的藝人，怕的是騙太大，到時候廬山真面目曝光反遭譏諷。

    　也有女性時尚工作者贊同在美照旁加上警語，認為連泡麵包裝上都標示「圖片僅供參考」，何況是人！

    　經常出席時尚活動的影星林熙蕾坦言，藝人的確有示範效果，照片修得太美，就怕有人看了自卑，興起整容念頭，同意會有誤導之嫌，但不贊同加註警語。

    　舉美容護膚用品廣告為例，「如果照片備註經美化修飾，業者應該會想自殺吧！」

    　她建議藝人可以公開呼籲，宣導美麗照片的背後，是工作團隊的心血，藝人也要勇敢說：「對，我有修片。」

    　經紀人沈川石認為，在不失真的前提下，適當修片反而是對作品的尊重。刻意營造完美形象固然不對，但如果每張美照都要註明修片，似乎也矯枉過正。

    　一位不具名的時尚品牌公關，投給贊成立法加註修片警語一票，她表示：「如果照片跟本人真的是兩碼子事，這算是一種詐欺還是善意的謊言呢？」