|
|
樓主 |
發表於 2010-3-3 09:45:24
|
顯示全部樓層
原帖由 天地否 於 2010-3-3 07:23 AM 發表。 
其實小弟已講得非常清楚,何來「太玄」?
臨卦雖辭是吉利的,但在年、月、日的影響下可就不一定,這是一般習易之人都明瞭的基本道理,再說易理也沒「絕對」,例如卜筮正宗的卦例如果是吉祥的,那今天我再卜到同樣的卦可以也說是「吉祥」的嗎?所以說「實踐」與「應驗」就是對自己是否瞭解易理的最佳考驗,如果日後大大您哪天發達做人上人,那就是小弟斷卦錯誤,我會虛心檢討,更加精進自己…再做口舌之辯也無濟於事!
天地否大大, 有點邏輯矛盾啊....我總結一下大大的前后三次回文, 如下:
1) 首先大大說易卦沒有聚富,
2) 跟住大大說易卦無完美, 又舉一假設, 如卜了一卦, 測看能求財大吉(即是易卦可以推算是否聚富, 對不?), 但又加了附加條件, 會一得一失, 世事無完美之解釋說法,
3) 之后現在再用確定語氣 - 堅決否定我的【臨卦】在日后發達做人上人(見藍字), 大大解釋說「實踐」與「應驗」之道理, 說了今天可能卜好卦, 明天可能卜壞卦之道理所在, 既然道理是這樣, 為何現在又否定了您提出的道理? 前后矛盾啊....
以上三段句字, 是大大前后三次回文的總結內容, 第2段說明求財可測, 並否定第1段的說法 - 聚富不能測之可能; 第3段說法, 又否第1段、第2段之說法, 我是日后不能發達(已確定會失敗).
而且, 我前文也問過大大, 在六十四卦中, 哪些卦若問求財是能大吉大利?(問題沒直接回答), 但藍字回應只單純臨卦, 又這麼100%確定我日后不能發達做人上人, 單純第3段回文就對您假設的「實踐」與「應驗」道理和好卦壞卦(前后日子再卜)之邏輯矛盾了.....
不可不察!
[ 本帖最後由 calab 於 2010-3-3 09:56 AM 編輯 ] |
|