亚洲绑架之都

鬼谷子上山

菲律宾社会治安相当差，枪毒泛滥，偷、骗、抢案、警察恶意栽赃及有组织之绑架勒赎案，时有所闻，不少旅游网站，都提醒旅客要注意安全。首都马尼拉，更被称为“亚洲绑架之都”，华人或韩、日裔及欧美等外国人士，容易成为被抢被绑对象。

　　管理宽松 未登记枪支远超军方

　　菲律宾警察总监维尔索萨曾对媒体表示,菲律宾警方估计目前流散在菲民间的未登记枪支已多达100万支,远超过军方和警方持有的枪械数目总和,非法枪支泛滥对治安形成极大威胁。

　　维尔索萨说,绝大部分未登记枪支为政客和商人所有,但阿布沙耶夫组织等菲南部非法武装和犯罪集团拥有的枪械也多达2万支,而且多数为法律明令禁止的高火力武器。

　　菲律宾法律允许私人拥有枪支。据联合国机构2005年统计,菲律宾是世界上枪支犯罪率最高的十个国家之一,大量非法枪支流散民间已成为警方打击犯罪活动的主要障碍。

　　反政府武装割据 绑架案多发

　　菲律宾南部地区贫穷落后，军火泛滥，各种武装滋生，过去四十多年来暴力冲突不断，令菲律宾政府头疼不已。

　　菲律宾南部棉兰老岛地区自上世纪70年代以来武装活动猖獗，当地既有寻求自治的反政府武装，如菲律宾最大的穆斯林反政府组织摩洛伊斯兰解放阵线，也有政治军阀的私人武装。政治对头间仇杀事件时有发生。还有各类犯罪集团经常制造绑架案件索要赎金。

　　2009年以来，菲律宾南部地区，连续发生多起绑架人质事件。数据显示，仅2009年上半年菲全国就至少有85人遭绑架，超过半数绑架案件发生在治安不稳定的南部棉兰老地区。

　　政治环境动荡 法制失序

　　菲律宾一度被誉为“亚洲民主的橱窗”，民主制度大都从美国的民主制度移植过来。三权分立、两院制、总统制，教会在政治中扮演重要角色等。但是，菲律宾的民主制度却逐渐变味，变成中央政府的当权者给地方政府以庇护，而地方政府则在选举等重大问题上支持中央政府的当权者。

　　比如，2009年11月23日，在棉兰老地区的马京达瑙省发生一起绑架屠杀案，包括当地政界人士和记者在内的57人遭绑架后杀害。凶嫌就是省长的儿子，来自安帕图恩家族，该家族在上一次全国大选中无条件支持阿罗约政府，而该家族平时也得到阿罗约政府的庇护。

　　表面上看，菲律宾是一个十分民主的国家。实际上，民主表现在中央政府层面，而地方政府由于大都被世袭家族统治，更类似于专制。地方家族的世袭统治受到中央的庇护，权力被私有化了，使得地方的管理更接近于家长制。

　　因此，权力的垄断导致法制的失序，造成了恐怖暴力的恶性循环。由于地方世袭家族很少受到法律制裁，一个候选人若想取胜，最简单的办法就是把对手干掉。

初中生

1、2010年7月23日，在越南举行的东盟地区安全论坛上，正在亚洲穿梭访问的美国国务聊希拉里高调宣称，南海争端的解决“涉及美国的国家利益”。这是自去年加入《东南亚友好合作条约》后，美“重返东南亚”应对中国崛起的一次重要表态。

2、2010年7月25日，中国外交部长杨洁篪针对希拉里的论调提出七点反驳。

3、2010年8月9日，菲律宾文官政府外交部长阿尔韦托·罗慕洛说：“东南亚国家联盟成员国应当和中国进行严格的双边谈判，不能有美国或其他方参与。”

4、2010年8月18日，美国太平洋司令部司令、海军上将罗伯特·威拉德与菲律宾军方举行“会谈”，再一次大谈南海问题并多次提及中国。他称：“（中国在南海的立场）对该地区所有的国家都是非常重要的议题。它涉及到美国的国家利益，所以这一话题无疑将成为未来一段时间内谈论的主要内容。”威拉德还表示，中国在“力量投放及领土否认方面的能力”已经成为美国和该地区其它国家担心的问题。他称，中国在南海问题上表现出来的自信令整个东南亚地区的国家感到“担心”，并同时指出，美国将保证该地区的安全及保护贸易要道。

罗伯特·威拉德在会后向媒体表示，美国在南海的军事力量已存在150年，并将继续保持下去。威拉德说道：“我们已经讨论过目前面临中国在南海问题上表现出的自信，以及给该地区国家造成的担忧。我们的目标就是维持安全。当你考虑这一错综复杂的战略海岸交通要道，（南海）承担着该地区大部分的商业活动。” 威拉德同时称，美国海军将“与美国在该地区伙伴一同协作”。威拉德还补充道：“这些国际水域整体的安全、海事安全以及领空安全对美国而言都至关重要。”
　　
5、2010年8月23日上午9时许，菲律宾首都马尼拉发生所谓“菲律宾前警官劫持香港旅游团”事件，在事发11小时过程中，菲律宾警方营救不力，状如蠢猪，最终导致香港游客至少“8死2重伤”（千万不要忘记，菲律宾特警部队是接受“美国反恐援救团”训练的，而且在伊拉克战争之后还承担培训伊拉克警察反恐技能的任务）。

6、然后，2010年8月24日凌晨1时许，菲律宾总统阿基诺三世（所谓的“民主”国家，其总统名号如同世袭君主）视察惨剧现场，拒绝回答媒体提问，并且面露阴森冷笑。

7、再然后，2010年8月24日，菲律宾文官政府高调道歉。

8、再然后，2010年8月25日，菲律宾政府宣布，菲律宾副总统将前往北京通报情况。

哎呀呀，不要不要搞“阴谋论”，不要不要听初中生的忽悠，因为：第一、他很明显是个坏人；第二、他很明显是个恐怖主义分子；第三、他很明显没什么文化，从而没有资格享受“普世价值”的佛光普照。

打倒初中生！Yeah！

納甲

言之有理，事出必有因!
看今天信報關愚謙的專欄,'南海風雲、中?宜旁觀'。

初中生

南海風雲，中國宜旁觀

關愚謙

如果我們站在越南、菲律賓的立場來看，他們是弱國、底子薄、一無所有，如果在南沙群島某地開採出石油，這個國家就可以富起來，這種癡望也不是不可以理解的。

世界歷史上，西方各國發生戰爭，就是因為土地、利益、擴張、侵略，這不是我們東方的文明。更何況，深海探測石油，墨西哥灣事故前車之鑑。等到有油，還不知道何年何月？如果我做總理，就讓越南、菲律賓去島上，讓他們開採，開採出來後，中國是第一個買家，豈不皆大歡喜！中國不知被蘇聯、俄國佔領多少土地，就是在十年前，和蘇聯葉爾津簽邊界線協議，我們不知又失去多少土地，現在為一些島嶼，弄得和周圍鄰國都不和，被人鑽空子，何苦呢！

也許，說這些心裏話，我又要被打成右派了。

奧巴馬內閣俱白人

奧巴馬的胳膊，怎擰得過盎格魯薩克遜的大腿？再談談美國。美國海軍自世界二戰之後，雄霸世界海洋，蘇聯也不敢對抗。“現在，中國竟敢反對我們在黃海公海軍演，把我們推到日本海，此臉往何處放！不行！拿出點顏色給你中國看看”。這種心態不平衡，在美國軍隊內發酵，是太自然不過的了。

奧巴馬總統，筆者毫不懷疑他在競選時的承諾，他確實想改變美國的軍事擴張策略。自從他上台以來，國際上的火藥味少多了。但他的政府現在的所作所為，基本上違背了他過去的“Yes,I　can”的和平意願。

別忘了，他不是盎格魯薩克遜人，他的總統權力是有限的。且看看他的內閣成員，清一色的白人。昂格魯薩克遜種族，好鬥心特強，百年來在世界上執行侵略、擴張、自私、殖民政策，怎可能立即“放下屠刀，立地成佛”？

西方帝國主義的本質，就是挑撥離間，自己不可一世。只要有內閣成員在會上一表態說，“中國將來是威脅美國的最大敵人，現在制約她還來得及”，就會一呼百應，奧巴馬又怎麼反對得了！何況目前美國中期大選臨近，國內經濟危機一直未能根本解決，利用反華來爭取選票，是美國以往總統的一貫伎倆。

其次，美國依靠發展軍事工業起家，現在又可以找理由發展他們的陸海空的軍事工業了。連英國一評論文章都說，在黃海和韓日搞軍事演習，顯然是挑釁行為，未免太過份了。很自然，美國一方面仍想顯示她在太平洋還是老大，另一方面也想探測一下中國東風-21D反航母彈道導彈的威力。
“鷸蚌相爭，漁翁得利”，美國不是吃素的，他們正好可以利用良機，進行挑撥，這機會實在太難得了。他們知道中國必然會很敏感，必會跳起來。但是，他們太小看中國人的智慧了。

與中國對着幹不智

凡是研究國際形勢的中國人都知道，美國想和中國對着幹、打一仗，這完全是開玩笑！美國連小小的伊拉克和阿富汗的塔利班，打了近十年仗，都打不贏，還敢和世界上五分之一人口的中國較量，何況中國已不是過去的東亞病夫了。

我不同意說奧巴馬是中國的敵人，美國向中國示好，並非假心假意。她完全是從本身利益出發。說美國是個對立面，也不過分。且為美國想想看，“我比你強大無數倍，老底子比你雄厚得多。竟然欠你兩萬億，小辮子被你攥着？”心態怎麼平衡？

筆者多年前曾寫過一篇文章，“目前任何一個國家都不敢碰中國一根汗毛，除非國內自己亂。”越南不久前就宣布，這並不是想和中國打仗，是希望美國來調解。看樣子，這是真話。越南經濟上要求中國的支持，遠大於中國要求對方。只不過，越南利用美國這頭過氣的雄獅做法，未免太幼稚天真了。中國人最不吃這一套。

美國也知道，中國在東亞的影響力會越來越大，日、韓已在逐漸甩開美國，和中國靠攏。如果美國現在再不介入，為時晚矣。其實，這是早晚必然的趨勢，只是時間問題，這還要看中國的外交策略。美國只不過想緩慢這走勢而已。

中國不變應萬變

中國目前最好是沉默寡言，以不變來應萬變。看戲如何演下去？目前從美國已經傳出，美國將不派出航母參加黃海軍演，也沒同意韓國宣布的每月進行軍演計劃。不知是真是假？他們是紙老虎，只是在虛張聲勢，表示我仍是老大而已。總之，只要不擦槍走火，仗是打不起來的，從中國的哲學思想看，讓他做老大最好，自己最好做老末，首先把自己的國家治理好，和台灣建立軍事同盟，互不侵犯；防止民族主義抬頭。民族主義對中國有百害而無一利。搞得不好，倒會造成社會的真正不穩定。

總之，車到山前必有路，船到橋頭自會直，急什麼！

初中生

看了关愚谦的文章，我有几点意见，打算诚实地说出来：

１、作者的文章显示，他对于目前的世界局势有不错的了解，但令人觉得怪异的是，他却又缺乏行动意志。之所以会如此，原因可能在于他缺乏战略运筹方面的实务操作经验，同时对于中国基层社会现实情况的了解也很肤浅。或者客气一点说，作者就像魏晋以来大多数人那样，把一部《老子》读反了。

２、他还说：“也许，说这些心里话，我又要被打成右派了。”呵呵，他这哪里是“右派言论”哟，这是典型的 “左派幼稚病”！

３、在全球范围内，我们目前确实要做看客，作一段时间看客的目的在于，让世界格局裂变的能量全部爆发出来。也就是说，从全球角度来看，我们现在做看客的目的在于将来放手入局。这也同时说明，我们目前扮演看客角色，并不意味着无所作为。

４、但是，在包括南海问题在内的整个东亚范围内，也就是说，从西起兴都库什山脉、北至西伯利亚中段以东、东至日本列岛外缘、南到巴布亚新几内亚及周边太平洋岛屿、西南到印度洋周边地区，我们现在就要坚决入局，这不允许有丝毫的犹豫，因为就算你不主动入局，那么也要被动入局，并且这个“被动入局”，不是发生在将来，而是立刻发生在当下！既然如此，那么我们当然选择主动入局。当然，对于入局的具体手法，可以根据具体情况进行具体研究，但首要的问题是，在手法上决不允许墨守成规，总而言之，灵活机动，以我为主。

５、关在文章最后提出的所谓“防止民族主义抬头”的口号，是一个烂得不能再烂的口号了。为什么这么说呢？因为中国从来就不是文艺复兴以来欧洲那个意义上的“民族国家”，中国是一个文明宗主国家。也就是说，中国这个国家在根本上代表了一个文明体系。从人类历史的视角来看，能够担当文明宗主国家这个角色的，其人民必须具备“天下”心态、文化必须具备“天下”视野，而全世界具备这样心态的只有中国人民，连罗马人算不上，因为罗马市民法并不普适于其领域内的所有人口，不但在实践上不普适，而且从法理角度就已经不普适了！在中国这样的文化土壤中，绝无可能产生西方意义上的那种所谓“民族主义”，更别提什么“狭隘民族主义”了。——因此，所谓“防止民族主义抬头”这种口号，在具备中国文化“天下”心态的人看来，其真实用意无非在于呼吁压制中国元素在世界上的辐射，也就是说，这是一种变相的“文化闭关锁国”。

６、同样，关在文章末提出的“与台湾建立军事同盟”口号，则是一种缺乏实务操作经验的臆想！在这个世界上，很多种同盟都可以建立，但是偏偏在军事这种要求集权的领域，除非抱有相同的意识形态，否则是肯定无法建立的；而且，即使抱有相同的意识形态，也要在彼此权力界限清晰的情况下才能建立军事同盟；此外，军事同盟各方还要有共同的敌我认知。对于大陆和台湾这种情况，其一、意识形态没有共性可言，其二、宪法法理上的权力界限彼此相互包含，其三、对于“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”之认知完全冲突。请问，拿什么来建立所谓“军事同盟”？谁指挥谁？怎么保证被指挥者服从指挥？——因此，所谓“与台湾建立军事同盟”这种口号，尤其是后一句“互不侵犯”，在具备基本两岸形态认识的人看来，其真实用意无非在于吹出一个华丽的肥皂泡，以换取大陆对“台独”或者“独台”的继续隐忍。

７、那么，我们对于“台独”或者“独台”应该隐忍吗？是的，还要隐忍一下下，但是这个“隐忍”的原因在于，“台独”或者“独台”的剩余价值还没有被我们压榨干净，还可以继续压榨一下，以剥削“台独”或者“独台”的剩余价值，所以我们还要一如既往地在表面上怒斥、而在实际上怂恿他们继续搞下去。只有这样，并且在美国人的“配合”下，他们才会到达那个我们预想的理想临界点。大家要问了：“如果美国人不‘配合’呢？”呵呵，那是不可能的！也就是说，我们要警惕不是美国人不“配合”，而是要警惕美国人“配合”过度，从现在的情况来看，为了其切身的利益，他们有充分的动机这样做，而这是我们所不欢迎的。

８、不过，从发展的眼光来看，“台独”或者“独台”的剩余价值迟早是要被我们压榨干净的，那么到时候我们要采取什么方针呢？一国两制吗？呵呵，不不不，谁都看得出来这是一班已经错过了钟点的火车。所以，即使从这个意义上来说，我们也要早做打算，以便应对各种可能的情况。

暗箭射狐狸