找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 2844|回復: 0

战争时期的货币战

[複製鏈接]
發表於 2011-3-13 21:41:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今天,当中美之间围绕人民币汇率问题,展开激烈的“唇枪舌战”之时,回溯60多年前,中华民族奋起反抗日本侵略,中日两国在各条战线上均展开了殊死搏斗,金融领域的“货币战”也是刀光剑影,惊心动魄。

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11714346.html?from=like
 樓主| 發表於 2011-3-13 21:50:14 | 顯示全部樓層
在抗日战争的过程中,中日之间的货币战是战争的重要形式之一。日军通过从货币市场上驱逐中国货币、争取有利于敌伪的比价、套取中国的外汇、伪造中国的货币等形式大打货币战,并以抢购物资的形式将法币推向国统区和根据地,以达到破坏中国固有货币的目的。国民政府和敌后抗日根据地采取相应措施,同敌人展开了顽强的斗争。

邓小平曾深刻地指出,“抗日战争时期,敌后经济战线斗争的尖锐程度,绝不亚于军事战线。敌人对我们的经济进攻是与军事、政治、特务的进攻密切结合着的,是极其残暴的。在敌占区,敌人实行无穷尽的人力、物力的掠夺

抗战期间 ,在日、伪、顽之间的军事、政治斗争的同时 ,在经济领域还进行着激烈的金融货币斗争。
抗币在这场斗争中诞生、成长、壮大 ,逐步建立起了良好的信誉并占据了市场 ,形成了独立自主的抗区货币体系 ,推动了根据地的建设与发展 ,对中共的敌后抗战的全面胜利发挥了积极而又重要的作用
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-13 21:53:09 | 顯示全部樓層
http://wenku.baidu.com/view/70f4f4232f60ddccda38a0a3.html

华中抗日根据地货币是顺应根据地建设和抗战的需要而产生和发行的,是特殊时代的产物,有其合理性。
根据地货币本位币地位的确立有一个过程,这个过程是抗币与其他货币的斗争分不开的。
自始至终禁止伪币和反对假币杂钞在根据地内流通是根据地货币斗争的一个重要方面;
对法币的斗争策略则较为灵活,经历了一个保护法币、联合法币、限制法币、禁止法币的过程,因而这是一个抗币力量由小到大、法币力量由大到小的过程。
以实物作为根据地货币的准备金是由战时环境决定的,实践证明,这一做法维护了抗币的信用,是抗币在根据地市场上能够确立本位币地位的内在原因;根据地货币的发行原则和发行途径也是为根据地货币占领市场确立本位币地位服务的,根据地内的货币斗争更是如此,多种因素的相互作用使得抗币的本位币地位最终得以确立。
华中抗日根据地货币的发行反击了日伪的金融侵略,促进了根据地经济建设的发展,支援了革命战争;以实物为抗币的准备金说明了战时物资的重要性,保存了物资就是保障了根据地人民的生活,对根据地地位的巩固起了重要作用;此外抗币的发行和壮大的过程中积累的一些有益的做法也为后来的华中币、人民币的发行提供了宝贵的经验。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-13 22:03:34 | 顯示全部樓層
http://wenku.baidu.com/view/63039eea81c758f5f61f67d2.html
解放战争的特点是时间短、发展快、变化大、曲折多。此时的根据地货币随着解放战争的特点经历了有时发展,有时收缩,从小到大,从弱到强,从分散到统一的曲折变化,并在统一的基础上,诞生了全国统一的本位币


http://zhidao.baidu.com/question/116381921.html这个意见你们觉得如何?



http://www.zhonghuahb.com/web/zhonghuahb/cn/showcategories04.asp
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-13 22:58:30 | 顯示全部樓層
老袁好!

这样的历史经验很有益,人民币要坚挺,需要加大黄金储备,并且注意调节对美元的策略。

经济战这东西俺不懂,老袁有资料继续贴,有想法就掰扯一下:)
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-13 23:35:35 | 顯示全部樓層
欢迎大帅扯淡,大家都操起板砖,准备伺候之。

不过,鉴于大帅威武,大帅凶猛,因此各路弟兄务必注意,各路弟兄务必注意,万一风紧,立马扯呼!万一风紧,立马扯呼!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-14 13:10:32 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-14 13:31:37 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-14 21:50:12 | 顯示全部樓層
津巴布韦在今年2月2日又进行了货币改革将巨额钞票上删除12个零,也就是现在的10000亿钞票将等于1元。去年8月,津巴布韦中央银行宣布去掉钞票后的10个零,但由于恶性通货膨胀又涨了回来。目前,津巴布韦的通货膨胀率已经达到了百分之10亿。从2008年元月至今1年时间,货币贬值达10000亿亿倍,这个速度连60年前的中国国民党政府发行的法币、金圆券都望尘莫及,今年1月16日,津巴布韦发行了一套世界上最大面额的新钞,这套面额在万亿以上的新钞包括10万亿、20万亿、50万亿和100万亿津元四种。不过由于面额太大,使用太不方便,按照2月8日津巴布韦官方公布的汇率看目前1美元和32.19新津巴布韦元,跟2月3日相比5天时间已经贬值了50%,看来要不了1年津巴布韦很快又要再次出现超大面额纸币了,毕竟没有解决实质问题,光靠将钞票删零是不起作用的。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-14 21:54:02 | 顯示全部樓層
实际上大部分的国家都发生过严重的通货膨胀,其币值都已经大幅度下降了。举个简单的例子英镑的原意就是1英镑的纸币代表了英国中央银行中1磅重的白银(你能想象用现在的一英镑,也就是10快人民币去交换1磅白银吗?)如果这个例子比较久远的话,那不过在不到40年前,35美元就等值1盎司的黄金,现在的金价是多少,上网查一下就知道了。 面额大肯定是货币宽松造成的,不过是出于什么目的就因国而异了,只有像津巴布韦、一战后的德国、匈牙利等等那些恶性通胀才造成“政府掠夺人民财富”后果的(其实德国当时第一目的也是为了对抗外债);并且从另外一个方面讲,央行发行货币,其手段一般是通过增加政府支付力量的,如果政府是为了老百姓服务的,那货币的量化宽松当然也谈不上对人民掠夺了;韩国的不知道,日本的可以去查一下广场协议以后日本政府是如何应对经济萧条的宏观调控政策与相应后果。通货膨胀是必然经历,中国若继续发展也是要经历这些的,不过只要是健康发展就行,以日本为例,虽然面额很大,但是绝对的收入水平是相应提高的,所以日本人还是生活非常富裕的!但是东欧就不一样了,面额大,但是绝对的收入水平降低了,就是恶性的通货膨胀。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-14 22:10:12 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-14 22:21:46 | 顯示全部樓層
俄国是一个十分好战的国家,在18世纪初成为了欧洲强国之后,为了维持它的强国地位,俄国坚持对外扩张的政策,连年战事不断。受国家落后的经济状况和巨额战争经费所累,俄国货币体系混乱不堪。进入20世纪,俄国经历了日俄战争、1905年革命和第一次世界大战,受战争影响俄国的货币体系几乎陷入瘫痪的状态。
在18世纪初成为了欧洲强国之后,为了维持强国地位,俄国坚持对外扩张的政策,连年战事不断。频繁的战事导致了庞大的军需开支,这给俄国财政造成了巨大负担,导致国内出现了严重的财政预算赤字,增加税收、增加货币发行量、举借外债等措施都无法使其缓解。

http://article.daqi.com/js_fast/2826388.html
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-3-14 22:33:55 | 顯示全部樓層
老研是老朋友了,又是大才子,帮手丰富一下相关信息啊,我先表示感谢了!

至于初老大,一定要多捧场,有看不顺眼的尽管拍板砖的干活,哈哈哈!

那位地火朋友,有啥尽管说,标题虽然是那样,但其实没限制主题!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-15 03:55:14 | 顯示全部樓層
原帖由 doctoryuan 於 2011-3-14 09:54 PM 發表。
实际上大部分的国家都发生过严重的通货膨胀,其币值都已经大幅度下降了。举个简单的例子英镑的原意就是1英镑的纸币代表了英国中央银行中1磅重的白银(你能想象用现在的一英镑,也就是10快人民币去交换1磅白银吗?)如果这个例子比较久远的话,那不过在不到40年前,35美元就等值1盎司的黄金,现在的金价是多少,上网查一下就知道了。 面额大肯定是货币宽松造成的,不过是出于什么目的就因国而异了,只有像津巴布韦、一战后的德国、匈牙利等等那些恶性通胀才造成“政府掠夺人民财富”后果的(其实德国当时第一目的也是为了对抗外债);并且从另外一个方面讲,央行发行货币,其手段一般是通过增加政府支付力量的,如果政府是为了老百姓服务的,那货币的量化宽松当然也谈不上对人民掠夺了;韩国的不知道,日本的可以去查一下广场协议以后日本政府是如何应对经济萧条的宏观调控政策与相应后果。通货膨胀是必然经历,中国若继续发展也是要经历这些的,不过只要是健康发展就行,以日本为例,虽然面额很大,但是绝对的收入水平是相应提高的,所以日本人还是生活非常富裕的!但是东欧就不一样了,面额大,但是绝对的收入水平降低了,就是恶性的通货膨胀。

呵呵,这好像是中书令的看法吧?希望他是对的。

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-3-15 04:16 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-3-15 12:48:19 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-7 12:46 PM , Processed in 0.023238 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表