|
|
發表於 2011-5-20 02:51:49
|
顯示全部樓層
原帖由 sowonglik 於 2011-5-20 12:18 AM 發表。 
本人絕非自大,因為在大學時認識很多比自己讀書能力強的人,工作多年亦認識比自己處事能力強的人,知道自己有很多弱點,只是在斗數這門術數上,本人已苦心經營了很多年,奶@條物理理論,要用實驗進行多次驗證, ...
晚來睡不著的人也不只我一人, 真不錯.
仁兄對斗數的科學觀是很對的方向. 在下很同意. 這就如在八字裏看古書和民初重注時的態度要開放才能看得出文中的漏洞.
1. 看君的說法想是自學而成, 這是帶點可惜. 大家交流一下. 看人之富貴與否, 其實並不是看財帛為主.
2. 君提的兩個盤, 我也看不出為甚麼不能有成. 財帛逢凶並不是一定指無財. 有時是因財招禍, 但還能留財. 這也是天盤和大運的關系輕重的研究所在. 香港有謀議員口舌極重, 常招官非, 也坐過牢, 但財緣不住, 也名滿香港. 這又有何不可. Lisa Murray 的盤如按你說的時間, 也應該能在這運有成, 沒不妥, 當然, 我不知這盤是否對.
3. 在下不才但對任何事都抱開放態度, 不會不聽人言. 當然, 分析是一定要有的. 你能提供命例和看法, 我們是可以討論的.
4. 在下前面所言只是為你可惜, 你研究方法是沒錯, 術數當然要求凖, 這樣才能幫人, 但是, 在你的文中我看不到開放的心, 和術者為人解困的愛心, 反而, 怨恨太深, 這對研習無助, 恐非術者為人謀應有的心態, 所以才出言相勸. 在下絕無不敬之意.
5. 玄學和科學本有融通(但並不是一至), 但玄學非人不授的戒條中就有要看術者的愛心,沒有這關愛之心, 就難明當初術數之所為為何.
6. 斗數在論面相上並不完善, 所以在下在上文才會說, 有時用面相來定盤. 同是紫破也不一定性格一樣. 四化不同, 空亡, 殺照, 百官朝拱, 很多因素都有影響. 還有, 紫破所在的位置, 和身宮不同都有分別. 還有, 紫破必是天府臨福德, 性格的應響就更大了.
7. 斗數本來就文獻不全, 口訣口傳也多, 坊本多有改動, 這也難免更生困惑, 如自學, 難免有看歪之時, 小心求證如你是一應該被肯定的.
8. 現今坊間所傳的陸氏講議當中因王亭之先生當年所取的版本不全也有錯漏, 看起來要小心.
9. 安流月, 你真的不知到另有方法嗎? 還有, 你認為小限是何用? 命主,身主有用嗎?
10. 斗數的神殺(多為小星), 比起六壬, 八字(三命通會, 淵海子平所載)的神殺, 有何不同, 是否應該同理在論命時看所問之事取神殺來參斷. 斗數是否真的不論節氣呢? 君多論流月, 能把流月分三旬嗎? 論命看壽夭, 甚麼時間福德疊祿會身亡呢?
在下寫這段文字並不是要和你比較, 也不是要證明甚麼, 但斗數確實還有很多要研究要了解的題目, 對這些問題的體會是會直接影向術者論命的凖確性. 我也誠心希望能有更多人用心去把這文獻不全的術數完善.
最後一個小問題, 如果陰年難凖, 那斗數就應該對世上一半的人無用, 當年創斗數諸君真的有點多此一舉. 六壬, 八字都應該足夠了, 創出一種兩個人就可能有一個用不著的術數, 有何用? 又為甚麼能流傳到今天.
又乾隆帝生於辛卯年, 他的盤也應該不凖才對. 那清室氣數錄的考證和論述就應該是無中生有了. 當然, 楊君澤老師可能和你派別不同, 也可能是不得訣, 論錯了. 但是, 別派的說法也是一個很好的參考才對.
仁兄你還年青(因你說你曾是尖子, 那應該年紀不會太大), 也很有研究精神, 如能把心胸開豁, 想成就更大, 也能減少人生的波折. |
|