|
|
發表於 2011-11-11 22:23:41
|
顯示全部樓層
投票結束。
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801%20112011110500098,00.html
轉貼
旅遊的滋味－投玉山一票 我反對！
2011-11-05 中國時報 文?陳志東
不是我不愛台灣，我只是害怕萬一玉山真的變成「世界新七大奇景」後，會變得像本屆金鐘獎得主一樣被嗆「憑什麼哥」。
新聞如火如荼播放著由瑞士富商發起的「世界新七大奇景」票選活動，朋友要我也去幫玉山投一票，我說：「我還要再想想。」他說：「想什麼想？我們要愛台灣，要把台灣推上國際，這有什麼好想的？」
是的，我們要愛台灣。只是當我看著那28個決賽名單，再看到喜瑪拉雅山（珠穆朗瑪峰）、黃石國家公園、戈壁沙漠與撒哈拉沙漠等景點紛紛中箭落馬，不只決賽擠不進去，有些甚至首輪投票就遭淘汰，我這一票實在投不下去。
■網路票選活動 似點滑鼠賽
因為被聯合國排除在外、因為對岸打壓，這些年來台灣對於贏得國際重視與知名度的方式變得很宅，宅到不是走上國際去爭取，而是窩在家中按滑鼠，用手指把台灣推向國際。
這無可厚非。只是身為旅遊記者，面對「世界新七大奇景」，很直覺就會想到「世界」這兩個字的重要性。
對台灣人來說，玉山當然重要、當然特殊，但把它放到「世界」這兩個字底下後，它真的一點也不特殊，國際間具有相同生態與文化價值的類似山區太多了，我看不出玉山在「世界」這兩個字底下，何以能強過珠穆朗瑪峰？
講句賤話，如果這活動到了最後，以韓劇拍攝場景聞名的韓國濟州島竟然順利成為世界新七大奇景，我也不會因此對濟州島產生仰慕之心，反而只會嘲笑這活動比的已經不是自然價值，而是比賽哪個國家的人民團結性高、比賽誰家的電腦多與網路快。既然如此，幹麻不辦個點滑鼠大賽就好？
■申請世界遺產 想發觀光財
我更無法理解的是，玉山國家公園呼籲大家一起幫忙投票，藉此行銷台灣提高國際知名度，然而活動官網首頁的介紹影片，卻用了「追殺比爾」這個美國電影名稱去行銷。這到底是要向國際行銷玉山？還是要免費幫好萊塢電影做宣傳？
2年前聯合國世界遺產中心專員林志宏博士來台時提到，原先聯合國教科文組織設定全球世界遺產名錄最多50到100個，但從1978年公布第一波名單後，意外讓世界遺產成為觀光收入保證品牌，從此各國申請案相繼湧入，擋都擋不住。
林博士強調：「世界遺產的宗旨是保護，不該被視為觀光品牌，更不該以發展觀光的角度來爭取列名。」然而截至2011年止，全球已有世界遺產974個，但很明顯的，後期有愈來愈多申請案件看起來就像來鬧的，「管他的，說不定會入選呢，一入選觀光財就有望。」
■積極行銷 為觀光？為保護？
台灣非常積極想要爭取世界遺產，但礙於非聯合國會員，連申請的第一步驟「簽署1972年的保護世界文化和自然遺產公約」都無法開始，因此官方近年來只要有機會，就呼籲網友一起點滑鼠愛台灣。
只是「世界新七大奇景」之前舉辦的「世界新七大奇蹟」公信力就已備受質疑，甚至金字塔都差點落選，直到埃及抗議，主辦單位才急忙把吉薩金字塔增列為「榮譽奇蹟」以息眾怒。我不懂台灣為何要由官方帶頭，呼籲民眾一起參與如此有爭議的活動。
玉山是台灣之寶，如果真要重視，作法就該如世界遺產最初的精神一樣，是積極保護，而非積極行銷。文建會日前列出台灣18個世界遺產潛力點，但很明顯也都站在發展觀光立場而非保護立場，如真要保護，為何山老鼠無法禁絕？為何獼猴會討食？為何桃園埤塘不停消失？為何阿里山森林鐵路不時鬧出人命？
■落實保護 台灣真正有驕傲
如果今天台灣是由官方帶頭率領大家點滑鼠，幫助玉山打敗珠穆朗瑪峰登上世界新七大奇景，我會有種名不副實的淡淡羞愧。但如果今天台灣是因為落實保護，因為完善政策而贏得世界各國敬重，就算沒有任何頭銜，我也會充滿驕傲，驕傲得就像與今年金鐘獎擦身而過的實力派演員一樣。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2011-11-9 16:43:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
發表於 2011-11-11 18:57:38
發表於 2011-11-12 14:42:47
