[貼圖]请您来赏析（蜈蚣乎？猛虎乎？）

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 00:22:13

[ 這篇文章最後由依山伴水在 2004/05/29 05:18pm 第 1 次編輯 ]

来脉气壮，缠护重重：

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 00:29:38

过峡密不透风，有迎有送！

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 00:34:41

束气起顶有力

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 00:38:40

开面结穴，灵光毕现

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 00:44:56

明堂－洋洋悠悠，顾我欲留

壬子癸 · 發表於 2004-5-30 03:02:41

下面引用由依山伴水在 2004/05/29 04:38pm 發表的內容：
开面结穴，灵光毕现

看其形象如哈叭狗一样．

紫云山人 · 發表於 2004-5-30 03:14:16

风水上的取类喝形，

学习了！

東離子 · 發表於 2004-5-30 04:56:22

下面引用由依山伴水在 2004/05/29 04:38pm 發表的內容：
开面结穴，灵光毕现

此穴似有貫頂脫胎之嫌。

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 06:04:13

下面引用由東離子在 2004/05/29 08:56pm 發表的內容：
此穴似有貫頂脫胎之嫌。

我去现场看过，钳内垂下一小乳，乳内复开微汒小窝，坐艮兼寅，来水左倒右，天盘丙午，去水辛戍天盘，此例，来龙从左倒右，来水左倒右，合局结穴，用三合法论，生龙入首，旺水上堂，以本人的臭水平判断，当为真穴论，我这样认为不知对否？

洛子 · 發表於 2004-5-30 07:21:45

來脈明堂都好像有偏, 有疑點!

依山伴水 · 發表於 2004-5-30 16:45:20

下面引用由洛子在 2004/05/29 11:21pm 發表的內容：
來脈明堂都好像有偏, 有疑點!

我有时间再去复核一下，此地是我专程去坐堂真武山堪看，返途中匆忙拍下，看龙花费的时间约为两小时左右，可能过于草率，兄台及各位所疑点可能有道理。

文抄公 · 發表於 2004-5-30 18:28:43

[ 這篇文章最後由文抄公在 2004/05/30 10:40am 第 1 次編輯 ]

蜈蚣身扁帶節, 行龍似穿珠卻扁珠扁金緊疊, 两排腳短小向前; 到頭有牙齒如嵌口, 因此請恕直言, 此例看來看去都不像

附上蜈蚣節古圖供參考之.

依山伴水 · 發表於 2004-5-31 03:20:34

下面引用由文抄公在 2004/05/30 10:28am 發表的內容：
蜈蚣身扁帶節, 行龍似穿珠卻扁珠扁金緊疊, 两排腳短小向前; 到頭有牙齒如嵌口, 因此請恕直言, 此例看來看去都不像
附上蜈蚣節古圖供參考之.

谢谢!不论喝形象与不象,重论此地有无结地,可否?

FELICITY · 發表於 2004-5-31 05:24:05

感謝依山兄提供那麼多好案例辛苦啦!

說實話, 不敢相信點這位置的大師會和點真武坐堂的前輩是同一人. 两局等級和手法相差太遠,
找一點同好們沒有講的缺點: 那朝水雖然短卻來得太直, 小弟不敢認同這是坐穴時應看到的朝水形態兄認為如何?
一點淺見!

依山伴水 · 發表於 2004-5-31 05:53:04

下面引用由FELICITY在 2004/05/30 09:24pm 發表的內容：
感謝依山兄提供那麼多好案例辛苦啦! emm02
說實話, 不敢相信點這位置的大師會和點真武坐堂的前輩是同一人. 两局等級和手法相差太遠,
找一點同好們沒有講的缺點: 那朝水雖然短卻來得太直, 小弟不敢認同　...

呵..好眼力！其一，此地我并没有确据证明是前仙师的作品，是打听一擦身而过的乡民如此说的，所以我打上了“据传”两字；其二，朝水、明堂照片是站在穴星顶上照的，当时从坐堂真武堪探回来，远望此处形势似有结作，时间还早（下午约3时左右），就不放过机会，走马观花的去看。。哈看来各位兄台都有过硬的功底，什么都逃不过各位的火眼金水星。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册