找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 780|回復: 0

論「眼見為信」

[複製鏈接]
發表於 2005-6-15 10:25:03 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

所謂「信者恆信,不信者恆不信」。縱使您拿出更多的證據來說明,「不信者」會認為:「那只是穿鑿附會。」或說:「我又沒看到,如何叫我相信?」
其實,「眼見為信」的觀念,早就不符合21世紀的年代。難道,空氣、細菌、靈體都看不到,就否定它們的存在嗎?是故,信「眼見為信」者,是「井底之蛙」、是「固步自封」、是「執迷不悟」者。
中國有句俗語:「寧可信其有,不可信其無。」想想看,用到「不可」兩字,可見,其定位就是要叫人相信。
就像基督教,其重要之經典─聖經─清楚記載著,耶穌死後又重生的事蹟。您若不信,那「上帝」與您無緣、「上帝」當然無法來拯救您了。
是故,所有「經典」所言,絕對是事實。否則早就被自然淘汰了!而且,不傳「正道」的宗教,如白蓮教、鴨蛋教等,也都會自然瓦解。不必您我來操心!所以,若再執迷而不來悟經,那真正是「無藥可救」了!就讓您繼續「沉淪」,而期待下一回的機緣或頓悟吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-15 19:06:16 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

『信』有正信與迷信
這需要慧眼去判斷與選擇
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-6-17 09:13:44 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

下面引用由HAU2005/06/15 11:06am 發表的內容:
『信』有正信與迷信
這需要慧眼去判斷與選擇
既有“慧眼”,又何來“迷信”之疑?
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-17 19:51:04 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

下面引用由huifuchang2005/06/17 01:13am 發表的內容:
既有“慧眼”,又何來“迷信”之疑?
迷乃不覺
其根本在於無明
如何開慧?
要先從戒律下手
因戒得定,因定開慧
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-6-18 08:18:55 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」


受教!受教!
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-18 08:39:45 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

真是受教了,當今的社會真的有人可以把黑的講成白的把白的講成黑的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-6-19 09:27:23 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

hsu407 兄,何出此言?
聽聽您的高論吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-22 22:19:01 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

凡事用"心"體會~
有些所謂的"證據"並非事實
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-6-23 07:46:45 | 顯示全部樓層

論「眼見為信」

真真假假,假假真真。
真的假不了,假的絕對真不了。
並非事實的證據,終究會被淘汰。
或許,應反求諸己於智慧的提升,那才是重點!
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-26 06:49 PM , Processed in 0.019067 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表