可以帮 英 维多利亚女皇 (1819-1901) 看看吗？

東龍天雨

[ ?篇文章最後由東龍天雨在 2004/08/25 07:34pm 第 4 次?? ]

VICTORIA I
May 24, 1819
4:15 AM LAT
Kensington Palace
London, England
坤造，维多利亚女皇，于公历1819年5月24日寅时(农历清仁宗嘉庆24年闰4月1日)祥诞。时值立夏后17天18小时15分，巳月正气丙火司令。出生后4年零3个月零21天入运，每逢癸、戊之年酉月交替运程。
  年  己 卯 月  己 巳 日  壬 辰 时  壬 寅
05岁 1823-09-14 庚午  
癸未 甲申 乙酉 丙戌 丁亥  戊子 己丑 庚寅 辛卯 壬辰
15岁 1833-09-13 辛未  
癸巳 甲午 乙未 丙申 丁酉  戊戌 己亥 庚子 辛丑 壬寅
25岁 1843-09-14 壬申  
癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未  戊申 己酉 庚戌 辛亥 壬子
35岁 1853-09-13 癸酉  
癸丑 甲寅 乙卯 丙辰 丁巳  戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌
45岁 1863-09-14 甲戌  
癸亥 甲子 乙丑 丙寅 丁卯  戊辰 己巳 庚午 辛未 壬申
55岁 1873-09-13 乙亥  
癸酉 甲戌 乙亥 丙子 丁丑  戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午
65岁 1883-09-14 丙子  
癸未 甲申 乙酉 丙戌 丁亥  戊子 己丑 庚寅 辛卯 壬辰
75岁 1893-09-13 丁丑  
癸巳 甲午 乙未 丙申 丁酉  戊戌 己亥 庚子 辛丑 壬寅

癸海

下面引用由東龍天雨在 2004/08/25 07:31pm 發表的內容：
VICTORIA I
May 24, 1819
4:15 AM LAT

●4:15 AM  ,,,有何依據 ???

癸海

On May 24, 1819 the Duchess of Kent gave birth to a daughter, the future Queen Victoria who was christened Alexandrina Victoria.
<br>
在1819 年 5月24 日, 肯特的公爵夫人誕生了女兒, <br>
受洗禮的 亞力山大 維多利亞 , <br>
是未來的女王維多利亞。 <br>
<br>
○ 壬 己 己 <br>
○ 辰 已 卯 *** 女 *** ===> 1819 年 5月24 日 <br>
<br>
That winter the Duke of Kent caught a cold which turned into a pneumonia. In 1820, he died when his daughter was eight months old.
<br>
肯特公爵那個冬天感冒,變成肺炎,,,, <br>
1820 年, 肯特公爵死了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(庚辰) <br>
當時,維多利亞 是八個月大。 <br>
<br>
She succeeded her uncle, William IV, in 1837, at the age of 18.
<br>
●1837 年,,她繼承 她的伯父, 威廉IV , , 足18 歲。 <br>
<br>
▲(辛)未運,,,丁酉年
<br>
Albert visited England again in 1839, when Victoria was nineteen and queen. This time Victoria fell in love at first sight. She soon proposed to him, and Albert accepted. Their wedding took place the following year, 1840.
<br>
辛(未)運,,,己亥年 <br>
1839 年(己亥) 阿爾伯特再訪問了英國, 當時維多利亞女王是二十歲。維多利亞對阿爾伯特一見鍾情。
<br>
他們的婚禮 在1840 (庚子)年 發生了。 <br>
●辛(未)運,,,庚子年 <br>

癸海

Prince Albert Edward was born in 1841. After Queen Victoria';s death in 1901, he ascended to the throne as King Edward VII.
<br>
辛(未)運,辛丑年 <br>
1841 年 阿爾伯特·愛德華王子出生。 <br>
在女王維多利亞的死亡以後, <br>
1901 年 他高登王位,,,為愛德華VII 國王。 <br>
丁(丑)運,辛丑年 <br>

Princess Alice Maud Mary was born in 1843. <br>
Prince Alfred Ernest Albert was born in 1844. <br>
Princess Helena Augusta Victoria was born in 1846. <br>
Princess Louise Caroline Alberta was born in 1848. <br>
Prince Arthur William Patrick was born in 1850. <br>
Prince Leopold George Duncan was born in 1853. <br>
Princess Beatrice Mary Victoria was born in 1857. <br>
<br>
Albert';s health was always poor. In November 1861 he contracted typhoid fever; he died the following month at the age of 42.
<br>
阿爾伯特的健康總是很差的。 <br>
在1861 年11月他患腸熱病; 他死在12月,,,,42 歲。<br>

▲癸(酉)運,辛酉年 <br>
<br>
Queen Victoria died on 22 January 1901, at the age of 81. Victoria had reigned for nearly 64 years - the longest reign in British history. <br>
<br>
女王維多利亞死在1901 年1月22 日, 81 歲。 <br>
維多利亞統治了幾近64 年 , <br>
在英國的歷史上,是最長的王朝上。 <br>
<br>

○ 庚 己 庚 <br>
○ 子 丑 子 *** 1901 年1月22 日 <br>
<br>
●丁(丑)運,庚子年 <br>

癸海

要不是科學家們的追蹤考查， <br>
誰都不知道，19世紀尊貴的英國女皇維多利亞竟是一位可怕的「血友病」基因攜帶者。
<br>
維多利亞女皇一生共計生了4個兒子和5個女兒。 <br>
長子是個血友病患者，青年時代因練習騎馬射箭碰破皮膚流血不止而喪生。<br>
<br>
她的一個女兒嫁給了雅典皇室，生了一個兒子，其命運和他舅舅一樣，因皮膚損傷而夭折。
<br>
女皇的另一位女兒，嫁到西班牙巴本皇室，結果造成巴本家族中血友病的流傳。
<br>
女皇的一位孫女與帝俄沙皇尼古拉二世結婚，生了一個兒子，也患了嚴重的血友病。
<br>
血友病人的特點是「創傷性出血」。當患者在運動或勞動時，如不慎碰破皮膚，就會出血不止。
<br>
維多利亞女皇一世是血友病基因的攜帶者， <br>
也是引起血友病在皇家家族內流傳的肇端者。<br>
遺傳病是一種和血統有關的先天性疾病， <br>
它的傳遞不僅可以發生在下一代， <br>
而且可以隔代相傳。<br>
<br>

癸海

林則徐致英維多利亞女皇書 <br>
<br>
　 道光十八年 (1839 十一月 <br>
林則徐受命為欽差大臣,赴廣東查禁鴉片. <br>
林則徐抵達廣州,隨即開展禁煙, 嚴查煙販, <br>
整頓水師, 曉諭外商呈交鴉片. <br>
同時去信英國女皇維多利亞, <br>
促請其限制東印度公司的活動, <br>
惜未得維多利亞女皇重視, <br>
英國會更於1839年通過對中國出兵, <br>
就是後來的鴉片戰爭. <br>
<br>
1839 <br>
●辛(未)運,,,己亥年 <br>

癸海

●《帝國》：維多利亞女皇的秘密 <br>
作者：瑪格麗特·麥克米蘭　翻譯：歲月如詩 <br>
《帝國》（Empire) <br>
作者：尼爾·弗格森（Niall Ferguson） <br>
出版：Basic Books2003年3月   ISBN: 0465023282 <br>
<br>
　　「美國人為什麼要瞭解大英帝國的歷史呢？」英國政治與金融史學家尼爾·弗格森在《帝國》一書的美國版的導言中這樣問道。他的答案是美國人可能沒有別的選擇。華盛頓還能繼續間接地推動自由貿易 ，其看重的民主制度或者法制嗎？美國能夠依賴那些無力的腐敗的政府來對抗恐怖主義嗎？換而言之，美國直接管治象阿富汗和伊拉克這樣的國家的時機是否已經 來了呢？我們是否正在看著一個新的帝國的升起，美國的升起（上一次是大英帝國）。
<br>
　　即使在當前的危機之前，對待帝國的態度就已經開始改變了。當大英帝國在第二次世界大戰後化為烏有的時候，多數人都會認為是一件好事。帝國是錯誤的，最少也是略微有點滑稽的。那些帝國建立者們的雕像孤零零 地站在倫敦或里斯本的公園裡，誰還記得他們的名字？
<br>
　　但是現在，帝國或者至少是帝國的歷史又重新開始流行起來。最近，我在書店裡找到了四本大部頭的關於大英帝國歷史的書，全部都是在過去十年裡出版的。他們的語氣大體上是中立的，儘管有時候聽起來像憑弔的輓歌。這種現象一定程度上反映了時間的流逝：歷史學家們研究一種現代歷史中的重大力量時，已經不再像過去那樣，必須 被迫選擇一個堅定的立場來支持或者反對這種力量。
<br>
　　帝國這個概念也可以是有益的。例如，耶魯大學歷史學家約翰·路易斯·蓋迪斯（John Lewis Gaddis）就提出這樣的觀點：帝國，作為一類型的人民和社會對另一不同類型的人民和社會實施的權力，在分析冷戰和國際關係的運作方面是至關重要的。在我看來，他說中了一些東西：在外交水平上支配國家與國家之間關係的虛構原則，也就是國家之間的獨立和主權完整， 要在現實中楚河分清是不可能的。美國和小國幾內亞都是聯合國安理會的成員，但我們都知道誰說的話才算數。
<br>
　　在冷戰中，不知怎麼的，多數的左派分子都沒有注意到蘇聯有一個極其老式的帝國，直接地統治隸屬於它的人民。美國也有它自己的帝國，包括有西歐國家、以色列和加拿大 ．大體上，儘管這些國家不是完全依據自己的意願來決定置於美國的保護和領導之下的。那個時期的一位學者把它稱為「通過邀請加入建立的帝國」。
<br>
　　尼爾·弗格森的觀點更進了一步。這位年輕的英國歷史學家因為在銀行和金融史上精湛的研究工作而建立了聲望。同時，他對於第一次世界大戰的看法也打破了許多傳統的觀點，他認為英國如果在那次大戰中置身事外，結果會好得多。尼爾·弗格森對帝國的看法是它們可以 成為一種正面的力量。因為它們能夠提供一種必需的架構，作為許多諸如全球化和廉潔的政府這樣有益事物存在的環境。他對於帝國主義在行使權力的過程中所犯下的罪過沒有多少的關注。 他斷言，美利堅合眾國是該時候認真地思考一下，放棄它根深蒂固的對殖民地的嫌惡，承擔起白人世界或者說文明世界的擔子。
<br>
　　尼爾·弗格森心目中的模型就是大英帝國。的確，奴隸貿易是駭人聽聞的，在澳洲塔斯馬尼亞島捕殺原居民的，有計劃的種族滅絕行動也是事實。但在另一個方面，大英帝國傳播了財富和科技。 它讓資本和勞動力的自由移動得以實現。比方說，如果印度人由他們本身的統治者來管治，他們能夠發展到今天的程度嗎？弗格森指出英國人廢除印度人燒死寡婦的風俗是對的。（事實上，弗格森對印度社會談得不多。）今天的西方社會也會同樣地譴責諸如存在於埃及社會的女性割禮（外陰環切術）這樣的風俗。
<br>
　　在1897年，當年老的維多利亞女皇慶祝登基六十週年的時候，英國控制了四億四千四百萬的人口，全世界四分之一的領土，以及在拉丁美洲的龐大非正式的帝國（相當於現在的阿根廷－譯者注）。更有甚者，英國管治這樣一個龐大帝國的成本很低， 它的官僚機構出乎意料的小。而這個帝國的主幹，印度的民事服務官員很少會超過1000人。英國在軍隊上的花費也是最低限度的，以在國民生產總值中所佔的比例來衡量，比起美國在冷戰時期 ，以及最近重新開始加強軍備以後的軍費要少得多。倫敦是世界的銀行家，英國一度擁有世界上百分之四十的外國資產。即使是今天的美國也沒有那麼多的海外資產。
<br>
　　《帝國》活潑快速地講述了我們都熟悉的大英帝國崛起和衰落的故事。因為這本書是附屬於一個電視系列劇的，只有那些能夠帶來很好的視覺刺激的情節才會著重敘述。所以，我們看到了非洲的奴隸販子，澳洲的罪犯，絕望的奴隸在西印度群島起義 ，還有印度的兵變，坎普爾地區的婦女和兒童被砍死，穿紅色制服的英國軍人，贏得了南非和失去北美的13個殖民地。看到了邪惡的英國海盜亨利摩根橫行於加勒比海掠奪和殺戮，結果搖身一變成了亨利爵士和牙買加的代理總督。（英國人總是實用主義的。）看到了最著名的非洲旅行布道家大衛·李文斯敦（David Livingstone）非凡的穿越非洲的孤獨之旅。這些是沒有多少新內容的。
<br>
　　弗格森提出了這樣的問題：幾個歐洲岸外的島嶼是如何取得了這樣令人難於置信的統治世界的地位呢？首先是科技，從創新的航海工具，性能更佳的槍炮到蒸汽機。其次是謀利動機。英國和美洲大陸的消費者對於像蔗糖、茶葉和煙草這樣的新產品有著永不滿足的 嗜好。還有就是不斷更新的制度，當他們的政府在十七世紀晚期差一點破產之後，英國人從荷蘭人身上學會了如何使用公共管理的信用。「信用製造了戰爭和和平，組建了軍隊，裝備了海軍。」英國作家丹尼爾·狄福（Daniel Defoe）這樣寫道。
<br>
　　可是，弗格森不是一個經濟決定論者，他強烈地相信人類力量的重要性。奴隸貿易的結束不是因為不再有利可圖，而是因為很大一部分人得出結論這是不對的。英國人建立他們帝國 的部分原因也是因為他們相信，他們所做的是件好事。英國首相約瑟夫·張伯倫（Joseph Chamberlain）曾經是一個激進分子，後來卻成為一個重要的帝國主義支持者，他說：「如果不打破雞蛋，你就沒辦法得到煎蛋卷。如果不使用暴力，就沒有辦法消滅 野蠻、奴隸制度和迷信一類的行為。」（在最近的一次記者招待會上，布什總統宣佈「我們正在努力使伊拉克人民獲得自由。」）
<br>
　　弗格森帶著他慣有的氣魄，在本書中對一些不可冒犯的觀念作了大力的抨擊。他指出，美國獨立戰爭是由那些從英國統治中得益最多的人領導的。美國在許多意義上是大英帝國的繼承者， 它是幸運的，因為英國人為它的制度建立了基礎。世界上其他那些接受了英國文化的地方也是如此（幸運）。
<br>
　　弗格森本來可以更多地談論那些保留了英國制度和價值的前殖民地，從而加強他的觀點。像見阿德、澳大利亞和新西蘭這樣通過緩慢而和平的演變發展到完全自治的國家， 他僅僅是粗略地討論了一下。我猜測這是因為讓一個戴著大禮帽的政治家在議會裡談論憲法不會是一出很吸引人的電視。他也犯了幾個歷史錯誤。在十九世紀的前半段，加拿大講法語的人口遠遠不是受到英語人口包圍的少數民族。澳大利亞在第一次世界中 也沒有強制徵兵，不是因為有足夠的志願軍人，而是因為強制徵兵在政治上是不可能的。
<br>
　　對於弗格森，大英帝國的終結是光榮和高貴的，英國人在第二次世界大戰中因為與軸心國的作戰而耗盡了國力。1945年之後，英國面臨著民族主義運動和美國 非殖民化的壓力，簡單地選擇了放棄。許多新獨立國家的命運並不讓人愉快。
<br>
　　他的書是適時的，因為美國人正在努力確定他們在後冷戰世界的角色。美國是否正在為了它自身或者他國的利益而管理其他國家的事務？現有的證據是正負參半的：一方面是對阿富汗缺乏足夠的關注，另一方面正在談論在伊拉克進行臨時的管治。而美國人 內部的觀點也有分歧。左派分子帶著他們慣常的懷疑：那些資本家正在背後悄悄地起著操縱局面。十九世紀的時候，是銀行家，今天是石油公司。新保守主義者則在談論美國重塑世界的責任。帕特·布坎南（Pat Buchanan）這樣老派的保守主義者則擔心對外干預會給美國帶來道德傷害。悲觀主義者警告不要伸展到超出美國的國力。所有這些都在重複著英國人在他們那個時代的爭論。弗格森的這本書毫不掩飾地為帝國主義進行辯護，將會繼續煽動起這些辯論。
<br>
　　瑪格麗特·麥克米蘭（Margaret MacMillan）是一位歷史教授，多倫多大學三一學院的教務長，著作有《1919年的巴黎：改變世界的六個月》（Paris 1919: Six Months That Changed the World）。
<br>
magazine.ssreader.com/nytime/empire.htm

東龍天雨

Source from:
Constellational Astrology. (1963). Robert De Luce.