[12/7] 說一說蔣大鴻(九)

沈勝衣

  說一說蔣大鴻(九)       **** valley ****
   


不知道有沒有人看過平砂玉尺經
恐怕也不好找到了 其實平砂玉尺經是部真經
可以說是由郭樸葬書的五法 所會 乘來 審廢 擇相 避害
吳景鸞的三法 方位 向局 山運
而發展出完整的六法 審勢 審氣 審龍 審穴 審砂 審向
這裡面都有一脈相傳的影子
沒看過的人 有空我去找一下石刻本再打字出來提供大家參考
很多玄空的東西都是從這裡面出來的唷 若是看不懂什麼天玉啦 奧語啦 可以看看平砂玉尺比較快
在蔣大鴻作了平砂玉尺辨偽後 這部經就開始了其悲慘的命運
不知道有沒有人想過青囊經 是一部偽經
只是將所有歷來關於風水的論述資料拼湊出來的文章
三元玄空自蔣大鴻之後 不管是否真懂玄空諸多秘訣 但是他們開口閉口一定要強調別人的都是偽訣
諷刺的是三元玄空理氣尊為經典的青囊經 竟然只是部拼湊的偽經
而蔣極力駁斥批評的平砂玉尺經 竟然是部真經
唉 我來寫首真假歌吧
難分是真還是假 世間多險詐
別讓心亂又如麻 意志要瀟灑
冷眼看繁華 別怕做個傻瓜
榮辱一幅畫 終究牆上掛
這一篇就以平砂玉尺和蔣大鴻對於水龍看法作為完結篇
至於青囊經 我會在後續文章中詳細說明
王亭之在其書中也特別提到蔣的功勞是辯平砂順水龍之錯誤
王的風水不知從何學來 因為王的風水觀念對不對倒其次 但是很有系統
排龍 挨星 收山出煞有一定的先後順序和使用法則
王說的排龍其實就是來龍 因為來龍和結穴存在著一定的關係
講排龍可能很多人還搞不清楚 講來龍可能有些人就懂了
大概王自幼就喜好數術 為了學數術也花了大筆大筆的銀子
中州派這一戰 以往所投資的銀兩 也差不多得到回收了
蔣在平砂辨偽中提到玉尺云
「順水直衝而逆回結穴 方知體葮之真 若逆水直衝而合衿在後 斷是虛花之地 眾水趨歸東北 而坤申之氣施生 群流來向震辰 而乾亥之龍育秀」
蔣對平砂的這一段大批特批
眾水這一段 如果看過我畫的的乘風則散界水則止的圖 就知道平砂講的是對的 當然這還是龍脈與結穴的觀念
如果還是沒法理解後面這段話 則看完我寫的龍脈與結穴就能夠全部了解
至於「順水直衝而逆回結穴 方知體葮之真 若逆水直衝而合衿在後 斷是虛花之地」
蔣駁斥的有沒有道理呢 對不對呢
如果只是我自己胡亂掰 就算講的再合理 大家恐怕也不相信 人微言輕麻 再說我也不懂風水 呵呵
既然這樣 我就恭請蔣大鴻的老師無極子出來說明 這樣大家應該就沒意見了吧
無極子在平洋千金訣中提到
「曲處不分名真息 逆上胎斯結 穴後分流氣脈空 葬下便遭凶」
大家可以把平砂和千金訣所提的這句話 一起比對看看 因為他們講的是同一個東西
如果還沒法理解 那麼我有空再畫張圖出來 只要一看圖就能夠明白了
因為要用文字說明地形通常都是有些抽象和困難的
所以如果你只是單看平砂的這句話 或是單看無極子的這句話 要理解恐怕是有些困難
可是如果把兩句話合起來比對看 通常就很快能夠明白了
事實上 無極子寫的東西有些不容易瞭解 蔣恐怕也沒有看懂
當然這也是風水沒辦法全部只靠看書學會 因為要用文字來描述實際的地形並不容易
蔣看到千金訣的逆上胎斯結 又看到平砂說順水直衝 誤認為平砂講的是順水龍
蔣為何會搞錯了呢 有兩種可能
第一 蔣對龍脈與結穴並沒有完整充分的認識與理解 加上無極子並沒有真正教過蔣 蔣只是抄到了無極子的千金訣
第二 蔣故意弄錯 由於平砂講的太白了 只要會看字的人大概都能看懂
這就犯了蔣搞神秘的禁忌 因此誤導學習風水的人 往錯誤的方向去思考及猜測
至於是哪一種可能呢 我想就留給有興趣的人來研究答案吧
無論答案是哪一種 都讓我們對三百年前搞神秘風水學的蔣大鴻先生有了更多的認識與了解
蔣大鴻對於這個逆水順水 也有做了圖解 我把它放在附加檔供大家參考
蔣說的鉗水格無官且有錢其實就是無極子講的氣脈空 葬下便遭凶 平砂講的虛花之地
當然蔣的這張圖解說明 也讓我們了解為何紀大奎會說
「凡蔣氏所葬之地，及後人用蔣氏法所葬之地，均未有不速敗者」
因為無極子都說了 葬下便遭凶 平砂玉尺也提到 虛花之地

順天

引述 "不知道有沒有人想過青囊經 是一部偽經
只是將所有歷來關於風水的論述資料拼湊出來的文章"
靜待您的續文!

小樓

先人的真訣偽訣並不重要，其學術價值不在於是誰所創及傳承，
而在於其理論是否是「真理」？經得起驗證。
「訣」必需經的起「公評」的，國際上任何學術理論都是可以經的起公評和實證。
在於現代的後學們，現在不論科技、資訊、交通、學習和驗證機會遠比古人來的多，
按理是應更有更新的更正確的見解，但卻相反的抱著「古人」大腿，打著「先師」名號，
固步自封，只有自己是真傳.................其「心」可議!，[Maiweb_leobbs28]
任何先人傳下的學問都有其價值，不能以是郭楊蔣所傳就是真訣，不是就是偽訣，
應該是證實它修正它，將以發揚「光大」.......................[Maiweb_leobbs55]
否則只有一代不如一代..........................

Austin

下面引用由小樓在 2004/12/07 06:02pm 發表的內容：
先人的真訣偽訣並不重要，其學術價值不在於是誰所創及傳承，
而在於其理論是否是「真理」？經得起驗證。
「訣」必需經的起「公評」的，國際上任何學術理論都是可以經的起公評和實證。
在於現代的後學們，現在不　...

說得好﹗
在valley先生的一系列文章﹐最大的懷疑就是蔣大鴻到底有沒有得到真傳﹐他的真傳到底有沒有傳下來﹖
根據目前風水書的記載﹐是沒有弟子得到完全的真傳。但是現在卻有很多人自稱是得到蔣大鴻的真傳﹐當然得到真傳的人﹐沒有必要說明真傳的秘訣是什麼。只要他的客戶付錢﹐他就會用他的真傳替客戶造福。
在科學的驗證上﹐有時可以應用很多種的方法得到相同的結果。今天valley先生只是用可獲得的資料﹐來整理歸納證明風水的理論和實際的靈驗度。這種方法在文獻和實驗數據的整理上常用到。所以要取信於人就要拿出證據和數據﹐至少valley先生已經盡力在做了。
不贊同valley先生觀點的人﹐至少也要提出證據來反駮。這樣的討論才不會流於口水戰。

飛龍在天

需要印證.....例如埃及金字塔可以用風水的定義解釋嗎.........