冰与火对峙的局面形成

wzlz

谷先生说：“如果周子说的是现在流行的太极图，应当说这段话没什么特别高明的意义，比较俗，属于故弄玄虚，自以为高深。除非它说的是别的太极图。
黑白二色所象征的最本源的象征是昼夜寒暑，不是动静。因为黑白阴阳可以象天地万物，从而可以引申类比到动静这个概念上来，但解惑不从本源上解，本身已掉了不知多少个档次了！”
敦促谷先生向周敦颐道歉。
转一篇文章，说明“冰与火对峙的局面形成”的过程。
卖国为求共荣 看“外交院教授:东海中日各让一步”
12月7日，外交学院周永生教授的新书发布会与众不同———大多数到场的记者和学者看不懂书的内容，因为这本书以中文写成后迅速翻译成日文，在日本出版、发行，国内没有相应的中文版本。
　　
　　这本名为《通向中日和解与共同繁荣之路》的书由日本侨报出版社出版。据出版社总编辑段跃中介绍，该书日文版在日本出版发行后，在日本社会引起了广泛关注。
　　
　　因为日本首相小泉纯一郎坚持参拜靖国神社，中日关系陷入僵局，但双方有识之士都在动脑筋、想办法进行破解，因为中日“和则两利、斗则两伤”，正是在这样的背景下，周永生教授欣然答应日本侨报出版社总编辑段跃中的邀请，写作这本面向日本学者和普通读者的书。
　　
　　在这本书中，周教授通过对2005年4月以来中日民间激化的对立情绪为出发点，对近年来发生在中日之间的一些重大事件、特别是对中日之间的“政冷经热”问题、日本加入常任理事国问题、教科书问题、靖国神社问题、钓鱼岛问题、海洋划界问题、西伯利亚油气管线的走向问题等以翔实的资料和数据为基础，对中日关系进行了深入剖析和研究。
　　
　　在备受瞩目的东海划界问题上，周永生教授的观点是日本要求按照东海所谓“中间线”划界是不合理的主张。比较合理的办法是，中日双方应该通过谈判各让一步，大体上以中国和日本在东海专属经济区的“中间线”和中国主张的冲绳海槽分界线之间的中间线———“东中间线”为中日之间东海划界的分界线比较合理。这等于中国要让出一部分大陆架给日本，而日本要让出一部分专属经济区给中国。而且，在这种相互让与中，中国让给日本大陆架的面积和日本让给中国专属经济区的面积大体相等，这等于中日双方互有出让，互有所取，是解决东海划界争执比较公平、现实、合理的办法。
　　
　　书中周教授提出了破解中日僵局的见解和主张，他认为时机成熟时，中日关系应升格为“战略关系”，因为中日两国拥有稳固的战略关系对双方都有利，没有稳固的战略关系，使两国均受损。
　　
　　书中写道，中日两国应该通过外交渠道解决或搁置相互的纷争。在历史问题上，日本必须放弃否定、变相否定、甚至美化侵略战争责任和加害者事实的具有殖民主义残余倾向的政策；国家领导人不再参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，不再伤害中国人民的感情。搁置钓鱼岛问题，同中国通过谈判解决海洋划界问题。不干涉作为中国内政的台湾地区事务。在此基础上，建立中日两国的战略关系。这样，可以使两国关系在稳定、健康的轨道上稳健发展，使双方都能从中受益。
　　
　　周教授说，在争取客观对待中日摩擦问题的同时，他从一个中国学者的身份和视角，力争对中日关系的现状和前景作出判断，为改善中日两国间的关系提出新的政策思路，供两国读者、学界和领导人及其政府部门参考借鉴。
漏斗子 小日本一看你的底线后退了，它就大胆往前走了
--------------------------------------------------------------------------------

2005-12-10 01:45:49 点击:459

漏斗子 2005-12-09

别的不说，咱就说说造成今天春晓气田、钓鱼岛纠纷的原因吧。

对钓鱼岛的主权，咱历来对主权是不含糊的，所以日本虽然也声称主权但从来不敢去登岛；在联合国海洋法公约生效后，咱对东海专属经济区也是毫不犹豫主张二百海里，与日本没商量。

邓主政以后，提出了退一步的“搁置争议”，小日本一看你的底线后退了，它就大胆往前走了，岛也登了，渔民也抓了。这就有了今天终日在这个问题上的尖锐矛盾。

了解了这一段历史，你看我们还往哪儿退，退到十二海里领海里面？