找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 1059|回復: 0

殺人=救人

[複製鏈接]
發表於 2006-5-23 17:17:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
若然要阻止某些人殺人,把他們殺了算不算是救人
發表於 2006-5-23 17:29:04 | 顯示全部樓層
原帖由 some32003 於 2006-5-23 05:17 PM 發表
若然要阻止某些人殺人,把他們殺了算不算是救人


在某种情况下,可以算是救人的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-23 17:41:59 | 顯示全部樓層
原帖由 some32003 於 2006-5-23 05:17 PM 發表
若然要阻止某些人殺人,把他們殺了算不算是救人

也是殺人,也是救人
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-23 21:34:33 | 顯示全部樓層


基本上是兩回事.

除非您是 大菩薩..

否則...

殺就是殺   救是救

沒有功過相抵的事.


注意 起心動念.
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-23 21:53:59 | 顯示全部樓層
殺人,欠下性命債。
救人,行了一個善。
種惡因,得惡果。
種善因,得善果。
因緣成熟,各嚐果報。
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-24 09:58:14 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-25 23:53:54 | 顯示全部樓層
若然要阻止某些人殺人,把他們殺了算不算是救人


若依這種見解~殺雞難道為救蟲~?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-26 16:26:16 | 顯示全部樓層
原帖由 於 2006-5-24 07:38 PM 發表
阻止係中性或保留性,殺係破壞性,兩者性質不同.
不能混合來說而將破壞性合理化.....
為了建設而破壞,和為了避免破壞而破壞是不能等同看待的.



若美國布殊死了伊拉克不會死太多人,若恐怖份子死了不會有911,那殺了美國布殊恐怖份子,不是救了很多人嗎
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-5-26 16:28:55 | 顯示全部樓層
原帖由 黃鐘 於 2006-5-25 11:53 PM 發表
若然要阻止某些人殺人,把他們殺了算不算是救人


若依這種見解~殺雞難道為救蟲~?


若然你是畜牲,殺雞是為救蟲
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-26 18:06:32 | 顯示全部樓層
原帖由 some32003 於 2006-5-26 04:28 PM 發表


若然你是畜牲,殺雞是為救蟲


注意言詞..

不可有人身攻擊.
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-27 00:02:26 | 顯示全部樓層
他說的是實話~

在久遠劫以來~黃鐘是歷諸輪迴~

文字只是相~若於相下無心~則十二因緣無行~何來輪轉~

沒關係的~

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2006-5-27 06:05:59 | 顯示全部樓層
.
黃鐘兄   說的好
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-25 06:44 AM , Processed in 0.021944 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表