找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 1236|回復: 0

[八字交流] 甲子.甲子.甲子.甲子-紀元從此開始

[複製鏈接]
發表於 2006-7-29 10:54:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
甲甲甲甲
子子子子

此為中華曆法之始.亦為黃帝開國紀元元年.

若以"立春"起元年.那麼四柱就成甲子.丙寅.甲子.甲子.

您若以"冬至"點即起元年.則成甲子.甲子.甲子.甲子.

四甲子紀元以此論推.那麼人命是否也應如此論推?

雖然此時出生的人口才佔12%.........

八字研討.理在追求斷命的準確性.

我们是否也該重視這12%  !?
發表於 2006-7-29 11:49:31 | 顯示全部樓層

以何月為一年之始

隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3494個美元。


中國之曆法自黃帝有紀元起,有以子月為元月者,有以寅月為元月者,亦有以亥月為元月者,現今以寅月為元月者乃若是以承自夏曆,這些辯證在今人之著作中,也論述的很多。台灣潘東光先生之大作「八字破迷」也有專文論述。

命理之曆法乃以節氣為主,非如一般之農民曆,所以命理所用之曆書自也不同於一般之農民曆。假如我們再深入一點思考,那為何不以初一為一月之始而以節氣為一年之始呢?

以邏輯思考來論述,若是子月為命曆的一年之始成立的話,那古人所傳之五虎遁法就有修改之必要,若是五虎遁法需修改,那命理之理論之基礎是否也要修改,若是命理理論要修改,那所有古籍是否還有參考的必要?以現行之萬年曆而言,不只是八字理論要用,還有涉及到其他之學問,如卜卦,紫微等等,這些理論是否也要修改?

近賢吳俊民老前輩是提倡冬至為一年之始之第一人,但其排法也有問題,即是以子月為一年之始,則年柱需改為下一年之年柱,這時就與五虎遁之遁法相矛盾,這也是大部分之學者不同意之主要因素,有違古法!

再反過來說,盲人所用之理論乃是延自古法,由於其眼睛不方便,無法像我們明眼人一樣有問題可以查書,所以其師傅就必須傳給他們排干支之訣竅,這些訣法網路上也有流傳,不再贅述。

倘若以冬至為一年之開始是正確的,那這些盲人論命還能准?我想他們可能早就去喝西北風了。

再以宮位理論來論,年月代表祖先與父母之餘蔭也包含了命主當初出生時之地理環境,父母之實際情況,這些都可以從命主之實際情況來印證的,為何還要多此一舉來另立理論呢?

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-29 14:26:52 | 顯示全部樓層
亦有一說是因連山及歸藏的關係, 因從古時
母系社會轉化至尊男的父系社會, 所以取寅
月為一年之始云云

雖然不太可能, 但千萬年後又返回尊女的
母系社會, 哪麼是否又該以子月為妥??

又換個科學想法, 地磁軸與正南北軸是有
偏差的, 只是時間單位很長之後才出現一點
傾斜, 哪麼總有一天, 也許在萬千個三才
(540年) 之後, 南北果真會對掉呢~~
到時是否一於反轉個盤來看?~~   
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-7-29 15:12:46 | 顯示全部樓層
原帖由 董鬼谷 於 2006-7-29 10:54 AM 發表
甲甲甲甲
子子子子

此為中華曆法之始.亦為黃帝開國紀元元年.

若以"立春"起元年.那麼四柱就成甲子.丙寅.甲子.甲子.

您若以"冬至"點即起元年.則成甲子.甲子.甲子.甲子.

四甲子紀元 ...

有一些先賢以冬至後換年柱,排好八自後你會發覺月柱竟然是用丑月,月干根本不合乎五虎遁,早就被推翻掉了。八字雖是歸納統計當然求精準的那個
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-30 07:38 PM , Processed in 0.019223 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表