易用型免費中文防火牆：Ashampoo Firewall Free 1.2

pgup

雖然目前我心目中第一名的免費中文防火牆，還是由「Comodo Firewall Pro」佔據著寶座。不過試用不同的軟體是我的興趣之一，而透過多種嘗試，有時候也可以發現一些可以提供給不同需求的人的好軟體。今天要介紹的就是另一款「易用型」防火牆，專門提供給對於網路安全設定不熟悉、電腦效能不高、不想要麻煩設定的朋友，以及你的電腦是在家庭、個人使用，只需要基本安全性的朋友，這款「Ashampoo Firewall Free 1.2」或許會是一款適合你的防火牆軟體。
如果拿「Ashampoo Firewall」和「Comodo Firewall」比較，兩者都有完整的支援繁體中文，介面也都非常美觀親切，但是Ashampoo 沒有 Comodo 多樣且複雜的防護功能與選項，Ashampoo 免費版把許多專業級的功能去除（或是在商業版才提供），然後主打對於各種應用程序的連線防護， 其實對於一般家庭使用者來說，防火牆最主要的功能應該也就在於應用程序的連線防禦了。而因為 Ashampoo Firewall Free 功能上的簡化，帶來的結果是非常流暢的效能，以及比 Comodo 更少的資源占用， 並且更容易上手，也不容易因為對於細部設定的不熟悉而造成網路連線的問題（雖然 Comodo 已經算是滿容易使用了）。
Ashampoo Firewall Free 1.2：http://www.ashampoo.com/frontend/products/php/product.php?session_langid=2&idstring=0050

• 在網頁的上方有一個「Get Free Full Version」，點擊後可以下載，安裝後會依照你的電腦系統自動轉換成繁體中文。安裝到最後一步時，需要輸入免費的序號，你只要連到索取序號網頁，填入一個 E-Mail 後就可以馬上收到一封註冊信，點擊文件中間的網址連結，進到更進一步的註冊網頁，填入相關資訊後會連到你在 Ashampoo 的個人頁面，選擇網頁中間的「Freebie Registration Key」就可以取得序號。
• 輸入免費序號後，會進入一個設定精靈，因為每一個步驟都有詳細的中文解說，因此我相信即使是對網路設定不熟的朋友，也可以很順利的完成設定。
• Ashampoo Firewall Free 提供的細部設定也非常的簡化，在「組態」－「監視中」，我們可以選擇是否要監視「本地連接（電腦中自己的檔案聯繫）」與「LAN連接（區域網路間的連接）」，依照 Ashampoo 的建議是一般使用者最多只要監視 LAN連接即可，監視本地連接會有比較頻繁的警示視窗。 Ashampoo 也提供了「簡易」、「專家」模式的選項，雖然在專家模式中的設定仍然是非常好理解、好上手，但是你也可以選擇更好設定的簡易模式。或許在較專業的使用者看來這樣的安全防護功能並不足夠，但是對於家庭、一般個人使用者來說，更高的安全性帶來的是更難、更麻煩的設定，或許在這個天秤兩端最後要思考的還是自己到底需要多高的安全性？以及自己具有多少的網路設定知識？
• 安裝完成基本上就代表 Ashampoo Firewall 已經設定完成了。在使用過程中， Ashampoo 和一般防火牆一樣，對於提出連線要求的程序會跳出警示視窗，警示視窗裡會出現綠色箭頭代表連出，藍色箭頭代表連入。如果你選擇簡易模式，你這邊只能決定是否要完全允許一個應用程序的連接，而在專家模式裡，可以針對專門的連接埠與同一個程式中的不同連線各自制定規則。
• 對於已知的、安全的P2P 類型需要大量連線的軟體，最好給予其完整的存取權限，允取其在所有連接埠上的連接，這樣才能保持其連線的正常運行。 並且最好進行手動的預先設定，你可以到「規則」裡加入新規則，指向你的特殊連線程式，然後給予其完整存取權限。我的電腦裡的一些P2P、語音軟體，在這樣的設定下都可以正常連線運行。
• Ashampoo 在「工具」中還供了一些額外的開機程序設定、正在運行程序管理、網路暫存資料清理等小功能。

短時間內我還沒有找到很正式的 Ashampoo Firewall Free 安全測試數據，很難說 Ashampoo 的安全防護能力對比其他防火牆是高還是低。不過以我的使用經驗來看，流暢的效能、方便的設定、易上手的介面、詳細的中文說明讓這款防火牆還滿吸引我的。如果你和我一樣處在對於安全強度需求不高的環境，或者對於較專業的網路安全設定不熟悉的話，或許也可以試試看這款 Ashampoo Firewall Free 防火牆。

張貼者： 異塵行者 位於 1:23 下午     標籤： 免費系統軟體


12 意見: ForeverFish 提到... 能不能作兩者佔用資源的比較表？（記憶體＆CPU & 速度)
3:38 下午   異塵行者 提到... 如果從Windows內建的工作管理員來看，在我的電腦中：

Ashampoo開機後大約占用10MB的系統記憶體，上網或下載時，記憶體占用會提高到15MB左右。Comodo開機後大約占用25MB左右的記憶體，而網路連線增加時大約提升到30MB。

CPU的使用率兩者都很理想，通常維持在0的狀態。所以兩者對電腦效能都不會有明顯的影響。

兩者的介面操作都很流暢，感覺上Ashampoo在介面切換上又更快了一點，開機時載入也是Ashampoo比較快。不過這也是因為功能比較簡單的關係。關於速度這邊我可能無法提供一個數據的比較。
4:09 下午   匿名 提到... 今天試玩了一下, 發現會和AVS相沖耶! 而且使用起來不是很順手, 還是Comodo好用~~
12:16 上午   異塵行者 提到... 軟體本來就是選擇對自己最順手的，Comodo確實是很好的防火牆喔^^
6:35 上午   Smallove 提到... Ashampoo已經更新了唷，我現在還在用1.1版的~
基本上我個人覺得這一款軟體挺不錯的，設定簡單，不像之前我使用comodo的時候，明明已經對軟體做過允許通過設定了，可是卻還是像十秒湯姆一樣健忘><
不過記得曾經有看到一篇文章有講到防火牆效能測試，ashampoo好像排挺後面的，跟費爾同分，比他們低的只有暈倒死的防火牆...
不過我現在還是用得挺快樂的啦XD
4:47 下午   異塵行者 提到... 安全防護能力越強確實可能帶來更麻煩、更專業的設定，這有時候是很難兩全其美的。
6:38 下午   匿名 提到... 我用Comodo會當機..Ashampoo不會
且Ashampoo不會跟AVG相衝.
AVG比AVS好多了...AVS檔跟沒檔差不多..重要的都沒檔到.. 比沒裝差不了多少..

個人意見
1:45 上午   異塵行者 提到... 謝謝你的回饋，Ashampoo用起來確實還滿順手的。
7:34 上午   黑金 提到... 從這邊認識到這個防火牆後，我也去下載回來安裝看看，做了一個簡單的教學。
http://shark-area.blogspot.com/2007/04/ashampoo-firewall-v12_30.html

我今天也去PC Flank網站做過測試，印象中Ashampoo Firewall有通過每一項測試，所以他還是不錯的防火牆！
5:14 下午   異塵行者 提到... 謝謝黑金的回饋意見。你的圖文教學做得很仔細呢`!
5:33 下午   黑金 提到... 謝謝您的誇讚，但是我必須說：
我補充做了PC Flank Leaktest,
Ashampoo Firewall應該算是沒有通過,
這點可能使用者需要注意
雖然通能過的也沒幾個.
3:54 下午   異塵行者 提到... 是的，Ashampoo Firewall Free 確實在許多安全測試裡是敬陪末座的。
5:08 下午