问一个沈氏七星打劫中的问题

dlzhao18

在沈氏七星打劫中他说"一九运之壬丙、丙壬不能打劫者，一为数之始，九为数之终，其数未免不净且犯反吟伏吟故也"，我的问题是：假设一九运之壬丙、丙壬不犯反吟伏吟，算不算真打劫？如果不算那么其原因就只能是沈氏所说的“其数不净也”，　如果不净就不能算打劫的话那是不是一运中的子午、葵丁也不净也不能算打劫，但观打劫表一运中的子午、葵丁算打劫！请高手明示之？ 还有一个问题：在真打劫中他说三运之午向乾宫宜空，六运之午向震宫宜空，　他说的宜空是什么意思？还有后面的祖棉所解释的是"乾若不空，中元之气填实，不能通震九之元也"是什么意思啊？

lac

「打劫」之法, 世人未明而率逞會臆. 沈氏之說一派胡言. 勸君別太在意不然只會墮入五里霧中永不超生.

玄空精義, 在乎知其陰陽. 因 有一陰在此必有一陽在彼. 知此陰陽, 方能令其相合. 打劫之法方得.

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=59354&extra=page%3D2&page=1

小樓

原帖由 dlzhao18 於 2007-7-25 10:32 PM 發表。
在沈氏七星打劫中他说"一九运之壬丙、丙壬不能打劫者，一为数之始，九为数之终，其数未免不净且犯反吟伏吟故也"，我的问题是：假 ...

沈公飛星憑藉自己雄厚的風水和易學基礎自悟
其實真正的天玉經內「北斗七星打刼法」己快悟出!
可惜可能受經文前一段干擾自己發明「真假打刼」
觀文其指「宜空」應是指山水局中「平實」無山水之地
如是的話
三運例是錯的!乾宮是城門...戍或戍乾兼可用
六運例半對半錯!震宮宜空是對的..但卯或卯乙兼可用上砂來水但當運作用不大
三叉或去水口則大凶!
乾則為七星打刼之地......淺見

[ 本帖最後由 小樓 於 2007-7-26 06:31 PM 編輯 ]

dlzhao18

多谢小楼兄的回复, 那我的第一个疑问能否再解释说明一下呢?

小樓

原帖由 dlzhao18 於 2007-7-27 12:54 AM 發表。
多谢小楼兄的回复, 那我的第一个疑问能否再解释说明一下呢?

我都說了沈公自己發明「真假打刼」了還要說啥呢?還問算不算真打刼!??
該有水的有水就不怕了!