找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 3240|回復: 0

舊年撞到紫微楊,問佢關於紫微斗數問題....

[複製鏈接]
發表於 2008-1-8 02:41:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我並唔係佢朋友,
不過係書局撞到,
就走埋去問下佢!

當傾到紫微斗數問題,
佢老人家好nice,
有問必答!

佢話佢學紫微斗數都係用「陸斌兆」本講義,
亦都係佢師公!

問到佢點解王師父本書裡面陸大師舉例時,
過寅宮會用左「宮干調適」?
點知佢話係咩?

不過佢同我講左件好奇怪事情,
就係佢話有位師父好耐以前同佢借左「陸」師公本講義去睇,
人地本講義寫明係「版權所有,翻印必究」,
點知佢話個位師父無「單」聲就係咁印!!!!

不過最奇係呢位師父係佢本書度講係佢「師父」係台灣送比佢入門時候研讀?

呵呵!
咁中間出左咩問題呢?

抓頭中!

[ 本帖最後由 simonchu 於 2008-1-8 02:47 AM 編輯 ]
 樓主| 發表於 2008-1-8 02:43:26 | 顯示全部樓層
轉載紫微楊的文章: 講 義 之 謎

上 周 一 位 知 名 的 術 數 家 打 電 話 給 我 , 問 我 借 《 陸 斌 兆 紫 微 斗 數 講 義 》 的 上 集 。 我 真 的 很 奇 怪 他 如 何 知 我 有 《 陸 斌 兆 紫 微 斗 數 講 義 》 上 下 集 的 手 抄 油 印 本 , 而 且 說 明 只 借 上 集 , 真 的 百 思 不 得 其 解 , 難 道 他 有 「 天 眼 通 」 。 我 隨 問 他 有 什 麼 鐵 板 神 數 的 新 資 料 , 他 帶 開 玩 笑 的 口 吻 說 : 「 有 都 俾 你 爆 晒 喇 ! 」

當 晚 我 找 出 那 本 保 存 得 很 緊 密 的 《 陸 斌 兆 紫 微 斗 數 講 義 》 , 我 很 久 沒 有 重 看 了 。 打 開 上 集 的 第 一 頁 , 上 書 「 申 江 陸 斌 兆 著 」 , 並 寫 明 「 著 作 權 所 有 , 請 勿 翻 印 抄 寫 。 」
只 可 惜 , 這 本 講 義 的 下 集 在 八 十 年 代 已 流 出 到 某 些 人 手 上 , 且 給 人 改 頭 換 面 的 變 成 了 他 人 的 講 義 。

而 上 集 不 知 是 否 未 有 傳 出 去 , 或 被 人 認 為 簡 單 而 忽 略 了 。 據 我 估 計 上 集 亦 應 有 人 看 過 , 可 能 認 為 只 是 說 一 些 安 星 法 , 無 甚 了 不 起 。
其 實 , 他 在 論 六 十 花 甲 納 音 時 , 花 了 很 長 篇 幅 去 寫 一 些 被 人 忽 略 的 資 料 , 而 這 些 資 料 我 曾 說 過 , 很 多 懂 鐵 板 神 數 者 都 會 借 用 。

這 本 陸 斌 兆 著 的 《 紫 微 斗 數 講 義 》 , 可 說 是 一 本 十 分 好 的 講 義 。 只 是 它 除 了 對 命 宮 說 得 較 清 楚 外 , 至 於 身 宮 、 命 主 、 身 主 等 方 面 墨 甚 少 , 似 有 保 留 。
而 在 論 及 小 限 時 亦 只 輕 輕 帶 過 , 論 流 月 時 則 依 坊 本 所 言 。


所 以 得 此 書 者 , 如 無 師 傅 , 全 部 讀 通 , 當 懂 斗 數 , 但 不 會 很 超 卓 。 不 要 說 算 流 日 及 流 時 那 麼 仔 細 , 說 算 流 月 吧 , 很 多 時 亦 會 有 很 大 偏 差 , 六 親 方 面 亦 然 。
陸 斌 兆 把 紫 微 斗 數 發 揚 光 大 , 寫 下 這 本 精 采 的 講 義 , 實 有 很 大 的 貢 獻 , 功 不 可 沒 。 對 獨 特 心 得 稍 有 保 留 或 隱 藏 以 傳 親 信 門 人 , 古 已 有 之 , 亦 人 之 常 情 也 。 這 純 屬 揣 測 , 可 能 是 我 以 小 人 之 心 , 度 君 子 之 腹 也 !

(紫微楊)
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-7 01:37:26 | 顯示全部樓層
哦…多谢楼主提供资料。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 simonchu 於 2008-1-8 02:41 AM 發表。
我並唔係佢朋友,
不過係書局撞到,
就走埋去問下佢!

當傾到紫微斗數問題,
佢老人家好nice,
有問必答!

佢話佢學紫微斗數都係用「陸斌兆」本講義,
亦都係佢師公!

問到佢點解王師父本書裡面陸大師舉例
過寅宮會用左「宮干調適」?
點知佢話係咩?

...


当然不答你啦!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-12-22 17:32:55 | 顯示全部樓層
大運宮幹的推算, 過寅應否調這問題, 我也問過楊君澤老師, 他給的答案是不用調, 就按星盤原遁幹來看就可以了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-12 17:58:44 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-12 18:45:32 | 顯示全部樓層
藍大好, 你說的很對.

樓主所問, 我想是因為王先生在他補注陸斌兆老師的講議中所提到的說法而生.

在王先生引用陸派講議中大限天幹求法癸丑年生立命在丑的陰女命例中有重定每運天幹例. 王先生引用陸派原文後, 也不再加注, 所以給人有感覺, 陸派是如是看, 而王先生好像也同意. 楊老師是陸的再傳弟子, 也應該是如是看.

這可能也是楊老師上文中所言的被人把講議改變吧.

但是, 按我所知, 陸派也好, 其他派別也好都沒有這作法, 還是按原盤之天幹來算運. 楊老師也是. 當然, 這與台彎流行的斗數有別. 但是, 只要能驗就好了.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-18 18:09:42 | 顯示全部樓層
紫微楊。也不会讲真话的。

唯识妙法颠倒颠
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-2-20 17:25:51 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-22 09:53 PM , Processed in 0.021781 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表