找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 689|回復: 0

世紀騙局「必賺投資法」破綻多 前檢察官﹕美證交會明顯睡着了

[複製鏈接]
發表於 2008-12-17 20:43:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
炮製出史上最大層壓式投資騙局的美國名經紀馬多夫,憑着訛稱有一套無論升市跌市都能穩賺的「對冲投資法」,成功吸引大量富豪奉上資本。但《華爾街日報》昨天指出,馬多夫所謂的無敵必賺法,存在3大破綻,就算讓他包攬整個美國窩輪市場,恐怕也沒有足夠窩輪去供他實行其對冲投資法。事件反映美國證交會監管不力,未能及早發現如此明顯的做假警號。

美國前檢控官西蒙斯便狠批美國證交會無能。他說﹕「監管機構明顯睡着了……出現天文字數字損失,大家不禁要問,為何他們總要在大型危機爆發後才醒來呢?」

買藍籌看淡衍生工具對冲

騙局爆煲前,馬多夫一直給客戶提供「難以置信的持續高回報」(每年逾10%)。馬多夫常向客戶解釋,其公司靠「價差執行轉換套利」(Split Strike trading)投資法,過去20年內無論升市跌市,都能持續提供穩定而不錯的投資回報。他表示,根據該投資法,公司每當有獲利機會,便會一邊買入美國大藍籌股,一邊同時買入在跌市能賺錢的看淡衍生工具(包括買入認沽輪、或賣出認購輪),以對冲股價大跌風險。公司通常每月底會平倉,把賺到的錢重投安全的國庫債券。

《華爾街日報》引述一名受害人投資紀錄,顯示11月12日馬多夫公司聲稱代買50萬美元標普100大藍籌股票,同時亦購入11手與認沽輪及賣出11手認購輪,11月19日平倉,期間因標普100指數下跌約10%,上述與標普100相關看淡窩輪聲稱為客人帶來3.5萬美元利潤。

市場根本不夠藍籌窩輪投資

但《華爾街》直指出,此投資法有3大破綻,首先是它雖然可藉手上窩輪對冲,減低跌市損手,但一般很難反過來獲利;其次是跌市時正股虧損往往超過窩輪盈利;第三亦是最重要的,是美國市場根本沒足夠大藍籌窩輪去實行此投資法。以上述交易為例,每50萬美元股票,馬多夫便要賣11手認購窩輪對冲,但馬多夫今年曾自稱手頭有170億美元股票資產,即使他僅對冲其中10億股票,按比例他也要賣出22,000手認購輪才夠。但在上述交易日,馬多夫公司賣出相關認購輪總數只有393手,數量嚴重不足以對冲,相差逾50倍。另一受害人的帳單更顯示,單是該客人對冲所需交易的114手認沽輪,已佔窩輪該天市場總成交的兩成。證券分析員指出,美國股市根本無足夠窩輪供馬多夫實行其「必賺投資法」。雖然馬多夫曾自稱有透過場外交易以買賣足夠窩輪對冲,但場外交易是否有此規模成疑。
 樓主| 發表於 2008-12-17 20:45:47 | 顯示全部樓層
世上沒必勝投資法


馬多夫號稱穩賺的投資法證實是500億美元騙局,令人不禁想起1998年時諾貝爾經濟學獎得主默頓有份創辦的「長期資本管理」(LTCM),號稱憑着所謂「電腦程式精密計算」,創出「必賺」投資法。雖然LTCM沒有騙人,與馬多夫投資騙局有本質不同,但兩公司都是靠創辦人名氣和「高回報神秘投資法」去吸引豪客,同樣爆煲收場。有學者便警告,世上根本沒有「必勝投資法」,呼籲投資者勿誤信游說。

重演LTCM「必賺方程式」歷史

LTCM初成立時,年度回報率達驚人的17%至43%,公司聲稱其經營哲學是「不同市場證券之間若出現不合理的價格差距,差距最終必會消失」,他們通過電腦分析過去數十年的市場數據,計算不同金融投資工具的「正常歷史價格差距」,一發現有不合理差距,電腦系統即會自動建立投資組合,用槓杆原理大舉入市獲利。但按歷史數據得出的推論,永不可能完全準確預測未來,1998年史無前例的俄國金融風暴,即令其電腦系統「估錯市」蝕大錢,終告破產。城大管理科學系副教授曾淵滄認為,最有保證的穩健投資,只有美國國庫債券一類不用擔心發行者破產的低息債券,若任何人向投資者推銷聲稱必賺投資法,基本上都是騙人的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-20 11:38:15 | 顯示全部樓層
美證交會也睡着了

真失敗
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-24 08:33 PM , Processed in 0.018725 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表