日本人不看《南京》也罢

鬼谷子上山

最近几天一直为看了场《南京！南京！》而心情郁闷。是的，我后悔看了这部电影，后悔自己在电影公映前不遗余力地向同事和朋友推荐这部电影。　
　　电影的选材很好，直指中国人最心痛的悲惨历史。电影的宣传工作也做得很出色，宣传片所选取的镜头很震憾。而且，陆川导演带领剧组成员们在多个场合接受访谈时，都哭得泪水滂沱，让人迫不及待地想要去被剧情感染。我想，上世纪80年代罗冠群导演反映南京大屠杀的影片《屠城血证》，已经足够催人泪下、震憾人心的了。以20多年后的先进技术及电影人的智慧来拍摄那段战争历史，一定会更加完美。所以，我看好《南京！南京！》，所以我鼓动亲友们，尤其是80后与90后们，都来看这部电影。
　　可是，当我坐下来认真欣赏它时，我失望了。这不是我们心目的历史场景，也不像是一部电影。整部影片居然没有一条主线，剧情松散而没有章法。也许，陆川导演想用自然主义的表现方法，来揭示战争给不同人群带来的心灵感受，以及当年南京城的灰色调，提醒人们在和平年代，勿忘历史。所以，整部影片并没有运用现代拍摄技术，而一律以黑白镜头贯穿始终。它看起来更像是一部记录片，但现在看来，刻意营造这样的效果对不了解历史的人们来说，更具误导性。
　　影片到底想表达什么呢？用画面直观表达教科书上关于战争的残酷与日军的凶残，让世人都认识并记住那段被遗忘的历史？可是影片却让我们看到了日军士兵的善良。陆川称角川这个有良知的人物原型是存在的，而且认为日军中存在一两个好人符合事实。我不否认这一点。但是让这个善良的日本士兵充当影片的主角，肯定是不恰当的，毕竟善良不是南京大屠杀的主色调。我们注意到，角川在影片中出镜的频率最高，甚至贯穿始终。而且整部电影除了汉奸唐先生出镜较多，其他中国人的形象都是模糊不清。　　
　　角川的原型被认为是中泉英雄的祖父，曾参加侵华战争，回国后自杀。陆川将其自杀“提前”到了1938年的南京，显然极不恰当。回国自杀，与侵华期间自杀，性质是完全不同的。
　　最让人不解的是，影片在许多情节的处理上，都是一晃而过，很有种走马观花的感觉。但片尾表现日军祭祀时，却慷慨地用去了大约两分钟的镜头，并动用了大量的人力物力。实在不知道导演要表达什么。陆川曾说，这部影片要表达的另一个意图是，南京沦陷后中国人还在顽强抵抗。如果真按照这个设想去拍摄的话，这部电影无疑是很有看头的。但结果大家都已经知道了，所谓的抵抗，只是零星的。而且没放多少枪，也没打死几个日本人，几个中国的散兵游勇就被抓获，并毫不壮烈地被杀掉。以至于刘烨很不满于自己那么早就“牺牲”了。
　　同一月份在中国公映的电影《拉贝日记》的德国导演傅瑞安加仑伯格观看了《南京！南京！》后如是说：“描写南京大屠杀的电影应该是拍给世界人民看，让他们了解这段历史的，但很遗憾，这部电影不能被西方人所接受。”其实又岂止西方人不能接受？记得大连一对90后情侣在观看影片时，居然在剧场打情骂俏起来，以至于被其他观众赶出了影院。想想看，这对情侣也很冤——这不能全怪他们冷酷，实在是电影缺乏感染力。何况，中国的年轻一代对那段历史本来就知之甚少。
　　这部号称票房过亿的电影，其受热捧的基础显然不是电影本身，而是利用了国人的民族伤痛。它并没有负责任地告诉世人历史的真相，反而在一定程度上误导了部分人的历史观。很多人都遗憾于《南京！南京！》无法在日本放映，不能藉此让日本人认识南京大屠杀。但我想，日本人不能看《南京！南京！》也罢！世人都不看它也罢！