[转贴]中国女人为什么让全世界都瞧不起？

初中生

中国女人为什么让全世界都瞧不起？

司马平邦

手头有一本正在国内搞得很有名气的女性杂志，里面有一篇文章写的是中国女人邓文迪和她的澳大利亚富翁老公默多克的婚姻，题目是《当一段完美婚姻遭遇婚变》。


邓文迪跟默多克的婚姻在中国国内被许多媒体称为“完美婚姻”。


邓文迪因为傍上了世界最有钱的传媒大亨而被无数的中国女人艳羡，无数中国女人以她为偶像，至少那些写过她故事的媒体女记者们。


现在，邓文迪和默多克和婚姻正亮起了红灯，邓和默101岁的老妈公开不和，而邓与默据说现在已经分居。


这完美将可能破裂。


我就把杂志的原文照抄于此：


1987年，邓文迪认识了一对来自加州的美国夫妇，Jake Cherry和他的太太。在Cherry夫妇的帮助下她获得了学生签证，进入加州州立大学学习。不到3年，53岁的Jake Cherry与太太离婚，与22岁的邓文迪结婚。1992年9月，她和Cherry先生两年零7个月的婚姻走到了尽头，这个时间比获得绿卡所要求的时间只多7个月，这也是后来人们评说邓文迪心机重的原因之一。1996年邓文迪从耶鲁毕业，准备谋求到香港发展。在飞往香港的飞机上，邓文迪恰好坐在了默多克旁边，飞机还没到香港，她已轻而易举地谋到了卫星电视公司总部实习生的工作。两年后，默多克与她结婚31年的妻子Anna分手。第二年6月，他们正式签订了离婚协议。1999年6月，也就是距其离婚协议生效日仅仅17天后，默多克与邓文迪举行了婚礼。


当初，默多克对外宣布离婚时，Anna放弃了平分上百亿美元财产的权利，只拿走了10亿美元，但是，却在离婚协议书上附加了一个苛刻的条件──默多克死后，邓文迪无权继承他的任何遗产，除非她婚后能生育，因为默多克曾被查出前列腺癌，不得不接受放化疗而失去了生育能力。机关算尽的Anna做梦也没想到，邓文迪居然利用默多克手术前的冷冻精子，于2001年和2003年生下了两个“试管女儿”──格雷丝和克洛伊。


邓文迪的每一步都像一项不可能完成的任务，但她不仅赢得了婚姻，还在婚姻中飞一般提升了自我价值，从无名小卒转变成美国新闻界的第一夫人……在平分股权的情况下，作为两个女儿的监护人，邓文迪在她们年满30岁之前，一直掌控着女儿的所有股权和财产，顺理成章地成为家族中最有权力的人。


1931年3月11日出生的基思·鲁珀特·默多克现年79岁，凭默多克现年101的母亲可以断定他是出生在一个长寿家族，如果默多克先生真的如他妈妈一样也能活到101岁，也就是说，至少还有22年，作为默多克两个“试管女儿”的妈妈的邓文迪无法得到默多克那上千亿美元财产中的2/6，即三分之一；邓文迪1968年12月5日出生于苏州，现年41岁，也就是说如果默多克如他妈妈一样长寿，至少在邓文迪63岁之前，她也无法因作为默多克两个“试管女儿”的妈妈得到默多克那上千亿美元财产中的三分之一。


也就是说，邓文迪如果真的想享有默多克财产的三分之一分配权，恐怕也得熬到60岁往上才可以，以现在人的寿命60岁当不算高寿，但若在100年前的中国，恐怕还真没几个中国女人能活过60岁呢，慈禧太后也就活了73岁──邓文迪该应幸自己生在了一个好时代，否则再机关算尽也白扯。


邓文迪确实是相当聪明的中国女人的代表，但她不应成为中国女人们的骄傲。


邓文迪早年与Jake Cherry结婚换得美国绿卡，那是建立在坑害了曾经帮助过她的另一个女人Cherry太太的基础上的；1999年她又与默多克结婚，婚后绞尽脑汁生下两个“试管女儿”，摆明了也是为了争夺默多克那接近三分之一的死后遗产，默多克结发31年的妻子Anna“机关算尽”最终败于邓文迪之手，这到底是说明邓文迪这个中国女人更聪明？还是说明邓文迪这个中国女人更坏呢？


我不知道，如邓文迪这样以合法手段掠夺他人遗产继承权的行为何以被她的祖国的媒体一直被包装成为“完美婚姻”从欣赏，而她本人亦成为默多克新闻集团在她的祖国中国的公关标志──也就是说，她的祖国对她的这种无耻的掠夺行为差不多都是抱着欣赏和赞叹的看法，视之为中国女人们的骄傲。


一个费尽心机破坏他人家庭──并且是以掠夺他人财产为目的的破坏，这样的中国女人虽然在中国国内被赞叹被艳羡，但你能相信全世界的人都会如中国人这样赞叹她和艳羡她吗？


知道了吧，为什么中国女人如此被全世界瞧不起了，有邓文迪一份功劳。


邓文迪本应是中国女人的耻辱。


我担心，最不幸的事会这样发生：


即使邓文迪和默多克不离婚，但默多克最后还是活到了101岁开外，而邓文迪没有活过63岁；还有一种，即默多克如比尔·盖茨一样宣布，他死后全部财产将捐给慈善机构，邓文迪仍然一分钱也拿不到，她只是陪上了一个苏州女人几十年的大好年华，天天在阴谋算计、人言可畏和没有性爱中度过，而只有来自她自己的祖国的那些二百五媒体们的无耻艳羡可以供她虚荣一下。


但愿不能如此。


[ 本帖最後由 初中生 於 2010-1-3 01:36 PM 編輯 ]

weiyang

如果说邓文迪能代表中国女人，那只是极少的一部分而已。
此外，中国很多女人生活在如今的某类中国男人制造的漩涡当中，从而带上了不知廉耻的标志。
但，还是觉得动辄拿某些极糟糕（这还要从从什么角度看）的女人来指代整体，是错误的做法。

[ 本帖最後由 weiyang 於 2010-1-3 02:21 PM 編輯 ]

初中生

原帖由 weiyang 於 2010-1-3 02:17 PM 發表。
如果说邓文迪能代表中国女人，那只是极少的一部分而已。

此外，中国很多女人生活在如今的某类中国男人制造的漩涡当中，从而带上了不知廉耻的标志。

但，还是觉得动辄拿某些极糟糕（这还要从从什么角度看）的女人来指代整体，是错误的做法。

我觉得老wei你这样太放不开了，才写三句话，应该放开了说道说道。

然后，我认为这篇文章的标题是骗眼球的，想说的关键话语藏在文字里。

weiyang

原帖由 初中生 於 2010-1-3 03:02 PM 發表。


我觉得老wei你这样太放不开了，才写三句话，应该放开了说道说道。

然后，我认为这篇文章的标题是&# ...

呃！放开了也就那样，永远都是扯皮的话题，永远有某个数量的人嗜好这类话题。
说浅了去，是标题党；说深了去，整这套的这类人思考有限，如果无意的，是他天生能力有限，如果是他有意的，此人品格有待商量；
此外，永远有人对这类问题感兴趣并赞同，也永远有人对此反感并可能踢出异议。

初中生

原帖由 weiyang 於 2010-1-3 04:49 PM 發表。

呃！放开了也就那样，永远都是扯皮的话题，永远有某个数量的人嗜好这类话题。说浅了去，是标题党；说深了去，整这套的这类人思考有限，如果无意的，是他天生能力有限，如果是他有意的，此人品格有待商量；此外，永远有人对这类问题感兴趣并赞同，也永远有人对此反感并可能踢出异议。

呵呵，老wei你还是没说到点子上。照我看来，这篇文章无非就是在说四个字——媒体洗脑。

这个主题要是摆在明面上说，那一点都没什么扯皮的，也绝对不招人嗜好，干巴巴的乏味得很，而且很容易招来传媒的集体报复。但是在利用一个小资肥皂剧话题做装饰后，这不？您老人家不就有反映了么？——能招惹情绪就很好。

要叫我说，这是一篇不错的跪着造反的文章。

weiyang

[quote]原帖由 初中生 於 2010-1-3 10:22 PM 發表。

赞这句：
“这不？您老人家不就有反映了么？——能招惹情绪就很好。
要叫我说，这是一篇不错的跪着造反的文章。 ”

初大这句至理哦，呵呵。情绪分……