找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 3855|回復: 0

PATTON兄, 在下被易山人壇主減了4威望, 何解?

  [複製鏈接]
發表於 2010-3-7 20:23:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
PATTON 兄, 您好!

我被易山人及teddy罵, 最終還要被減4威望, 能否告知合理原因?

電影:[最貧窮的哈佛女孩] - 暗示否定了【陰宅陽宅】庇蔭后代之說法!
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87980&extra=page%3D2&page=5

難道貴站已不能容納異見之想法?


命理隱士 calab 上

[ 本帖最後由 calab 於 2010-3-7 08:26 PM 編輯 ]
發表於 2010-3-7 21:35:44 | 顯示全部樓層
雖然道理是牽強一點  ,  應該有上訴機制  。


.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-8 01:13:39 | 顯示全部樓層
原帖由 smithy 於 2010-3-7 09:35 PM 發表。
雖然道理是牽強一點 , 應該有上訴機制 。


.


大大,

在下POST這文在這裡, 就是上訴啊, 還要其他上訴機制嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 08:03:15 | 顯示全部樓層
你好

愚者有一點疑問???

理論上

""扣""威望或""加""威望

都會顯示在網頁上

例如

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87168&extra=page%3D2&page=2

(第16樓)

但是

您上面(第1樓)提供的網頁

似乎看不到扣威望的顯示

(((沒有顯示出任何人扣你威望阿???)))

>>>>>>

我越俎代庖

插個花

好奇的提出上面疑問

希望PATTON及calab見諒

謝謝

祝  安康
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 08:24:55 | 顯示全部樓層
面相學版大

同網頁請往下看~~在第2樓
https://forum.shusquare.com/foru ... page%3D2&page=1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 09:19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 csw 於 2010-3-8 08:24 AM 發表。
面相學版大

同網頁請往下看~~在第2樓
https://forum.shusquare.com/ ... page%3D2&page=1



感謝

看到了

謝謝

祝  安康
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 09:41:06 | 顯示全部樓層
原帖由 面相學 於 2010-3-8 08:03 AM 發表。
你好

愚者有一點疑問???

理論上

""扣""威望或""加""威望

都會顯示在網頁上

例如

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&ti ...


絕對不是偶
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 12:27:32 | 顯示全部樓層
原帖由 calab 於 2010-3-7 08:23 PM 發表。
PATTON 兄, 您好!

我被易山人及teddy罵, 最終還要被減4威望, 能否告知合理原因?

電影: - 暗示否定了【陰宅陽宅】庇蔭后代之說法!
https://forum.shusquare.com/ ... php?tid=87980&a ...

首先我們是會尊重任何會員不同意見,而易山人是一位資深陰宅壇主,他扣除閣下威望他已說明原因!我是尊重易壇主決定!

當然你會不服,不然也不會在此開題!內容我也大致看了,此題爭議性頗大,因為我們術數縱橫是標明要發揚術數,可能愛之深,責之切而已!大家也是想你好!

因為你被扣威望徵結是關乎你否定陰宅蔭力,而導致一群陰宅愛護者起天護之,為了公平起見,我跟你開一貼公眾投票,請大家來投票你被扣威望的言論,是否得值?及你以一部電影真實內容否定了陰宅,陽宅庇護之說等,屆時看看大家的投票結果!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-8 13:58:49 | 顯示全部樓層
原帖由 patton 於 2010-3-8 12:27 PM 發表。

首先我們是會尊重任何會員不同意見,而易山人是一位資深陰宅壇主,他扣除閣下威望他已說明原因!我是尊重易壇主決定!

當然你會不服,不然也不會在此開題!內容我也大致看了,此題爭議性頗大,因為我們術數縱橫是 ...


先說清楚一點....我不是否定風水的全部價值, 而是否定【庇蔭】這一說法, 也用了實例說明我的意見, 並從而想讓各位同好反思風水功能的價值定位之討論。

不管如何, 這裡是公開討論版, 不是私人用來做生意的版(若是這樣, 我也不會發表), 而且, 任何網友提出任何異見, 也不致於要減錢、減威望及被罵吧?

好的, 交由大家一起投票決定好了..........若投票的結果是否定我的做法 (討論結果是誰對誰錯, 則又是另一回事啊),  即貴站已不能接受百家爭鳴了、以及不容在沒違返版規的情況下之自由言論了。

若投票的結果否定了我的做法, 則衍生的問題是: 若遇到不懂命理、風水而有興趣的五湖四海網友偶然來到貴站, 更沒資格發表任何言論, 因為他們還沒學習入門, 貴站也可用易壇主之先例來執行家法, 先例若開, 后患無窮!  請三思!

望PATTON 兄 明察!

calab 上
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-8 15:17:50 | 顯示全部樓層
對風水等五術之功能價值撥亂反正之討論, 也是同好們一起積極發揚我國五術的重要任務之一啊!

若有些流傳下來的說法不是真理, 發現可能有錯, 拿出來討論是好事啊, 若發現有錯的理論就要改嘛, 難道讓它一直錯下去, 並流傳后世?

再者, 在這標題內容討論的態度, 我一直心平氣和, 自問很正確, 被罵也沒有反罵, 只集中討論問題要點, 就當其他人心情不好發洩情緒(此點我可以適度包容), 且我沒違返版規繼續討論, 不是嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 19:22:42 | 顯示全部樓層
原帖由 patton 於 2010-3-8 12:27 PM 發表。
首先我們是會尊重任何會員不同意見,而易山人是一位資深陰宅壇主,他扣除閣下威望他已說明原因!我是尊重易壇主決定!

當然你會不服,不然也不會在此開題!內容我也大致看了,此題爭議性頗大,因為我們術數縱橫是標明要發揚術數,可能愛之深,責之切而已!大家也是想你好!

因為你被扣威望徵結是關乎你否定陰宅蔭力,而導致一群陰宅愛護者起天護之,為了公平起見,我跟你開一貼公眾投票,請大家來投票你被扣威望的言論,是否得值?及你以一部電影真實內容否定了陰宅,陽宅庇護之說等,屆時看看大家的投票結果!


patton 大大:

插個花....
版主在自已版內绝对權利"扣"威望或"加"威望,
"扣"或"加"....很多時理由.....
現在
爭議性.....
因為应该被扣4威望已.....

大家資深會員,希望大家可以....

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 19:34:36 | 顯示全部樓層
原帖由 calab 於 2010-3-8 01:58 PM 發表。
好的, 交由大家一起投票決定好了..........若投票的結果是否定我的做法 (討論結果是誰對誰錯, 則又是另一回事啊), 即貴站已不能接受百家爭鳴了、以及不容在沒違返版規的情況下之自由言論了。

若投票的結果否定了我的做法, 則衍生的問題是: 若遇到不懂命理、風水而有興趣的五湖四海網友偶然來到貴站, 更沒資格發表任何言論, 因為他們還沒學習入門, 貴站也可用易壇主之先例來執行家法, 先例若開, 后患無窮! 請三思!


我想這裡如果是沒有言論自由,我早已封了你ID!你還可以在此暢所欲言嗎?我還跟你設定投票,可說是給足面子了!投票結果大家還未知道,是嗎?如果我是硬手腕還跟你說這麼多話嗎?

你的問題就好像是人家有問題,而最大問題是你自己有問題,你看看你用什麼角度發問問題!你又看看你如何跟網友討論問題的態度!你只是憑自我的見識便去否定所有人家的問題,你就是對,又怎會不引起人家扣威望!因為容忍是有限度,不是說有異見等於一切,一切都是要看態度問題!

你這種態度予人感覺不是討論,而是自稱偉論,這樣怎會不走火呢!我想你應改一改語氣,改一改態度,這麼多年也沒變!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-8 19:56:25 | 顯示全部樓層
原帖由 patton 於 2010-3-8 07:34 PM 發表。

我想這裡如果是沒有言論自由,我早已封了你ID!你還可以在此暢所欲言嗎?我還跟你設定投票,可說是給足面子了!投票結果大家還未知道,是嗎?如果我是硬手腕還跟你說這麼多話嗎?

你的問題就好像是人家有問題,而最大問題是你自己有問題,你看看你用什麼角度發問問題!你又看看你如何跟網友討論問題的態度!你只是憑自我的見識便去否定所有人家的問題,你就是對,又怎會不引起人家扣威望!因為容忍是有限度,不是說有異見等於一切,一切都是要看態度問題!

你這種態度予人感覺不是討論,而是自稱偉論,這樣怎會不走火呢!我想你應改一改語氣,改一改態度,這麼多年也沒變!


PATTON兄,

我們對討論問題的認知角度有點不同, 您提到我的態度問題→指否定了, 討論的態度上就不太好, 這就是您認為我的態度出了問題.....我的回應如下:

討論任何問題(主觀+客觀條件之混雜), 只有三種可能性的【文章定位】發生: a 完全認同(所以和應), b 左右搖擺(即不敢肯定), c 否定!

故此, 衍生的邏輯是:

1) 討論任何問題, 是離不開以上三種可能性之問題假設性, 所以, 我只是按照以上三種前題下, 找出我討論問題之文章定位! 就如易山人壇主認為風水能改運(他選擇了a), 為何不說選擇了(a) 的定位就是態度問題或自稱偉論? 而我選擇了(c)的定位就是態度問題或自稱偉論?

2) 若三種可能性是【文章定位討論】時必然發生的選擇, 則我在這裡選擇【文章定位去討論任何版之任何見解】, 是不涉及到態度的問題, 因文章定位的選擇, 是離不開以上三項選擇之固定模式的;

3) 若硬要用【態度】一詞來探討討論文章之元素裡有否出現偏差言詞, 除了只有在討論時, 在修飾或用詞上是否出現罵人、人身攻擊或問非所答...等等的情況才會有【態度】之問題存在, 此點我自問沒罵人, 故我的態度沒有做錯! 此點我相信易山人及teddy二位在討論的態度上出了問題。

望patton 兄明鑑!

calab 上

[ 本帖最後由 calab 於 2010-3-8 08:04 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 20:45:48 | 顯示全部樓層
子曰:「不教而殺謂之虐。不戒視成謂之暴。慢令致期謂之賊。猶之與人也,出納之吝,謂之有司。」
一下子扣四威望~盡顯五術人氣度之小焉........
且不教而殺...滿口來論則可發敗....此等地理先生心態.無異江湖術士之流
在下無任何威望可扣..真報歉.但該講的也會路見不平.
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 21:06:10 | 顯示全部樓層
原帖由 一空居士 於 2010-3-8 08:45 PM 發表。
子曰:「不教而殺謂之虐。不戒視成謂之暴。慢令致期謂之賊。猶之與人也,出納之吝,謂之有司。」
一下子扣四威望~盡顯五術人氣度之小焉........
且不教而殺...滿口來論則可發敗....此等地理先生心態.無異江湖術 ...

此事跟氣度無關,純粹對中國文化一種深切愛護!應是嚴正態度而已!
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-22 02:28 PM , Processed in 0.024583 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表