|
樓主 |
發表於 2010-3-8 19:56:25
|
顯示全部樓層
原帖由 patton 於 2010-3-8 07:34 PM 發表。 
我想這裡如果是沒有言論自由,我早已封了你ID!你還可以在此暢所欲言嗎?我還跟你設定投票,可說是給足面子了!投票結果大家還未知道,是嗎?如果我是硬手腕還跟你說這麼多話嗎?
你的問題就好像是人家有問題,而最大問題是你自己有問題,你看看你用什麼角度發問問題!你又看看你如何跟網友討論問題的態度!你只是憑自我的見識便去否定所有人家的問題,你就是對,又怎會不引起人家扣威望!因為容忍是有限度,不是說有異見等於一切,一切都是要看態度問題!
你這種態度予人感覺不是討論,而是自稱偉論,這樣怎會不走火呢!我想你應改一改語氣,改一改態度,這麼多年也沒變!
PATTON兄,
我們對討論問題的認知角度有點不同, 您提到我的態度問題→指否定了, 討論的態度上就不太好, 這就是您認為我的態度出了問題.....我的回應如下:
討論任何問題(主觀+客觀條件之混雜), 只有三種可能性的【文章定位】發生: a 完全認同(所以和應), b 左右搖擺(即不敢肯定), c 否定!
故此, 衍生的邏輯是:
1) 討論任何問題, 是離不開以上三種可能性之問題假設性, 所以, 我只是按照以上三種前題下, 找出我討論問題之文章定位! 就如易山人壇主認為風水能改運(他選擇了a), 為何不說選擇了(a) 的定位就是態度問題或自稱偉論? 而我選擇了(c)的定位就是態度問題或自稱偉論?
2) 若三種可能性是【文章定位討論】時必然發生的選擇, 則我在這裡選擇【文章定位去討論任何版之任何見解】, 是不涉及到態度的問題, 因文章定位的選擇, 是離不開以上三項選擇之固定模式的;
3) 若硬要用【態度】一詞來探討討論文章之元素裡有否出現偏差言詞, 除了只有在討論時, 在修飾或用詞上是否出現罵人、人身攻擊或問非所答...等等的情況才會有【態度】之問題存在, 此點我自問沒罵人, 故我的態度沒有做錯! 此點我相信易山人及teddy二位在討論的態度上出了問題。
望patton 兄明鑑!
calab 上
[ 本帖最後由 calab 於 2010-3-8 08:04 PM 編輯 ] |
|