|
calab發表電影:[最貧窮的哈佛女孩] - 暗示否定了【陰宅陽宅】庇蔭后代之說法! 議題言論,導致最後被扣威望,本網觀點是很清楚,請大家就自己觀點來投票,此次投票是不記名投票,每項投票只可點選一票,截止日期為三月十七日
有關原文請看 電影:[最貧窮的哈佛女孩] - 暗示否定了【陰宅陽宅】庇蔭后代之說法!
投票:
摘calab:『后天富貴已定案, 只能跟據個人財力來改善已有的家居風水(視乎能力負擔的住宅), 家居既定, 改來改去都是改"室內", 有意義嗎?』
1.此題目不能切入風水真正意義
1a.是
1b.否
摘calab:『富人才有資格風水, 即是說, 富人因可買賣不動產, 故改變風水的範圍較大, 窮人則不能換房子啊, 惡性循環中......故此, 學風水有何意義?』
2.題目不能切入風水真正意義
2a.是
2b.否
摘calab:『物以類聚, 風水不是幫人改運, 而是在后知后覺的情況下, 給懂得或學習風水的人去研究富人住風水地, 窮人住貧窮地, 以理論硬套於現實個案, 再形成新的理論, 這豈不是自圓其說?』
3.題目不能切入風水真正意義
3a.是
3b.否
4.本網是公開討論版之網站
4a.是
4b.否
5.calab言論有沒有嚴重沖撞本網弘揚中國術數文化的宗旨
5a.有
5b.沒有
6.calab應不應該被扣威望4?
6a.應該
6b.不應該
6c.更低
6d.更高 |
|