找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 879|回復: 0

論「賭具」

[複製鏈接]
發表於 2005-6-9 09:14:47 | 顯示全部樓層

論「賭具」

三字經「宋齊繼。梁陳承。為南朝。都金陵」之說明有云:「性辨慧。美容止。微服走市。擲塗賭跳。作諸鄙戲。」南齊武帝的超高智慧,也在中國歷史上留下美好的一頁。
所謂「性辨慧」者,便是他的心性能夠辨識:什麼是假智慧、什麼是真智慧、什麼是小智慧、什麼是大智慧。能有此等能耐,當然本身需具有超高智慧才行。
而「美容止」者,當然是不受美色而吸引。只因具有智慧者認為:人之肉體,只是需有外表,終會化為烏有。能認清此等實相,且能置美色如敝屣,確屬高等智慧。
另「微服走市」者,便是能深入民間,了解人民之所思、投百姓之所好。這真是一位偉大的君主啊!
而「擲塗賭跳。作諸鄙戲」者,就是發明一些“賭具”的遊戲。各位同好請想想,一位有超高智慧者,所設計出來的遊戲,不可能只適合“賭博”而已。一定加入了許多如:教育、人倫、軍事、或智慧的遊戲規則。如此之推論,非常淺顯與合理!
而此整句,正是「三字經」中唯一留下“賭具”製作者的記錄。翻查各類辭典之記載,所有“賭具”均查無發明人或是製作人。真是令人遺憾!
或許,大家都認為“賭具”的遊戲,難登大雅之堂。正如道德經所言:「知者不博,博者不知。」意謂:有智慧的人,不會去賭博。而去賭博的人,甚少有智慧。
然子曰:「飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博奕者乎?為之猶賢乎已!」孔子鼓勵人們來“博奕”,而“博奕”者,賭博與下棋也。果如此,孔子之言論與道德經所述,不是有互相衝突、互相矛盾嗎?
其實,所謂「聖賢無妄言」。賭博當然是不對,孔夫子是鼓勵我們來悟“賭具”。這留傳千年聖賢們的智慧!是故,「為之猶賢乎已」,就是說來悟“賭具”者,非聖亦賢矣!
想想看,這種詮釋,全球獨創。您作夢也不會想到,為什麼孔老夫子要後學者來“博奕”吧!還有更多的賭徒,奉孔子此言為“聖典”。以致,中國人“賭性堅強”之名不脛而走,真讓人啼笑皆非。但此種精神,也間接使“賭具”之流傳順暢,而不致幻滅。
可見,聖賢們智慧之高,絕非您我之所能想像。要製作一種遊戲,是每個人都喜歡玩的、還要將聖賢們的智慧穿插於其中、更要想辦法,讓其名留青史,流傳萬世。真的很難!
是故,聖賢們的苦心,希望大家都能體會。好好的參悟吧!要立定志向研習“賭具”之內涵。讓教主─孔子─的“用心”沒有白費!

回復

使用道具 舉報

發表於 2005-6-9 15:23:49 | 顯示全部樓層

論「賭具」

下面引用由huifuchang2005/06/09 01:14am 發表的內容:
三字經「宋齊繼。梁陳承。為南朝。都金陵」之說明有云:「性辨慧。美容止。微服走市。擲塗賭跳。作諸鄙戲。」南齊武帝的超高智慧,也在中國歷史上留下美好的一頁。
所謂「性辨慧」者,便是他的心性能夠辨識:什 ...
          
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-6-10 09:24:22 | 顯示全部樓層

論「賭具」


感謝壬遁兄的支持!
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-3-24 10:25 PM , Processed in 0.016225 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表