找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 1663|回復: 0

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

[複製鏈接]
發表於 2005-8-16 23:02:45 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

<b><font color=red>版主模式: </font>用戶 天邊客 金錢187717 → 287717,
理由:獎勵/。
操作者: patton,本貼有金錢操作記錄。</b>


[watermark]版權所有,自用無妨。未經同意,不得出版以謀利。
https://forum.shusquare.com/non- ... C3B1_1124175560.jpg

https://forum.shusquare.com/non- ... C3B1_1124175749.jpg
[/watermark]
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-8-16 23:54:36 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

  
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-8-19 01:22:23 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

桃花莊主你的經文讀到我眼花撩亂!
這類型經文和易學扯上什麼關係?
和廟宇、簽文有何分別?
貶低易學文化    得罪!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-8-19 05:14:12 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

[ 這篇文章最後由天邊客在 2005/08/18 11:40pm 第 1 次編輯 ]

[ 這篇文章最後由天邊客在 2005/08/18 11:39pm 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由天邊客在 2005/08/18 11:37pm 第 1 次編輯 ]
天邊客回應  新竹的指責:
看  閣下“肝火”如此之盛,非一棍子把  在下的所有作品“打死” 不可,又沒有說出自己的具體論据來,已知  閣下非涵養、學養深厚之輩。本當一笑置之,只是,“菩薩可低眉,金剛要瞪目,” 該回應的,還是要回應,是否?
     1:請先將  閣下自以為正宗易學文化的論文、或什麼的,亮出來給  在下見識、比較一下。抱歉!我遍尋不到。不知  閣下眼中的易學文化范圍在那里?
     2:不要盲目引用李樹青先生的話來判任何人的“刑”,閣下怎麼知道,他若全盤看過  在下的作品,就不會另眼相看,贊賞有加呢?
3:在歷史的長河中,閣下見過一成不變的事物嗎?
4:善學者,“它山之石,可以攻玉。”相信  閣下未能領會的事物還很多,怎麼能把看不懂的新生事物,以一己之標准又是批判、又是貶低呢?
5:不要看輕廟宇簽文,其背后的預測原理,閣下研究過嗎?  
言不盡意,歡迎 閣下多多發表深具理性的易學佳作,則珠玉在前,眾易友自會分辨優劣,何勞  閣下大動“肝火” 而有傷玉體?
  吃飯時間,不想花費太多時間回應,抱歉!
天邊客回應  新竹的指責2:
易學的定義,有狹義和廣義之分。
廣義的易學,若包括“五行生克”這個方程式和承認它在預測方面的地位,那【五行神簽】和【歸宗太極預測法】便當歸屬于易學之內,作為一種預測方面的新支流。而歷史的演進,自會決定它們的存亡與興衰。
易學不單止包涵和界定歷史上的相關內容,對未來相關的新事物,亦必然“綱開一面” 。是所謂:海納百川,有容仍大” 。
如果把純符號體係的【易經】,看作是一位絕世佳人,那麼,【周易】等于是為她度身訂造的“旗袍”。那麼,為這件古老的旗袍做一點修補的功夫,使之近代化,何罪之有?至于各人的修補法,當然大異其趣,各具風采,亦難免水平參差,但若因此而備受指責,難免有失公充。
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-8-19 14:14:32 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN新竹大大與天邊客大大安安:
易學不過兩個符號,何必想那麼多,樂觀其成就好啦!!!
籤詩亦是卦的一種,自古便有所謂的詩卦,斷易天機(鬼谷神數卜易大全,斷易大全,卜筮大全)裡中便有談及詩卦,亦有圖卦,五行也不過河洛,不要想那麼多,互相樂觀其成,各有所學所研,開心就好,不開心就當做沒那個鳥事即可,握個手,給個笑臉,大家開心就好了,不是嗎...^_^...
於此謝謝~~~感恩!!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-8-19 18:20:58 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

此處有老平兄與戈巴契夫兄,是眾易友之幸!多謝戈巴契夫兄在此處“化干戈為祥和”,大笑!
其實,老平兄不見得就認同  在下的一些作品,難得的是:他不會憑自己的江湖地位和權力而斷他人的正邪,“存而不廢,只看用心”,只要此人對易學的心態是認真的,手段是光明的,或許研究的方法不對,思路不對,離經叛道過了頭,但難保此人將來不會大徹大悟。更何況新生事物難免不完善呢?...
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-8-19 18:36:27 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3


        好,先生真的目光銳利。一看就知愚與先生對易學有不同的意見,但這是非常正常的。所謂萬法歸宗及殊途同歸,學易之人怎麼可能各種看法都一致的呢。只要不離經背道,閣下只要是用八卦及河洛理數去預測人和事,這都是易學范疇。正所謂法無定法,我心為法,各人喜歡用自己的方法,這一點是無可非議的。易學人士只要大家求同存異,多發揮自己的想象力,易學才可以不斷向前發揚光大。多謝各位!
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-8-19 20:11:00 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN
下面引用由天邊客2005/08/19 10:20am 發表的內容:
此處有老平兄與戈巴契夫兄,是眾易友之幸!多謝戈巴契夫兄在此處“化干戈為祥和”,大笑!
其實,老平兄不見得就認同  在下的一些作品,難得的是:他不會憑自己的江湖地位和權力而斷他人的正邪,“存而不廢,只 ...
天邊客大大安安:
不要這麼說,小弟是秉持著互相研討的心態,才會如此發言,因為易學就是需要以禮相待,這樣才會有成長的空間,您成,是您之喜,您敗,是您之憂,但這喜憂,與他人有關嗎,無關嘛!!!但卻能有更多的成長,也更能成就眾多研易之人,所以說不需要去反對
雖然小弟也是不太認同您的諸多大作,但這畢竟是您的苦心,您有您的角度,小弟幹嘛去反對您,且一個以禮為重的環境難成,又看到新竹大大開個頭,您也回個文,這一下來這以禮為重的地帶勢必是一場爭執,不如小弟充個胖,跳進來打個圓場,大家開開心心的,這樣不是很好嗎...^_^...
於此謝謝~~~感恩!!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-8-23 19:15:53 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

戈巴契夫威威猛猛:
    近期觀看  閣下的一些議論,的確后生可畏!難得的是,鋒芒畢露之余,仍能對一些異見者,存有一種寬和之心。知道  閣下把罵“文字易”的內容寫了又刪,終于忍下來,這種能耐,值得  在下鼓掌!
   這個世界,總會有些人把他人的“獨木橋”視為自己的“陽光道”;或把他人的“陽光道”視為自己的“獨木橋”。然則,何為“陽光道”?有時真是“如魚飲水,冷暖自知。”......
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-4 15:24:58 | 顯示全部樓層

[原創]天邊客最新傑作《五行神簽》3

還是要多多支持創作的人
畢竟也是花了很多心血
至於內容可以慢慢討論



回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-25 04:22 AM , Processed in 0.018721 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表