陳澧謀先生的玄空風水研究

amenda53

最近看陳澧謀先生的玄空風水研究一書

他將排龍 挨星與安星分成三個層次論斷  雖然看得頭暈 不過至少

是一本有將融會法 混和下斷的做法寫出來的  請教網上專家  對此書的

評論如何??




阿達

壬子癸

未看过，很想买本回去看看！

小樓

Originally posted by amenda53 at 2005-10-27 05:41 PM:
最近看陳澧謀先生的玄空風水研究一書

他將排龍 挨星與安星分成三個層次論斷  雖然看得頭暈 不過至少

是一本有將融會法 混和下斷的做法寫出來的  請教網上專家  對此書的

評論如何??




阿達

入門不錯的書.....但飛星法偏重沈氏飛星法
據弟了解陳先生有授徒.但非營利為目的.而且不授以地理師為業之徒
值得讚賞!
排龍訣是真法......但站在玄空術角度..
可以學大三元法較易從洛數理解!

[ Last edited by 小樓 on 2005-10-28 at 11:30 PM ]

klc

敢問小樓大大陳先生師承何門何派？

小樓

Originally posted by klc at 2005-10-29 10:03 PM:
敢問小樓大大陳先生師承何門何派？

這我就不知了!我並不識陳先生
很重要嗎?......重點是兄是否能辨其真偽
和了解其道理所在!?
很多人師承也不知承了多少
都不知所以然!

amenda53

謝謝小樓兄的提示

陳先生只重排龍與挨星 對沈氏的方法稱安星法 只用在論疾病  而對近來的駱
氏挨星則看起來是不予理會的樣子

其元運用先天運 是二元八運  嗯 越看有些地方有清楚一些 但有些地方疑問越
來越多  他的看法先天運是用來挨星的 貪巨祿...,   而三元九運是用在年月紫白
加臨時下斷語用  而非沈氏只將後天八卦加臨後天八卦的用法  所以他不用三
元九運挨星

他此本書專用在陽宅挨法  先排龍 後挨星 定其山向是否相合  而沈氏安星多是
被他批評用   另外他特強調巒頭理氣要相合 而相合是合在挨星之九星與該方位
之巒頭九星是否相符之上(不知是否有理解錯) 所以就算理氣合 而形巒不合  仍
為不吉論   至少這是一本有特別強調陽宅形巒對應九星的看法的一本書  而陽宅
之內形局  他好像就有參考沈氏的安星法斷之

一點心得  請各位大師指點



[ Last edited by amenda53 on 2005-11-1 at 02:57 PM ]

王呆子

如何才能买到哪？

小樓

Originally posted by amenda53 at 2005-11-1 02:56 PM:
而陽宅
之內形局  他好像就有參考沈氏的安星法斷之

內形局是兄是否指內局理氣還是形法?
小弟看法.....
小弟早前就貼文討論過
內局部份...如理氣以一般大家知的用法百分之八十都是錯的!
(但並非指門派學理方面!)
就以中宮立極方面說...沈氏注重以坐向飛星為主..照本宣科用於內局
用法絕對是錯!
而且中宮立極以飛星法言!非以一物一太極空間觀念，
和駱氏飛星的角度不能言足矣!

小樓

O他此本書專用在陽宅挨法  先排龍 後挨星 定其山向是否相合  而沈氏安星多是
被他批評用 riginally posted by amenda53 at 2005-11-1 02:56 PM:

小弟看過他2本著作
第一本是玄空風水導讀...第二本是續(補遺)
第一本大至是以沈氏為主(入門沈氏飛星的可看)
第二本幾乎重點是排龍!
而各門各派做法多法共用比比皆是..沒什麼的!不是嗎?
我相信在這時代讓任何一派即使是自認的秘訣
拿出來公評和討論....一定都是滿頭包的!

klc

那麼小樓又有沒有看過陳夢國的絕學呀？給點評語好嗎？

小樓

Originally posted by klc at 2005-11-4 10:18 PM:
那麼小樓又有沒有看過陳夢國的絕學呀？給點評語好嗎？

不好意思!小弟才疏學淺....沒研究
此書好像闡揚六法...兄可以至六法欄內...有同好好像是其門徒!

klc

你都識講是門徒，門徒豈會批評師父。
祇是我這輩門外漢覺得好就說好，覺得錯就說錯。
與才疏學淺有何関連。

小樓

Originally posted by klc at 2005-11-5 09:08 PM:
你都識講是門徒，門徒豈會批評師父。
祇是我這輩門外漢覺得好就說好，覺得錯就說錯。
與才疏學淺有何関連。

呵呵!兄
那兄覺的好或錯呢?
小弟在六法版上目前只發表過一個議題!
但字可打的不少
兄可至該版上參考!
https://forum.shusquare.com/foru ... tid=949&fpage=2