徵詢各位對於斗數理論的建議

Austin

歡迎各位提建議或是發表心得。目前還在整理資料和分類。將來會陸續公開各家不同
的理論和技法。
還有請各位盡量不要在這邊的貼子灌水﹐以保持貼子的精簡。覺得貼子好﹐可以不
出聲。但是要能寫出自己的讀後感把貼子頂上來更好。

小小朋友

對於非理性、或是毫無意義的貼文，一切依照版規處理！
務必請大家遵守！

本區板規如下：

歡迎各家高手在這裡各舒己見交流。適度的爭議是允許的﹐但是不允許流於無理漫罵。
發生嚴重違規﹐一切照論壇規則處理。
本版不准要求算命﹐但是可以討論命盤驗證學理。要求算命的貼子﹐一律移出。
如果覺得不太願意隨便公開自己的心得﹐各位可以使用威望設限或高價賣貼。
希望進來看貼的朋友﹐不要隨便跟貼灌水﹐要言之有物。這裡的重點主要是討論斗
術的技法和理論。
版主 Austin
2005/07/13 01:36

愚翁

<b><font color=red>版主模式: </font>用戶 愚翁 4 → 3，
理由：與網友非理性爭議。。
操作者: Austin，本貼有威望操作記錄。</b>

下面引用由小小朋友在 2005/07/17 09:58pm 發表的內容：
對於非理性、或是毫無意義的貼文，一切依照版規處理！
務必請大家遵守！

請問壇主，以下這些算是什麼？精華乎？
「oh, no！中州誤蒼生。」
「學藝未精誤蒼生 =XX之 ？
  自我作古入歧途 =中XX ？」
愚翁認為規條名存實亡！得個「講」字！
當以上這些「精華」初現之時，版主不去處理，反而.........
此版主理應被炒魷！
哈哈......
  

Austin

[ 這篇文章最後由Austin在 2005/07/22 12:13pm 第 1 次編輯 ]

[ 這篇文章最後由Austin在 2005/07/22 12:07pm 第 1 次編輯 ]
愚翁先生﹐對於你的指出的部分。我們早就有注意到了。GEO兄採用一般報章模式來
暗喻。大概也是因為愚翁先生先開此貼攻擊他們的網聚。我們也盡量不干涉你們門
派間的意氣之爭﹐但是也不希望別人看笑話。所以小弟建議小小壇主開此版﹐希望
能將意氣之爭化為學理的爭論﹐盡量保持中立。
今天看到這種局面是很令人遺憾的。幾位網友素養真的是很糟糕﹐本來認為愚翁先
生還可替中州派爭點面子﹐看來中州派真的是沒有上得了檯面的人。
放縱你們是我的疏失﹐原本認為學佛學道學數術的人是比一般人有涵養的﹐而且各
位年看來也老大不小了﹐竟然還如同小兒一般見識。我是該被罰了。

geo

[ 這篇文章最後由geo在 2005/07/24 09:28pm 第 1 次編輯 ]

下面引用由Austin在 2005/07/22 09:27am 發表的內容：
愚翁先生﹐對於你的指出的部分。我們早就有注意到了。GEO兄採用一般報章模式來
暗喻。大概也是因為愚翁先生先開此貼攻擊他們的網聚。我們也盡量不干涉你們門
派間的意氣之爭﹐但是也不希望別人看笑話。所以小弟建議小小壇主開此版﹐希望
能將意氣之爭化為學理的爭論﹐盡量保持中立。
今天看到這種局面是很令人遺憾的。幾位網友素養真的是很糟糕﹐本來認為愚翁先
生還可替中州派爭點面子﹐看來中州派真的是沒有上得了檯面的人。
放縱你們是我的疏失﹐原本認為學佛學道學數術的人是比一般人有涵養的﹐而且各
位年看來也老大不小了﹐竟然還如同小兒一般見識。我是該被罰了

中州派真的是沒有上得了檯面的人
此言極是，學中州派的真要好好反省。

geo

李兄，用常理角度，你說得正確。
但當你了解到20年前的一些歷史，對斗數技巧有掌握，以及親身和中州派大弟子切磋，你就知道中州派的技巧是不正確的。這是針對方法及技巧而言，不是針對人。
打個比諭，古代很多人認為地球是平的，很多以地球是平的學說是建基於錯誤的理論。
20年後，事實証明，沒有一個學習中州派理論的有能力推算運程，特別是流年大限。中州派理論只能當事情發生後或命主說出來才能硬套入盤中。
所以我不是針對門派，而是針對方法及技巧。

geo

下面引用由李青揚在 2005/08/14 01:10am 發表的內容：
中州派並不只是一脈的。

請說說中州派其他的支脈。
亭老自認中州派歷來一代只傳一人。他曾公開說他沒有任何師兄弟姊妹。

geo

我也是

geo

何否告之中州派還有那位高人的？還有他們的支派？

Austin

這裡給個建議。請另開一題關於中州派的話題。

石中隱玉

中州派最让人迷惑的是缺乏有力的实证,没有命例的支持,一切都是空话.

亭老的见识确有过人之处,但更有流于俗弊的地方.

这和紫云不同,紫云完全是用命例说话.   

在各个论坛混了这么久,从未见过中州的门人对某个实例大发议论.  实在是怪事.............


以上纯属个人看法.