64卦生入剋入

小樓 · 發表於 2005-6-4 10:16:39

請教諸位先進......
先天64卦中有所謂「生入，剋入」......
是指什麼?卦的五行或洛書(玄空五行、卦數)
是依向首或座山?
其理何來?
如何應用?用途為何?
抽爻換象(變卦)後論生剋..
以何為「體」論之?
是要以先天洛數論...還是卦五行論
一樣是「生入，剋入」?

銳山 · 發表於 2005-6-6 05:06:08

[color=#006400]抄一段關鳳翔文章
以先天六十四卦論之,坐萃卦三爻,向大畜卦三爻,坐山爻變而為澤山咸,內卦生外卦;內卦艮六屬土,外卦兌四屬金,內卦生外卦為來龍生坐山.向首爻變而為山澤損,外卦生內卦;外卦艮六屬土,內卦兌四屬金,外卦生內卦為來水生向首.且坐山與向首卦氣俱為四六合十之洛書數.卦氣九運為旺.
此墓穴為香港南洋富商余氏祖墓,在廣洲西郊南海縣,墳於1861年,土名潯峯風吹羅帶.小樓兄,你看法如何?

小樓 · 發表於 2005-6-7 11:50:15

下面引用由銳山在 2005/06/05 09:06pm 發表的內容：
抄一段關鳳翔文章
以先天六十四卦論之,坐萃卦三爻,向大畜卦三爻,坐山爻變而為澤山咸,內卦生外卦;內卦艮六屬土,外卦兌四屬金,內卦生外卦為來龍生坐山.向首爻變而為山澤損,外卦生內卦;外卦艮六屬土,內卦兌 ...

1.為何「內卦生外卦為來龍生坐山」?
2.「且坐山與向首卦氣俱為四六合十之洛書數」..
64卦坐向洛數有不合十的嗎?
小弟始終認用
用先天洛數時首重「交合」
而卦的五行生剋是後天學屬正五行
如乾金震木......正五行無所謂「剋入」
生入剋入為河圖順逆之理而來
所以64卦的卦不應論生入剋入的
跟所謂洛數五行(河圖)是不能並論的
但很明顯關師在變卦的五行生剋，向以內(下)卦為體，
坐以外(上)卦為體，何理?
有另一說法..
變(用)爻，用者動，不用者靜
以靜為體，好像又合乎邵氏體用之理，
孰是孰非?
而生入剋入..
言以龍為體以洛數的河圖五行..(如16水)
一派用坐剋入生入龍
一派用向剋入生入龍
另一派言「坐」剋入生入「龍」，「向」剋入生入「水」
銳大看法不吝指教...........

銳山 · 發表於 2005-6-9 04:46:57

[color=#006400]術家是根據河圖順生,左旋一六生三八木...,洛書右旋一六剋二七火,逆剋論據進行堪輿術生入剋入道理,過往他們技術只能將兩圖分開來處理,恕我賣點膏藥,你看看動畫那個銳山太極圖,自有分曉.

oliver1234 · 發表於 2005-6-10 07:14:42

下面引用由小樓在 2005/06/04 02:16am 發表的內容：
請教諸位先進......
先天64卦中有所謂「生入，剋入」......
是指什麼?卦的五行或洛書(玄空五行、卦數)
是依向首或座山?
...

正神得氣謂生入
零神得水謂剋入
就這麼簡單
不要想太多

小樓 · 發表於 2005-6-10 07:34:44

下面引用由oliver1234在 2005/06/09 11:14pm 發表的內容：
正神得氣謂生入
零神得水謂剋入
就這麼簡單
不要想太多

舉一局聽聽吧

oliver1234 · 發表於 2005-6-10 07:48:41

下面引用由小樓在 2005/06/09 11:34pm 發表的內容：
舉一局聽聽吧

你馬幫幫忙
這還得舉啥局呀
八運得艮氣生入
得坤水剋入
再簡單不過
龍坐向水皆依此

oliver1234 · 發表於 2005-6-10 09:19:19

下面引用由oliver1234在 2005/06/09 11:48pm 發表的內容：
你馬幫幫忙
這還得舉啥局呀
八運得艮氣生入
得坤水剋入
...

另外補充
正神得水謂剋出
零神得氣謂生出
請見蔣大鴻的註釋
尤其是天玉經中雙山雙向這段
至於如何用是天機秘
不可明說請自行體悟

順天 · 發表於 2005-6-10 10:22:41

下面引用由oliver1234在 2005/06/10 01:19am 發表的內容：
另外補充
正神得水謂剋出
零神得氣謂生出
請見蔣大鴻的註釋
...

同意! 您還是留著家藏吧! 不難為您了!

順天 · 發表於 2005-6-10 10:28:12

[ 這篇文章最後由jasonyang在 2005/06/09 09:20pm 第 1 次編輯 ]

[ 這篇文章最後由jasonyang在 2005/06/09 09:12pm 第 1 次編輯 ]

下面引用由oliver1234在 2005/06/10 01:19am 發表的內容：
另外補充
正神得水謂剋出
零神得氣謂生出
請見蔣大鴻的註釋
...

奧力弗1234先生! 就是蔣先賢未多加詮釋清楚, 是以解讀有所不同! 您還舉出他老人家的註釋!? 您的意思是...問題的本身就是答案?!

順天 · 發表於 2005-6-10 10:35:55

[ 這篇文章最後由jasonyang在 2005/09/21 05:47pm 第 1 次編輯 ]

順天 · 發表於 2005-6-10 10:39:18

[ 這篇文章最後由jasonyang在 2005/09/21 05:49pm 第 1 次編輯 ]

oliver1234 · 發表於 2005-6-10 15:32:53

下面引用由jasonyang在 2005/06/09 08:39pm 發表的內容：
玄空64卦非只要求符合零正! 零正不符, 就沒轍了?! 說實話, 也非先生所言"就這麼簡單"而已!

這只是部份
有零正催照
先看金龍動不動
次察血脈認來龍
若不符合
還做他幹嘛
乘時搶運就是精華
會運用就是
不然七星打甚麼劫
不會運用才是沒輒
不過若你願意等個百年也無妨

oliver1234 · 發表於 2005-6-10 15:35:13

下面引用由jasonyang在 2005/06/09 08:28pm 發表的內容：
奧力弗1234先生! 就是蔣先賢未多加詮釋清楚, 是以解讀有所不同! 您還舉出他老人家的註釋!? 您的意思是...問題的本身就是答案?!

他老人家已經解釋夠白了
你還想怎麼樣

stevie · 發表於 2005-6-10 20:13:22

下面引用由jasonyang在 2005/06/09 08:22pm 發表的內容：
同意! 您還是留著家藏吧! 不難為您了!

You don';t expect people will publicly disclose all their school';s theory on the internet, right?
Oliver, glad to hear your school';s theory.

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册