未巳午會火局的疑惑

wormie

小妹是子平八字新手，看了老師的筆記有點不明白，想請教各位前輩高人。

                      印              印
例子：            
                      土             土               金               水
                      未             巳               土               午


未巳午=   會火局  


但是天干沒有丙丁作引化， 地支還能算是火局嗎？沒有引化，未巳午 應該化不成火了？




問題膚淺，請前輩們見諒，指點！    謝！

明容

師姐，小弟初到此地，請多多指教。

回覆你的問題，地支巳午未火局，天干無引化，巳午未當作合火不化。

希望你明白，萬分感激，合十。

wormie

谢谢明容师兄的熱心解答！

想再请教多一些，望指点！


巳午未當作合火不化--  我也是这样想，就好像三合六合的原理， 但是我也有看过小数的命理书说会局是不用引化的，也就是说
                                   只要地支巳午未都在就能以会局看待。不知师兄对此说法有何意见？因为看到不同书说的都不一样，所以
                                   我觉得有点乱和不明白。


别外，要是巳午未當作合火不化， 那未的火性比原來有沒有增強？我看了好幾本命理書都沒有說清楚這點啊！



請明容兄和其他兄姐們幫忙增進小妹的命理基本常識！謝！

[ 本帖最後由 wormie 於 2010-4-24 05:49 AM 編輯 ]

明容

Wormie師姐，小弟學”鵲橋派”，對於坊間的書説”只要地支巳午未都在就能以会局看待、不用引化”，不敢評論，但自己也引証對很多命例，地支合化係要睇天干有冇化神才能做化神，假如化神與主氣相違，一律不淮化，但大運、流年合化會有不同的。

另外，”要是巳午未當作合火不化、那未的火性比原來有沒有增強”？

那未的火性比原來有沒有增強？？唔明白？？未係已土？？內藏丁火？？你想問什麼？？

如果合而不化，雖然合而不化，但巳午未都係有少少力量的，假如合而不化，就睇化原本巳午未粒星睇，但合而不化有另外一種睇法...咦！離哂題。

如果有不明白可以問，如果我懂的話，萬分感激，合十。

caoscxy

三会方局只要三字全即可论，不用管天干有无引化。方局汇聚一方之气，同类势力聚集，形容一方之王。巳午未火方，丙丁火透出，也是戊己土禄旺之地，火局其一，土居其二。不要误认巳午未三字都变成火，连土都化成火了。

明容

<b>原帖由 <i>caoscxy</i> 於 2010-4-25 01:23 發表。 </b><a href="https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=89199&page=1#pid810163" target="_blank"><img src="https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
三会方局只要三字全即可论，不用管天干有无引化。方局汇聚一方之气，同类势力聚集，形容一方之王。巳午未火方，丙丁火透出，也是戊己土禄旺之地，火局其一，土居其二 ...

<br />


Caoscxy師兄，你後面的意思是否”一粒星無論點沖、合、刑，都會有D力量係度”呢？？？

等回覆錯對，萬分感激，合十。

公孫虬

原帖由 wormie 於 2010-4-23 03:10 AM 發表。
例子：
土 土 金 水
未 巳 土 午 ...

巳月，火專氣，遇未(火餘氣，木墓庫)拱合引動火氣，火強，
未 巳︰拱會火局，午則增強火勢而已。
三會必要三方依序俱順排或逆排，此局不能論巳午未三會。

又所謂必須天干現火，地支方論化火…是錯誤的，

只要有合或會，該化火就是化火。但是其他地支暗藏五行並不是消失，而是…請自己查命書。

wormie

明容前輩，caoscxy前輩， 公孫虬前輩，

小妹感謝諸位的指點, 後輩受學了！




明容前輩，樂見您也是朱老師的門生？ 我有拜讀朱老師的著作，也將會上朱老師的命理斑呢！那麼巧！兄所說的道理，我在朱老師的命理研究書已經看過，只是我在別的命理書看到的有點差別，所以才前來請教。

關於未土的問題，我想是我問得含糊，真對不起，現在讓我澄清一下：

未土 = 燥土  ， 內藏丁火餘氣， 巳午未會是否把未土的燥性 (丁火的火性）增強?




Caoscxy前輩，後輩在有些書上看到的，就如您所說一樣， “三会方局只要三字全即可论，不用管天干有无引化”。至於方會土不化火之說，還是得謝謝您的提點， 要不然，我就誤會了！





公孫虬前輩，我從您的論點學到了新的知識， 謝謝啊！我會再查閱命理書，嘗試把這搞清楚。




再次，謝謝各前輩耐心的教導！